पुराने कंक्रीट फर्श से नमी के बारे में 3 मुख्य सबक

ग्राहक अक्सर पूछते हैं कि उनके कंक्रीट नमी परीक्षणों के परिणामों पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए, खासकर जब उन्होंने एक से अधिक परीक्षण विधि का उपयोग किया हो। क्यों? क्योंकि अलग-अलग कंक्रीट नमी परीक्षण अक्सर परस्पर विरोधी परिणाम देते हैं, जिससे ठेकेदारों को यह पता नहीं चल पाता कि आगे कैसे बढ़ना है। यह विशेष रूप से पुराने कंक्रीट फर्श का परीक्षण करते समय सच हो सकता है जहां ठेकेदार को इस बात का बहुत कम अंदाजा हो सकता है कि कंक्रीट को मूल रूप से डालते समय क्या किया गया था।

हाल ही में एक ग्राहक द्वारा साझा की गई कहानी कम विश्वसनीय नमी परीक्षण विधियों के उपयोग के नुकसानों के साथ-साथ पुराने कंक्रीट फर्श के परीक्षण की चुनौतियों को पूरी तरह से दर्शाती है। इस मामले में, हमारे ग्राहक को एक गीले बेसमेंट को संबोधित करने का काम सौंपा गया था, जिसमें कम से कम दस, संभवतः 20 साल पुराना कंक्रीट फर्श था।

इस ग्राहक के अनुभव को साझा करने के बाद, हम तीन प्रमुख सबकों पर गौर करेंगे:

• इन-सीटू सापेक्ष आर्द्रता (आरएच) परीक्षण किसी भी सतह-आधारित परीक्षण की तुलना में इतना अधिक सटीक क्यों है;
• पुराने स्लैबों में इस बात की जांच की आवश्यकता क्यों हो सकती है कि क्या वहां कभी वाष्प अवरोधक लगाया गया था और ऐसा कैसे किया जा सकता है; तथा
• कंक्रीट उपचार या अन्य शमन विकल्पों के उपयोग से संबंधित पक्ष और विपक्ष।

उस तहखाने में क्या हुआ?

बेसमेंट में स्पष्ट रूप से अत्यधिक नमी जमा हो रही थी। हमारे ग्राहक के लिए सवाल यह निर्धारित करना था कि इसने कंक्रीट स्लैब की नमी की स्थिति को कितना प्रभावित किया है। बेसमेंट की नमी को दूर करने के लिए उन्होंने ह्यूमिडिफायर मंगवाए। फिर, फर्श स्लैब की नमी की स्थिति का परीक्षण करने के लिए, उन्होंने सतह-आधारित कैल्शियम क्लोराइड (CaCl) परीक्षण का उपयोग किया। परीक्षण के परिणामों ने पुराने फर्श में बहुत कम नमी के स्तर का संकेत दिया। बेसमेंट की गीली स्थिति को देखते हुए यह सामान्य ज्ञान के विपरीत प्रतीत हुआ।

CaCl परीक्षण के परिणामों को मान्य करने के लिए, हमारे ग्राहक ने कंक्रीट स्लैब में अनुशंसित 40% गहराई पर कई RH सेंसर लगाकर इन-सीटू RH परीक्षण किया। RH सेंसर, जो कंक्रीट स्लैब के भीतर गहराई में नमी की स्थिति को माप रहे थे, ने संकेत दिया कि फर्श में बहुत अधिक मात्रा में नमी थी। अब ठेकेदार और भी उलझन में था। इसलिए उसने संपर्क किया वैगनर मीटर कुछ मार्गदर्शन के लिए.

इस ठेकेदार की उलझन से हम क्या सीख सकते हैं

निष्कर्ष: सबसे पहले, डीह्यूमिडिफ़ायर स्लैब की सतह से सीधे नमी खींचते हैं। यह महत्वपूर्ण रूप से CaCl परिणामों में हस्तक्षेप किया क्योंकि यह सतह-आधारित परीक्षण है और स्लैब के भीतर नमी की स्थिति का आकलन नहीं करता है। दूसरा, पुराने फर्शों को पर्याप्त रूप से शुष्क अवस्था में लाने और उनकी नमी की स्थिति को सत्यापित करने के लिए जांच और थोड़े धैर्य की आवश्यकता होती है।

परिवेशीय परिस्थितियाँ सतह परीक्षण में हमेशा बाधा डालती हैं

परीक्षण छेदों को ड्रिल करके और इन-सीटू आरएच परीक्षण के लिए निर्दिष्ट गहराई पर आरएच को मापकर, कंक्रीट स्लैब की नमी की स्थिति का सटीक आकलन किया जा सकता है।

परिभाषा के अनुसार, सतह-आधारित परीक्षण केवल कंक्रीट की सतह पर नमी वाष्प रीडिंग लेते हैं। यह उन्हें स्लैब के आसपास की परिवेश स्थितियों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बनाता है। और यह एक महत्वपूर्ण कारण है कि हम सतह-आधारित नमी परीक्षणों से हर समय गलत परिणाम देखते हैं।

इस ठेकेदार द्वारा इस्तेमाल किए गए डीह्यूमिडिफ़ायर ने अपना इच्छित काम किया। यानी, उन्होंने हवा से नमी को बाहर निकाला, जिससे आर्द्रता कम हो गई। बदले में, स्लैब की सतह पर हवा में कम आर्द्रता का असर पड़ा, जिसने CaCl परीक्षण का उपयोग करके कम नमी रीडिंग में योगदान दिया।

परिवेशीय परिस्थितियों के कारण गलत परीक्षण परिणामों से बचने का तरीका स्लैब के भीतर समग्र नमी की स्थिति का आकलन करने के लिए इन-सीटू आरएच परीक्षण का उपयोग करना है - सतह से काफी नीचे। इन-सीटू आरएच परीक्षण, जैसे कि बहुत लोकप्रिय रैपिड आरएच® परीक्षणस्लैब की सतह के नीचे नमी की स्थिति का आकलन करने के लिए यह एकमात्र सिद्ध विश्वसनीय विधि है।

पुराने कंक्रीट फर्श की स्थिति की जांच कैसे करें

ठेकेदार का मूल इरादा कंक्रीट के फर्श को सुखाने के लिए ह्यूमिडिफायर का उपयोग करना था। हालाँकि, फर्श के बारे में थोड़ा और जाने बिना, स्लैब को फ़्लोरिंग उत्पाद के उपयोग के लिए सही मायने में तैयार करने के लिए उठाए जाने वाले सर्वोत्तम कदमों को जानना मुश्किल हो सकता है। यदि आपके पास मूल निर्माण रिकॉर्ड (एक बड़ा "अगर") तक पहुँच है, तो आपको स्लैब की मोटाई, या वाष्प अवरोधकों की मौजूदगी या न होने की पुष्टि जैसी महत्वपूर्ण जानकारी मिल सकती है।

इस मामले में, ठेकेदार को यह नहीं पता था कि निर्माण के समय इस पुराने कंक्रीट फ़्लोर पर वाष्प अवरोधक लगाया गया था या नहीं। वाष्प अवरोधक के बिना, कोई उम्मीद कर सकता है कि नमी लगातार नीचे से कंक्रीट में रिसती रहेगी। इसका मतलब है, बेशक, सुखाने का कोई भी समय स्लैब को पर्याप्त रूप से शुष्क स्थिति में नहीं लाएगा। सच कहा जाए तो, बेसमेंट फ़्लोर की उम्र के आधार पर, एक पुराना वाष्प अवरोधक संभवतः टूटना शुरू हो गया है और अब स्लैब में नमी के प्रवेश को रोक नहीं सकता है। वास्तव में जानने का एकमात्र तरीका स्लैब का कोर सैंपलिंग करना है।

यदि कोर सैंपल पूरा हो गया है और वाष्प अवरोधक अब प्रभावी नहीं माना जाता है, तो फ़्लोरिंग फ़िनिश स्थापित करने के लिए अभी भी विकल्प हैं। इस मामले में एक विकल्प, किसी प्रकार की नमी शमन प्रणाली का उपयोग करना है (जो हमेशा एक विकल्प होता है, यह मानकर कि स्लैब में कार्यात्मक वाष्प अवरोधक की कमी है)।

नमी कम करने के विकल्प – समयसीमा और बजट चुनौतियाँ

पुराने कंक्रीट स्लैब के लिए, समयसीमा और बजट की कमी के कारण नमी कम करने के विकल्प अक्सर सीमित होते हैं।

पुराने कंक्रीट स्लैब के लिए, शमन विकल्प सीमित हो सकते हैं। यहाँ, ठेकेदार ने पहले से ही सुखाने में तेजी लाने के लिए परिवेश की स्थितियों (ह्यूमिडिफायर के उपयोग के माध्यम से) को समायोजित करने का प्रयास किया था, लेकिन सफलता नहीं मिली। नमी शमन का एकमात्र अन्य विकल्प कंक्रीट स्लैब पर एक सामयिक उत्पाद लागू करना है जो स्थापित फ़्लोरिंग फ़िनिश के साथ नमी की बातचीत करने की क्षमता को कम करता है। ऐसे कामों के लिए जहाँ समय बड़ी बाधा है, ऐसे उत्पादों को लागू करना पहला और सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है।

शमन उत्पाद चुनते समय, आपके पास कई विकल्प होते हैं, जिसमें शीट उत्पादों से लेकर एपॉक्सी कोटिंग्स तक शामिल हैं। फ़्लोरिंग ठेकेदार को विकल्पों में से निर्णय लेते समय निम्नलिखित कारकों को ध्यान में रखना चाहिए:

• उत्पाद को ठीक से लगाने के लिए फर्श की तैयारी की आवश्यकता होती है। कुछ को न्यूनतम फर्श की तैयारी की आवश्यकता हो सकती है जबकि अन्य को कुछ सैंडिंग की आवश्यकता हो सकती है, और यहां तक ​​कि अन्य को शॉट-ब्लास्टिंग की भी आवश्यकता हो सकती है;
• कोई भी सीमाएँ जो नई कोटिंग उस तैयार फर्श उत्पाद के प्रकार पर लगा सकती हैं जिसे उस पर लागू किया जा सकता है;
• सीलेंट की लागत, सीलेंट से लेकर इसे लगाने के लिए आवश्यक श्रम तक। सीलेंट की कीमत $3 -10 प्रति वर्ग फुट के बीच हो सकती है। कोई छोटा बजट खर्च नहीं;
• क्या बिना किसी वाष्प अवरोधक के स्लैब पर उत्पाद के उपयोग के लिए कोई वारंटी बहिष्करण है। वारंटी पढ़ते समय यह महत्वपूर्ण है।

मुफ़्त डाउनलोड – 4 कारण क्यों आपका कंक्रीट सूखने में बहुत समय ले रहा है

अंततः भवन मालिक और/या ठेकेदार को यह निर्णय लेना होगा कि वे डॉलर में भुगतान करना चाहते हैं या समय में, तथा सफल स्थापना सुनिश्चित करने के लिए उन्हें किस स्तर के विश्वास की आवश्यकता है।

आगे चल रहा है

पुरानी फ़्लोरिंग और पुरानी कंक्रीट स्लैब हमेशा चुनौतियाँ पेश करती हैं। जितनी जल्दी आप पुरानी स्लैब पर इन-सीटू आरएच परीक्षण करेंगे, उतनी ही जल्दी आपको स्लैब की मौजूदा नमी की स्थिति की सटीक तस्वीर मिलेगी। अगर यह पता चलता है कि स्लैब बहुत गीला है, तो आपने अपने लिए काफ़ी समय और पैसा खरीदा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि आप अनुमान लगाने वाले समाधानों पर समय, श्रम और सामग्री खर्च नहीं करेंगे जो विफल हो सकते हैं।

क्या आप कंक्रीट स्लैब डाल रहे हैं या यह जानना चाहते हैं कि आपको अपने अगले प्रोजेक्ट के लिए कितना कंक्रीट चाहिए? हमारी वेबसाइट देखें ठोस कैलकुलेटर उपकरण.

जेसन स्पैंगलर

जेसन के पास कई उद्योगों में बिक्री और बिक्री प्रबंधन में 20+ साल का अनुभव है और उन्होंने बाजार में कई तरह के उत्पादों को सफलतापूर्वक लॉन्च किया है, जिसमें मूल रैपिड आरएच® कंक्रीट नमी परीक्षण भी शामिल है। वह वर्तमान में वैगनर मीटर्स के साथ हमारे रैपिड आरएच® उत्पाद बिक्री प्रबंधक के रूप में काम करते हैं।

अंतिम बार 20 नवंबर 2025 को अद्यतन किया गया