पुराने कंक्रीट फर्श से नमी के बारे में 3 मुख्य सबक

ग्राहक अक्सर पूछते हैं कि कंक्रीट में नमी की जांच के परिणामों पर कैसे प्रतिक्रिया दें, खासकर तब जब उन्होंने एक से अधिक तरीकों का इस्तेमाल किया हो। अलग-अलग परीक्षणों के परिणाम अक्सर विरोधाभासी होते हैं, जिससे ठेकेदार असमंजस में पड़ जाते हैं कि आगे क्या करें। यह बात विशेष रूप से पुरानी कंक्रीट की फर्शों पर लागू होती है, जहां किसी को नहीं पता होता कि स्लैब डालते समय क्या किया गया था।

एक ग्राहक द्वारा साझा की गई कहानी दोनों समस्याओं को दर्शाती है: कम विश्वसनीय परीक्षण विधियों की कमियां और एक पुराने फर्श के परीक्षण की चुनौती। वह एक ऐसे नम तहखाने से जूझ रहा था जिसका कंक्रीट का फर्श कम से कम 10, संभवतः 20 साल पुराना था।

उनके अनुभव के बाद, हम तीन सबक सीखेंगे:

• मौके पर ही किया जाने वाला सापेक्ष आर्द्रता (आरएच) परीक्षण सतह-आधारित किसी भी परीक्षण की तुलना में अधिक सटीक क्यों है?
• पुरानी स्लैबों की जांच क्यों आवश्यक हो सकती है कि क्या उनमें कभी वाष्प अवरोधक लगाया गया था, और यह जांच कैसे की जानी चाहिए।
• कंक्रीट के उपचार और अन्य निवारण विकल्पों के फायदे और नुकसान

उस तहखाने में क्या हुआ?

तहखाने में नमी जमा हो रही थी। सवाल यह था कि इससे फर्श पर कितना असर पड़ा था। ठेकेदार ने नमी को दूर करने के लिए डीह्यूमिडिफायर लगाए और फिर सतह-आधारित कैल्शियम क्लोराइड (CaCl) परीक्षण से फर्श की जांच की। परिणामों से पता चला कि पुराने फर्श में नमी का स्तर बहुत कम था, जो तहखाने की स्थिति को देखते हुए सामान्य ज्ञान के विपरीत था।

उस परिणाम की जाँच करने के लिए, उन्होंने मौके पर ही आर्द्रता परीक्षण किया और अनुशंसित 40% गहराई पर कई आर्द्रता सेंसर लगाए। स्लैब के भीतर गहराई तक रीडिंग लेने वाले उन सेंसरों ने दिखाया कि फर्श में नमी की मात्रा बहुत अधिक है। अब पहले से भी अधिक भ्रमित होकर, उन्होंने संपर्क किया। वैगनर मीटर दिशा - निर्देश के लिए।

इस ठेकेदार की उलझन से हम क्या सीख सकते हैं

दो बातें हुईं। पहली बात तो यह कि डीह्यूमिडिफायर ने सीधे स्लैब की सतह से नमी खींच ली, जिससे CaCl परिणामों में हस्तक्षेप कियाक्योंकि वह परीक्षण सतह की स्थिति का आकलन करता है, न कि स्लैब के अंदर की स्थिति का। दूसरा, पुराने फर्शों की जांच और धैर्य की आवश्यकता होती है, ताकि उन्हें पर्याप्त रूप से सुखाया जा सके और उनकी स्थिति का सत्यापन किया जा सके।

परिवेशीय परिस्थितियाँ सतह परीक्षण को हमेशा प्रभावित करती हैं।

निर्दिष्ट गहराई पर सापेक्ष आर्द्रता (RH) को मापने से स्लैब के अंदर नमी की स्थिति का आकलन होता है।

सतही परीक्षण कंक्रीट की सतह पर नमी वाष्प की मात्रा मापते हैं, जिससे वे स्लैब के आसपास की परिवेशीय स्थितियों के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं। यही एक प्रमुख कारण है कि सतही परीक्षणों से गलत परिणाम आना इतना आम है।

डिह्यूमिडिफायर ने ठीक वही काम किया जिसके लिए वे बनाए गए थे: उन्होंने हवा से नमी सोख ली और आर्द्रता कम कर दी। स्लैब की सतह ने उस शुष्क हवा पर प्रतिक्रिया दी, जिसके परिणामस्वरूप CaCl का स्तर कम आया।

इसका एक उपाय है इन सीटू आरएच परीक्षण, जो सतह के बजाय स्लैब के भीतर नमी की स्थिति का आकलन करता है। इन सीटू आरएच परीक्षण, जैसे कि रैपिड आरएच^® परीक्षणसतह के नीचे के उन मापों को मापना जहां परिवेशीय परिस्थितियां नहीं पहुंच पाती हैं।

पुराने कंक्रीट फर्श की स्थिति की जांच कैसे करें

ठेकेदार की मूल योजना फर्श को नमीनाशकों से सुखाने की थी। हालांकि, फर्श के बारे में अधिक जानकारी के बिना, यह जानना मुश्किल है कि वास्तव में फर्श बिछाने के लिए कौन से कदम उठाने होंगे। यदि आपके पास मूल निर्माण रिकॉर्ड तक पहुंच है (हालांकि यह एक बड़ी संभावना है), तो आप फर्श की मोटाई और यह जान सकते हैं कि उसमें वाष्प अवरोधक लगाया गया था या नहीं।

इस मामले में, ठेकेदार को यह पता नहीं था कि फर्श में वाष्प अवरोधक (वेपर रिटार्डर) लगा है या नहीं। इसके बिना, नीचे से कंक्रीट में नमी रिसती रहती है, और कितना भी सुखाने का समय देने पर भी स्लैब पूरी तरह से सूख नहीं पाता। फर्श की उम्र के आधार पर, पुराना वाष्प अवरोधक भी खराब होने लगा हो और अपना काम करना बंद कर दिया हो। इसका पता लगाने का एकमात्र तरीका स्लैब का कोर सैंपल लेना है।

यदि कोर सैंपल से पता चलता है कि वाष्प अवरोधक अब प्रभावी नहीं है, तो भी फर्श बिछाया जा सकता है। एक विकल्प नमी नियंत्रण प्रणाली है, जो शुरू से ही उपलब्ध होती है यदि आप यह मान लें कि स्लैब में कोई कार्यात्मक वाष्प अवरोधक नहीं है।

नमी से बचाव के विकल्प: समयसीमा और बजट संबंधी चुनौतियाँ

पुरानी कंक्रीट की स्लैबों के लिए, शमन विकल्प अक्सर समय सीमा और बजट द्वारा सीमित होते हैं।

पुरानी स्लैब पर, नमी कम करने के विकल्प तेज़ी से सीमित हो जाते हैं। इस ठेकेदार ने पहले ही नमी कम करने वाले यंत्रों से वातावरण की स्थिति को नियंत्रित करने की कोशिश की थी, लेकिन सफलता नहीं मिली। एकमात्र विकल्प स्लैब पर एक ऐसा उत्पाद लगाना है जो फर्श तक पहुँचने वाली नमी की मात्रा को सीमित करता है। जहाँ समय की कमी हो, वहाँ अक्सर यही पहला और सबसे अच्छा विकल्प होता है।

क्षति निवारण उत्पादों में रोल-आउट होने वाली शीट से लेकर एपॉक्सी कोटिंग तक शामिल हैं। विचारणीय कारक:

• फर्श की तैयारी आवश्यक है। कुछ उत्पादों के लिए न्यूनतम तैयारी की आवश्यकता होती है, कुछ के लिए सैंडिंग और कुछ के लिए शॉट-ब्लास्टिंग।
• कोटिंग के ऊपर तैयार फर्श उत्पादों को लगाने के तरीके पर कुछ सीमाएं हैं।
• उत्पाद और उसे लगाने में लगने वाली मेहनत, दोनों की लागत। सीलेंट की कीमत 3 से 10 डॉलर प्रति वर्ग फुट तक हो सकती है, जो कि बजट के लिहाज से कोई छोटी रकम नहीं है।
• बिना वाष्प अवरोधक वाले स्लैब पर उपयोग के लिए वारंटी अपवादों को ध्यानपूर्वक पढ़ना आवश्यक है।

मुफ़्त डाउनलोड – 4 कारण क्यों आपका कंक्रीट सूखने में बहुत समय ले रहा है

अंततः, भवन के मालिक या ठेकेदार को यह तय करना होता है कि वे पैसों से भुगतान करें या समय से, और स्थापना से पहले उन्हें किस स्तर के भरोसे की आवश्यकता है।

आगे चल रहा है

पुराने फर्श और पुरानी स्लैब हमेशा चुनौतियां पेश करती हैं। पुरानी स्लैब पर जितनी जल्दी इन-सीटू आरएच परीक्षण किया जाए, उतनी ही जल्दी आपको उसकी नमी की स्थिति का सटीक अंदाजा हो जाएगा। अगर स्लैब बहुत गीली निकलती है, तो आपने अनुमान लगाने में लगने वाले समय, श्रम और सामग्री की बचत कर ली है।

क्या आप स्लैब डाल रहे हैं और जानना चाहते हैं कि इसमें कितना कंक्रीट लगेगा? हमारा विकल्प देखें। कंक्रीट कैलकुलेटर उपकरण.

जेसन स्पैंगलर

जेसन के पास कई उद्योगों में बिक्री और बिक्री प्रबंधन में 20+ साल का अनुभव है और उन्होंने बाजार में कई तरह के उत्पादों को सफलतापूर्वक लॉन्च किया है, जिसमें मूल रैपिड आरएच® कंक्रीट नमी परीक्षण भी शामिल है। वह वर्तमान में वैगनर मीटर्स के साथ हमारे रैपिड आरएच® उत्पाद बिक्री प्रबंधक के रूप में काम करते हैं।

अंतिम बार 19 अगस्त, 2026 को अपडेट किया गया