कंक्रीट नमी परीक्षण से जुड़े 10 सबसे बड़े मिथक

56 टिप्पणियाँ

1. हेनरी किलिंग्सवर्थ कहते हैं:

   सितम्बर 12, 2023 1 पर: 26 PM

   जब आपने बताया कि कंक्रीट स्लैब में नमी का स्तर बन सकता है, तो यह बात मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण थी। जहाँ तक मुझे पता है, दुनिया भर में कई सड़कें कंक्रीट से बनी हैं क्योंकि यह आसानी से उपलब्ध है। ऐसा लगता है कि सड़कों को नमी-रोधी बनाना नुकसान को रोकने का सबसे अच्छा तरीका होगा।

   उत्तर दें
2. Ed कहते हैं:

   सितम्बर 15, 2022 8 पर: 58 AM

   मैं अपने बेसमेंट का नवीनीकरण कर रहा हूँ। ठेकेदार ने कुछ क्षेत्रों में सब फ़्लोरिंग और अन्य क्षेत्रों में जोड़ों के लिए सीधे कंक्रीट पर प्लाईवुड लगाया क्योंकि फर्श समतल नहीं था। क्या यह कोई समस्या है? मैं सैन फ्रांसिस्को में एक पहाड़ी पर हूँ, लेकिन अगर मैं रात भर कंक्रीट को प्लास्टिक से ढकता हूँ, तो मुझे कुछ नमी दिखाई देती है। धन्यवाद!

   उत्तर दें
   • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

     सितम्बर 21, 2022 7 पर: 55 AM

     ईडी:

     सवालों के लिए धन्यवाद। मुझे उम्मीद है कि कंक्रीट और लकड़ी के प्लाईवुड और/या आयामी लकड़ी के बीच वाष्प अवरोध का कोई रूप होना सबसे अच्छा होगा। आपके स्थानीय भवन कोड अधिक सीधे निर्दिष्ट कर सकते हैं। शुभकामनाएँ।

     उत्तर दें
3. पॉल कहते हैं:

   अगस्त 10, 2021 पर 10: 11 हूँ

   बहुत रोचक जानकारी। मैं कोठरी में पहली मंजिल के समतल कंक्रीट पर ठोस लकड़ी का फर्श लगाने की योजना बना रहा हूँ। मैं सीधे कंक्रीट पर गोंद लगाना चाहता हूँ और मुझे लगता है कि मैं नमी के सभी पहलुओं से अवगत हूँ। कल मेरा नमी मापने वाला उपकरण कंक्रीट के लिए 45% दिखा रहा था। आज यह 99.9% है। यह तब है जब मैं इसे कंक्रीट पर रखता हूँ और निर्देशानुसार उपयोग करता हूँ। क्या रीडिंग में इतना अंतर हो सकता है? स्लैब 20 वर्षों से लगा हुआ है और हमें कोई रिसाव या समस्या नहीं है।

   फर्श को किस स्तर की नमी पर लगाना सुरक्षित है? मैंने फर्श और कंक्रीट के बीच किसी तरह के संतुलन के बारे में पढ़ा है। फर्श जैसा कि यह एक ही कोठरी में पड़ा है, 10% से कम पढ़ रहा है। वे कभी भी 'बराबर' नहीं होंगे, है न?

   शायद यह एक मूर्खतापूर्ण सवाल है, लेकिन अगर उपलब्ध गोंद में नमी अवरोधक है, तो यह कंक्रीट के माध्यम से आने वाली नमी से बचाने के लिए पर्याप्त क्यों नहीं है? अगर यह केवल मदद करने के लिए माना जाता है, तो कंक्रीट में स्वीकार्य नमी की मात्रा क्या है जिसके लिए गोंद पर्याप्त सुरक्षा है?

   उत्तर दें
   • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

     अगस्त 16, 2021 पर 10: 06 हूँ

     प्रश्न के लिए धन्यवाद। दुर्भाग्य से, जब आप 45% और 99.9% की बात करते हैं, तो % का क्या मतलब है, इसका कोई संदर्भ नहीं देते हुए, मेरे लिए इस प्रश्न का उत्तर देना कठिन है। यदि आप ठोस लकड़ी को कंक्रीट में चिपकाने जा रहे हैं, तो कंक्रीट में स्थापित डिवाइस से मापे जाने पर बेसलाइन नमी की स्थिति 75% या उससे कम सापेक्ष आर्द्रता होनी चाहिए। स्थापना से पहले, लकड़ी को उस वातावरण में हवा की स्थिति के अनुकूल और संतुलित किया जाना चाहिए जहाँ इसे स्थापित किया जा रहा है। यह हवा की सापेक्ष आर्द्रता और तापमान लेने और पर्यावरण की नमी की मात्रा की गणना करके किया जाता है। हमारे पास वुड एच2ओ नामक एक ऐप है। एक बार जब लकड़ी इस संख्या तक पहुँच जाती है और कंक्रीट 75% से कम हो जाता है, तो ज्यादातर मामलों में आप इसे स्थापित करने के लिए ठीक हैं। हमेशा निर्माता से जाँच करें।

     हो सकता है कि गोंद के मामले में आप सही हों, लेकिन आपको स्वीकार्य स्तरों के बारे में विभिन्न निर्माताओं से जांच करनी होगी क्योंकि वे बहुत अलग हो सकते हैं। शुभकामनाएँ।

     उत्तर दें
4. ब्रेंडा मुरील कहते हैं:

   जुलाई 6, 2021 पर 9: 52 हूँ

   हमारे सामने के दरवाज़े के बाहर एक कोना है जो लगभग 4×6 के आकार का है। इसमें कंक्रीट का फर्श है और घर में प्रवेश के लिए 4 कंक्रीट की सीढ़ियाँ हैं। कंक्रीट को हमारे ड्राइववे से ब्लैकटॉप द्वारा जोड़ा गया है। कंक्रीट और ब्लैकटॉप के बीच लगभग एक इंच का अंतर है जो गंदगी है। हमारा घर 50 साल से ज़्यादा पुराना है। पिछले महीने से हमने देखा है कि कंक्रीट गीला है, ज़्यादा नमी है, जैसे कि यह गीला था और अब सूख रहा है, यह घर के पीछे और नींव के थोड़े ऊपर तक, साथ ही सीढ़ियों के किनारे, लगभग एक कदम ऊपर तक फैला हुआ है। अजीब बात यह है कि यह सभी कंक्रीट पर नहीं दिखता है, पीछे से एक पैटर्न है जो TBE ड्राइववे तक जाता है, लेकिन केवल बीच तक। हम हैरान हैं क्योंकि यह सूख जाता है और फिर ऐसा फिर से होता है। हमें नहीं पता कि इसे जाँचने के लिए किसे कॉल करें। हमारे घर में कोई भी लिपिड लीक दिखाई नहीं देता है। हमारे पास कुएँ का पानी है। क्या आप सलाह दे सकते हैं?

   उत्तर दें
   • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

     जुलाई 9, 2021 पर 6: 37 हूँ

     ब्रेंडा:

     सवालों के लिए धन्यवाद। काश मैं और मदद कर पाता, लेकिन मुझे लगता है कि मैं लीक का पता लगाने वाली कंपनी को बुलाकर शुरुआत करूंगा और फिर अगर वह मूल्यांकन के लिए किसी प्रकार के भू-तकनीकी इंजीनियर की जांच करती है। शुभकामनाएँ।

     उत्तर दें
5. जॉन मिल्वौकी कहते हैं:

   सितम्बर 15, 2020 2 पर: 19 PM

   वाह, यह कंक्रीट पर बहुत बढ़िया सामग्री है! मैंने अपने ड्राइववे को साइड में बढ़ाने के लिए अभी-अभी एक नया स्लैब डाला है। मैंने जिस ठेकेदार को काम पर रखा था, उसके साथ यह आसानी से हो गया और वे पेशेवर और अच्छे थे। जिस व्यक्ति से मैंने बात की, उसने मुझे "उद्योग मानक" के अनुसार एक महीने पहले ही इस पर गाड़ी चलानी शुरू कर दी थी। उसने मुझे यह भी बताया कि पतझड़ का मौसम कंक्रीट करने के लिए सबसे अच्छा मौसम है क्योंकि ठंडा मौसम अधिक समान रूप से सूखने की अनुमति देता है। मुझे यकीन नहीं है कि यह आपके लेख के आधार पर सटीक है, लेकिन इसने मुझे उत्सुक कर दिया। आपने उल्लेख किया कि कुल मिलाकर तापमान और आरएच सूखने के समय को प्रभावित करते हैं, लेकिन क्या ठंडे मौसम में कंक्रीट बेहतर तरीके से सख्त होता है?

   उत्तर दें
   • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

     सितम्बर 22, 2020 7 पर: 46 AM

     जॉन:

     प्रश्न के लिए धन्यवाद। मैं इस बात से सहमत हूँ कि उनका "एक महीने" का मानक सटीक होगा, कम से कम भारी भार के लिए। वह कंक्रीट के सख्त होने की बात कर रहे हैं, जरूरी नहीं कि सूखने की। 30 दिनों में, कंक्रीट अपनी अधिकतम संपीड़न शक्ति तक पहुँच जाता है। ठंडे तापमान के संबंध में, जब आपके पास उच्च तापमान होता है, तो कंक्रीट सतह पर जल्दी सूख जाता है, और उस असंगत गर्मी/तापमान का होना जरूरी नहीं है कि स्लैब की दरार, कर्लिंग और अन्य सतह की स्थितियों के लिए सबसे अच्छा हो।

     उत्तर दें
6. लौरा कहते हैं:

   जून 29, 2020 2 पर: 03 PM

   शुभेच्छा,

   यह जानकारी का एक बड़ा खजाना है और मैं मिथकों और सवालों को पोस्ट करने के लिए आपका धन्यवाद करता हूँ। मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ कि अपनी बुजुर्ग माँ की मदद कैसे करूँ, जो एक नियोजित शहरी विकास में स्लैब पर अपने कोंडो का निर्माण कर रही हैं। बहुत सारे घर बहुत कम समय में बनाए जा रहे हैं। मुझे बताया गया है कि स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध है, लेकिन गैरेज के नीचे कोई नहीं है। माँ जून 17 के मध्य में कोंडो में चली गईं, यूनिट बिल्कुल नई थी। गर्मी के मौसम में यह बहुत ठंडा था, जो उन्हें आकर्षक लग रहा था कि उन्हें AC के साथ बिजली का बिल नहीं भरना पड़ेगा। सितंबर 17 के मध्य तक, उनके फर्नीचर और सामान में बहुत भारी निचले स्तर के मोल्ड में विस्फोट हो गया। बिल्डर ने यूनिट को साफ किया लेकिन कहा कि उसने सब कुछ सही तरीके से किया और स्लैब का परीक्षण करने की किसी भी आवश्यकता से इनकार किया। उन्होंने कहा कि इसका कारण होना असंभव है। मैंने आपके RH रैपिड टेस्ट सेंसर और पेन का उपयोग करके 4 स्थानों पर स्लैब का परीक्षण करने के लिए इंजीनियरों को काम पर रखा। हमारे पेन ने सभी स्थानों के लिए HI पढ़ा। सेंसर के वैध होने के 2 वर्षों के दौरान इसने उन रीडिंग को देना जारी रखा है। एक इंजीनियर ने परिणाम रिकॉर्ड किए। आज भी सेंसर मुझे रीडिंग देते हैं (हमने रीडर पेन खरीदा है)।

   1600 वर्ग फुट के इस यूनिट में दो कमर्शियल डीह्यूमिडिफिकेशन यूनिट लगाई गई हैं। खुले कॉन्सेप्ट वाले किचन/लिविंग एरिया को छोड़कर बाकी सभी कमरों में सेंसर लगाए गए हैं। इस जगह पर सिर्फ दो सेंसर ही लगाए जा सकते थे और ये एक बड़े खुले एरिया के एक तरफ हैं। कमरे के बीच में, सबसे नज़दीकी सेंसर से काफी दूर, हमने फ्लोटिंग विनाइल फ्लोर की एक दरार से हरे रंग की फफूंद निकलती देखी। चूंकि हम दिखावे के लिए कमरे के बीच में सेंसर नहीं लगा सकते, तो क्या यह स्लैब इतना गीला हो गया है कि प्लास्टिक के फर्श पर फफूंद लग सकती है? मेरी माँ की सेहत पर असर पड़ रहा है। उनकी आँखों में फिर से तकलीफ होने लगी है (फफूंद लगने से पहले भी उन्हें आँखों की समस्या थी)। क्या इस फर्श को सुखाने का कोई तरीका है या कमर्शियल डीह्यूमिडिफिकेशन सिस्टम में नमी को बहुत कम किए बिना इस जगह को सुखाना नामुमकिन है?

   हमने एक रिसाव पर विचार किया, लेकिन समान अधिभोग वाली समान इमारतों के लिए पानी के बिल का अनुरोध किया। पानी का उपयोग इतना समान है कि उस सुराग को आगे बढ़ाने में कोई दिलचस्पी नहीं है।

   क्या आपके पास कोई ऐसा विचार है जो मेरी मदद कर सके? मैं बुरी खबरों के लिए तैयार हूं इसलिए पीछे मत हटिए। मैं बस यह जानना चाहता हूं कि इस समय हमारे पास क्या विकल्प हैं। बहुत-बहुत धन्यवाद जेसन!

   उत्तर दें
7. ऐलिस कैरोल कहते हैं:

   जून 10, 2020 10 पर: 50 PM

   आपने सही कहा कि प्लंबिंग लीक कंक्रीट स्लैब के लिए कुछ नमी की समस्या पैदा कर सकती है। शायद मुझे पहले अपने बगीचे के नीचे पाइपों का नक्शा बनाना चाहिए, इससे पहले कि मैं तय करूँ कि नया कंक्रीट आँगन कहाँ बनाना है। आँगन को लंबे समय तक टिकाए रखने से निश्चित रूप से मेरा घर बहुत आकर्षक लगेगा और शायद इसका मूल्य भी काफी बढ़ जाएगा।

   उत्तर दें
8. क्रेग जे कहते हैं:

   मई 16, 2020 पर 7: 44 हूँ

   हाय जेसन,
   मैं एक ग्राहक के बेसमेंट में पानी की समस्या की समीक्षा कर रहा था और आपका लेख पढ़ा, इसे लिखने के लिए बस एक त्वरित धन्यवाद भेज रहा हूँ, निश्चित रूप से यह एक बड़ी मदद है, धन्यवाद और सुरक्षित रहें

   उत्तर दें
9. स्टेफ़नी लेघ कहते हैं:

   मार्च 23, 2020 8 पर: 55 AM

   नमस्कार!

   इस अत्यंत जानकारीपूर्ण लेख के लिए आपका धन्यवाद। मैं जानना चाहता था कि जलवायु के बारे में आप क्या सोचते हैं और यह किस तरह से सीमेंट सामग्री को प्रभावित करती है, जो गर्मियों में 100 डिग्री से लेकर गर्मियों में 32 डिग्री से भी कम होती है।

   ईमानदारी से,
   स्टेफनी

   उत्तर दें
   • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

     मार्च 30, 2020 पर 12: 03 बजे

     स्टेफ़नी:

     मैं ईमानदारी से कहूंगा कि इस विशिष्ट विषय पर मेरा बहुत कम अनुभव है, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में कई बैच प्लांट सुविधाएं और निर्माता आपके द्वारा बताई गई चरम स्थितियों के आधार पर जलयोजन प्रक्रिया को बढ़ाने या घटाने के बहुत प्रभावी तरीके लेकर आए हैं।

     उत्तर दें
10. ब्रैंडन स्मिथ कहते हैं:

    फ़रवरी 18, 2020 1 पर: 58 PM

    हम एपॉक्सी कोटिंग्स लगाते हैं और जब स्लैब पर बारिश होती है और हम इसे कोट करना चाहते हैं तो नमी की समस्या का सामना करना पड़ता है। हमने जो आरएच मीटर आजमाए हैं, वे सतह की नमी को पढ़ने में मुश्किल लगते हैं। वे आमतौर पर हमें कंक्रीट स्लैब के लिए स्वीकार्य रीडिंग देते हैं, भले ही नमी अभी भी दिखाई दे रही हो। हम आमतौर पर इस परिदृश्य में प्लास्टिक फिल्म परीक्षण पर वापस आ जाते हैं, हालांकि हम इस सतह की नमी को मापने का अधिक सटीक और अधिक महत्वपूर्ण रूप से तेज़ तरीका खोजने की कोशिश कर रहे हैं। क्या आपके पास कोई सुझाव है?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      फ़रवरी 26, 2020 1 पर: 44 PM

      ब्रैंडन:

      टिप्पणी के लिए धन्यवाद। आंतरिक रूप से तैयार फर्श की दीर्घकालिक व्यवहार्यता के लिए, आरएच सबसे सटीक कंक्रीट परीक्षण विधि है। आपके विशिष्ट अनुप्रयोग में, आप C555 जैसे सामयिक सतह मीटर पर एक नज़र डालना चाह सकते हैं। बस ध्यान रखें कि यह उपकरण, उसी प्रकार के अन्य उपकरणों की तरह, वास्तव में स्थापना निर्णय लेने के लिए नहीं है, बल्कि सतह की नमी के संदिग्ध क्षेत्रों को खोजने के लिए है। हमारे C555 के साथ कंक्रीट को सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करने के लिए बहुत चिकना होना चाहिए। शुभकामनाएँ।

      उत्तर दें
11. केविन श्राइनर कहते हैं:

    अक्टूबर 7, 2019 4 पर: 20 PM

    सेंटेनियल, कोलोराडो (बहुत शुष्क जलवायु) मेरे पास 10,000 वर्ग फीट का नया निर्माण है। कंक्रीट का फर्श फरवरी में डाला गया था। हमारी फ़्लोरिंग कंपनी 4 अलग-अलग प्रकार के फ़्लोरिंग लगाने के लिए तैयार है: आर्टिफिशियल टर्फ, रबर, विनाइल, सिंथेटिक वुड। इंस्टॉलर कंक्रीट की नमी का परीक्षण करना चाहता है (कंक्रीट में 12 छेद ड्रिल करें, जिसकी कीमत 80 डॉलर प्रति छेद है। यह मेरे लिए नया है। क्या यह वैध है?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      अक्टूबर 9, 2019 9 पर: 26 AM

      केविन:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। यह वैध से अधिक है (और उचित मूल्य पर) और आपको इस इंस्टॉलर को आपके सर्वोत्तम हितों का ध्यान रखने के लिए धन्यवाद देना चाहिए, जिससे उसे यह सुनिश्चित करने में मदद मिले कि वह वारंटी के साथ उत्पाद स्थापित कर सकता है। फ़्लोरिंग/चिपकने वाला/कोटिंग उत्पादों के सभी निर्माताओं को स्थायी स्थापना सुनिश्चित करने के लिए नमी परीक्षण की आवश्यकता होती है। यदि आपके पास कोई अतिरिक्त प्रश्न हैं तो मुझे बताएं।

      उत्तर दें
12. नैन्सी ब्रूक्स कहते हैं:

    जुलाई 5, 2019 पर 1: 14 बजे

    मैं बर्मिंघम, अलबामा में रहता हूँ। मैंने तीस साल से ज़्यादा समय से कंक्रीट के फर्श पर कालीन बिछा रखा है और कोई समस्या नहीं हुई है। मैंने हाल ही में निर्मित लकड़ी का फर्श लगवाया है। तीन हफ़्तों में ही फर्श भारी होने लगा। घर का एक हिस्सा भूमिगत है। फर्श लगाने वाली कंपनी ने कोई परीक्षण नहीं किया। वे कोई ज़िम्मेदारी नहीं ले रहे हैं। मैंने एक मीटर खरीदा है। भूमिगत क्षेत्र के पास नमी का स्तर 90 प्रतिशत की सीमा में है। कोई पानी दिखाई नहीं देता और कभी कोई गड़बड़ी नहीं देखी गई। फर्श आंशिक रूप से हटा दिया गया है। क्या फ़्लोरिंग कंपनी को नमी के स्तर को नहीं मापना चाहिए था? आगे क्या?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      जुलाई 19, 2019 पर 7: 25 हूँ

      नैन्सी:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद और समस्याओं के लिए खेद है। आप उम्मीद करते हैं कि परीक्षण किया गया होगा ताकि नए फर्श को स्थापित करने से पहले, यदि आवश्यक हो, तो उचित कार्रवाई की जा सके। कालीन के साथ, चूंकि यह सांस लेने योग्य है, इसलिए आपको पूरे समय कंक्रीट में नमी की समस्या हो सकती है, लेकिन इसने कालीन को कभी प्रभावित नहीं किया। अब जब कुछ ऐसा स्थापित किया गया है जो कम सांस लेने योग्य है, तो समस्या दिखाई दे रही है। आप शायद फ़्लोरिंग इंस्पेक्टर को बुला सकते हैं (https://www.nicfi.org/ ) और दोष का पता लगाने की कोशिश करें और फिर किसी तरह का उपाय खोजें। दूसरी ओर, आप किसी अन्य प्रतिष्ठित फ़्लोरिंग इंस्टॉलर की तलाश कर सकते हैं और उन्हें आपके द्वारा सीखे गए नए ज्ञान से लैस करके सही तरीके से काम करने के लिए कह सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि दोनों में से कोई भी एक बढ़िया विकल्प है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिलेगी।

      उत्तर दें
13. जूडी वार्ड कहते हैं:

    मई 13, 2019 पर 6: 43 हूँ

    हम एक स्लैब पर मौजूदा लेमिनेट लकड़ी के प्रकार के फर्श को बदलने की कोशिश कर रहे हैं, 3 सप्ताह से डीह्यूमिडिफायर और पंखे से सुखा रहे हैं और उन्होंने अभी स्तरों की जाँच की है और अभी भी 4 पर हैं। क्या हम उन स्तरों के साथ सील कर सकते हैं और फिर नया फर्श बिछा सकते हैं?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      मई 14, 2019 12 पर: 09 PM

      जूडी:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। दुर्भाग्य से, मुझे यकीन नहीं है कि मैं कंक्रीट में नमी के लिए 4 को मापने वाले पैमाने से परिचित हूँ। मैं लैमिनेट फ़्लोरिंग निर्माता से जाँच करूँगा और आपकी स्थिति के लिए उनकी सिफारिशें लूँगा। शुभकामनाएँ।

      उत्तर दें
14. रोक्सान एम कहते हैं:

    मार्च 20, 2019 पर 6: 35 बजे

    हाय जेसन, हम एक ऐसी स्थिति पर आपकी राय जानना चाहते हैं जिसका हमने अनुभव किया है, हमारा घर कुछ साल पुराना है जिसे हाई एंड कमर्शियल बिल्डर ने बनाया है। हम उत्तरी फ्लोरिडा में रहते हैं और 70 के दशक के मौसम के दौरान जनवरी में नया फ़्लोरिंग लगाया था। फ़्लोरिंग का निर्माण ऑर्डर के अनुसार किया गया था, यह इंजीनियर्ड हार्डवुड है। फ़्लोरिंग को निर्माता से डिलीवरी के एक से दो सप्ताह के भीतर स्थापित किया गया था। स्थापना से पहले हमारे पास सभी सिरेमिक टाइल फ़्लोर थे जिन्हें राइड ऑन मशीन विधि द्वारा हटा दिया गया था। स्थापना प्रक्रिया में ड्रिटैक नमी अवरोधक गोंद का भी उपयोग किया गया था। स्थापना के कुछ सप्ताह बाद हमने नोटिस करना शुरू किया कि तख्तों के लंबे हिस्से के सिरे कुछ झाँक रहे थे। वे कुछ खास रोशनी में वास्तव में दिखाई नहीं देते हैं, हालाँकि जब कुछ खिड़कियों और स्लाइडर्स से चमक आती है तो आप उन्हें पूरे फ़्लोर पर देख सकते हैं। साथ ही यह भी जोड़ना चाहूँगा कि डाइनिंग रूम और ऑफ़िस में एक सस्ता हाथ से खुरच कर बनाया गया हार्डवुड था जिसे घर के निर्माण के समय लगाया गया था, हमें इसमें कोई समस्या नहीं दिखी, हालाँकि इसमें कम रोशनी है और हाथ से खुरच कर बनाया गया होने के कारण हम यह पता नहीं लगा पाए कि उस फ़्लोरिंग में कोई समस्या थी या नहीं। क्या आपको कोई आइडिया है कि ऐसा क्यों हो रहा है और क्या यह निर्माण प्रक्रिया में कोई समस्या हो सकती है। साथ ही, क्या ट्रैमेक्स सीएमएक्स सरफेस मॉइश्चर मीटर हमें कोई सुराग देगा?

    कृपया सहायता कीजिए

    और धन्यवाद, आपकी विशेषज्ञता की सराहना की जाती है

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      अप्रैल 2, 2019 पर 7: 14 हूँ

      रौक्सैन:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। यह कई मुद्दों से संबंधित हो सकता है, संभवतः सभी किसी न किसी तरह से नमी से संबंधित हैं। लकड़ी को कैसे अनुकूलित किया गया था? इंस्टॉल करने से पहले लकड़ी की नमी रीडिंग क्या थी? स्थापित वातावरण के आधार पर, लकड़ी की लक्षित नमी प्रतिशत क्या थी? इंस्टॉल करने से पहले कंक्रीट की नमी रीडिंग क्या थी? क्या इंस्टॉल करने के बाद घर में कोई स्थिति बदल गई है? मैं आपको सलाह दूंगा कि आप इस वेबसाइट पर देखें http://www.nwfa.org और एक प्रमाणित निरीक्षक को बुलाकर समस्या का मूल्यांकन करवाएं। शुभकामनाएं।

      उत्तर दें
15. ब्रेट लूमिस कहते हैं:

    फ़रवरी 17, 2019 5 पर: 17 PM

    नमी अवरोधक या अंडरलेमेंट उत्पाद के बिना विनाइल प्लैंक को हटा दिया गया। नमी मौजूद थी और कुछ क्षेत्रों में फफूंद थी। पम्प स्प्रेयर द्वारा ब्लीच पानी के घोल से कंक्रीट का तुरंत उपचार किया गया
    मेरा इरादा नमी अवरोधक अंडरलेमेंट के रोल बिछाने का है, जिन्हें एक साथ टेप किया जाएगा, फिर एक बेहतर विनाइल प्लैंक उत्पाद स्थापित किया जाएगा। मैं मान रहा हूँ कि पानी वाष्प अवरोध के नीचे भी यही काम कर सकता है। मैं सोच रहा हूँ कि मैं अंडरलेमेंट से पहले सतह के नीचे पानी को फँसाने के लिए कंक्रीट सीलर लगाना चाहूँगा। क्या मुझे इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत है?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      फ़रवरी 21, 2019 3 पर: 56 PM

      ब्रेट:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। यह माइक्रोबियल वृद्धि समस्या उन मुद्दों में से एक है, जो मेरी राय में, "लूज़ ले" उत्पादों के बढ़ते उपयोग के साथ और अधिक प्रचलित होने लगेगी। मेरा मानना ​​है कि आपको इस बारे में सोचना चाहिए और सक्रिय होने की कोशिश करनी चाहिए। शुभकामनाएँ।

      जेसन

      उत्तर दें
16. क्रिस कहते हैं:

    जनवरी 10, 2019 पर 6: 29 हूँ

    हमने पुराने कंक्रीट के फर्श पर कालीन टाइलें लगाईं। हमने कालीन लगाने के लिए सीलर गोंद का इस्तेमाल किया, लेकिन एक जगह पर पानी कंक्रीट के ज़रिए वापस आ जाता है। क्या आप बता सकते हैं कि ऐसा क्यों होता रहता है।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      जनवरी 11, 2019 पर 4: 05 बजे

      क्रिस:

      टिप्पणी के लिए धन्यवाद। आपके द्वारा दी गई बहुत सीमित जानकारी के आधार पर मैं यह सवाल उठाऊंगा कि क्या स्लैब के नीचे एक अक्षुण्ण वाष्प अवरोधक है और केंद्र मिट्टी से नमी के बाहर निकलने के लिए सबसे कम प्रतिरोध का मार्ग है। यह निर्धारण करने का एक तरीका उस केंद्र क्षेत्र में एक कोर नमूना लेना है।

      धन्यवाद,

      जेसन

      उत्तर दें
17. सुष्मित कहते हैं:

    दिसम्बर 13, 2018 11 पर: 32 PM

    प्रिय जैसन।
    आपके लेख के लिए धन्यवाद.. यह बहुत उपयोगी था।
    मेरा एक छोटा सा प्रश्न है।
    यदि मुझे कंक्रीट संरचनाओं पर इपॉक्सी फर्श कोटिंग करनी है, तो काम शुरू करने के लिए आदर्श नमी सामग्री (% के अनुसार) या आरएच कितनी होनी चाहिए?
    इसका अर्थ है कि इपॉक्सी फर्श कोटिंग शुरू करने के लिए RH का स्वीकार्य मान क्या है।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      दिसम्बर 17, 2018 पर 10: 07 हूँ

      सुष्मित:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। यह विशिष्ट कोटिंग पर निर्भर करता है, लेकिन मैंने जो कई एपॉक्सी कोटिंग्स देखी हैं, वे 75-80% आरएच हैं। फिर से, सुनिश्चित करें कि आप सत्यापित करने के लिए विशिष्ट निर्माता से संपर्क करें।

      धन्यवाद,

      जेसन

      उत्तर दें
18. जिल रीव्स कहते हैं:

    दिसम्बर 12, 2018 पर 9: 53 हूँ

    मेरे पति और मैंने फ्लोरिडा के लार्गो में एक कोंडो खरीदा। हमने एक इंस्पेक्टर से सब कुछ देखा, 2 छोटे-मोटे रिसाव थे, एक शॉवर में और एक लॉन्ड्री रूम में, कोई बड़ी बात नहीं थी, प्लंबर ने उसका ध्यान रखा। इसलिए हम रीमॉडल के साथ आगे बढ़े जिसमें नया फ़्लोरिंग शामिल था। हमने सारी टाइल हटा दी और उसके नीचे का सीमेंट गीला था। इसलिए हमने AC को हाई पर चलाया और यह थोड़ा सूख गया लेकिन AC एक हफ़्ते के लिए बंद हो गया जब तक कि हम इसे ठीक नहीं करवा पाए और यह फिर से भीग गया, आप देख सकते हैं कि पुरानी ग्राउट लाइनें कहाँ हैं और यह पूरी फ़्लोर पर है, सिर्फ़ प्लंबिंग के पास नहीं। बेशक अब हमारे पास फ़्लोरिडा में मोल्ड की समस्या है क्योंकि यह तेज़ी से बढ़ता है, इसलिए हमने ड्राईवॉल आदि को उखाड़ दिया है। यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि जब हमने टाइल उखाड़ी तो हमने पाया कि सभी निचली अलमारियाँ भी मोल्ड वाली और गीली थीं, इसलिए यह सब टाइल के नीचे हो रहा था और किसी को भी यह पता नहीं था (या खरीदने से पहले किसी ने भी ऐसा नहीं कहा)। HOA जोर देकर कहता है कि अगर समस्या का कारण दीवारों में या सीमेंट के नीचे नहीं है तो यह उनकी समस्या नहीं है। मैंने एक ऐसी कंपनी की तलाश की है जो सीमेंट का परीक्षण करके हमें बता सके कि समस्या क्या है, मतलब यह कि क्या यह एक विफल वाष्प अवरोध है, एक व्यक्ति ने कंक्रीट में बहुत अधिक राख का सुझाव दिया, किसी भी दर पर यह स्पष्ट रूप से जमीन से आ रही है। ऐसा कहा जा रहा है। क्या आपके उत्पाद गैर-पेशेवर के उपयोग के लिए उपयोगकर्ता के अनुकूल और किफ़ायती हैं? साथ ही, क्या उनके पास यह बताने की क्षमता है कि नमी अवरोध विफल हो गया है या साइट पर छोटे तालाब या पानी कंपनी से बड़े रिसाव के कारण जमीन से पानी ऊपर आ रहा है। मुझे पता है कि यह जादुई रूप से नहीं बताएगा, लेकिन मैं मान रहा हूँ कि कोई पैमाना है और आपके पास किसी तरह का मार्गदर्शक है जो हमें सही दिशा में इंगित करेगा। फिर अगर हम यह निर्धारित कर लेते हैं कि समस्या क्या है, तो क्या आपकी कंपनी के पास इस बारे में जानकारी होगी कि इसे सबसे अच्छे तरीके से कैसे संभाला जाए? हम वास्तव में अपनी बुद्धि के अंत में हैं और कोई नहीं जानता कि क्या करना है। परिसर 60 के दशक में बनाया गया था और जाहिर है कि यह पहली मंजिल की इकाई है। HOA कोई मदद नहीं कर रहा है। पड़ोसियों से रिपोर्ट, हमारे ठीक बगल में उसने कहा कि फ़्लोरिंग वालों ने एक सीलर लगाया जो गुलाबी था फिर लाल हो गया (या इसके विपरीत, उसे याद नहीं है) और दूसरी तरफ (किराएदारों) ने नोट किया कि उन्हें हर बार फर्श में चिपचिपाहट महसूस होती है। कृपया हमें सही दिशा बताएँ, हम हमेशा आभारी रहेंगे।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      दिसम्बर 17, 2018 पर 10: 07 हूँ

      जिल:

      सवालों के लिए धन्यवाद। मैं इसे एक मुख्य प्रश्न तक सीमित कर रहा हूँ और वह है कौन। मेरी राय में, मैं पहले यह सत्यापित करना चाहूँगा कि वाष्प अवरोधक है या नहीं। संभवतः आपका सबसे अच्छा दांव एक भू-तकनीकी इंजीनियर होगा जो इस प्रश्न का उत्तर निश्चित रूप से निर्धारित करने के लिए कंक्रीट स्लैब का कोर नमूना लेगा। आप शायद यहाँ से शुरू करना चाहेंगे https://www.terracon.com/offices/tampa-nodarse/ शुभकामनाएं!

      सादर,

      जेसन

      उत्तर दें
19. टिम हेमलिंक कहते हैं:

    अक्टूबर 13, 2018 8 पर: 01 PM

    मैं विस्कॉन्सिन के दक्षिण-पूर्वी भाग में एक रेंच स्टाइल घर में रहता हूँ। मेरी पत्नी और मैंने लगभग 5 साल पहले घर खरीदा था। मुझे एक समस्या है
    सर्दियों के महीनों में नमी। मुझे लगता है कि घर इतना कसकर सील किया गया है कि मौसम में थोड़ा सा अंतर होने पर ही मेरी खिड़कियों पर संघनन दिखाई देने लगता है। मैं सोच रहा था कि अतिरिक्त नमी बेसमेंट के कंक्रीट के फर्श से आ रही है। घर 2005 में बना था और एक पहाड़ी पर है। मेरा नाबदान पंप क्रॉक हमेशा सूखा रहता है और जब भारी बारिश होती है तो पंप शायद ही कभी चलता है। मेरा सवाल यह है कि क्या बेसमेंट का फर्श और दीवारें मेरे घर में नमी के उच्च स्तर का कारण होंगी। मैं फर्श में नमी को मापने का तरीका खोजने की कोशिश कर रहा था।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      अक्टूबर 16, 2018 10 पर: 14 AM

      टिम:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। आपकी तहखाना और दीवारें समस्या का कारण हो सकती हैं। मुझे लगता है कि पहली चीज़ जो मैं जाँचूँगा वह यह है कि क्या यह ओस बिंदु की समस्या है। यदि आप ओस बिंदु की गणना करने वाला एक सस्ता थर्मस-हाइग्रोमीटर और एक इन्फ्रारेड थर्मामीटर खरीदते हैं, तो आप आसानी से निर्धारित कर सकते हैं कि ओस बिंदु संभावित अपराधी है या नहीं। थर्मो-हाइग्रोमीटर हवा में सापेक्ष आर्द्रता और तापमान को पढ़ेगा और उन संख्याओं के आधार पर, ओस बिंदु तापमान की गणना करेगा। उस तापमान के साथ, आप अपने घर के उन क्षेत्रों में जा सकते हैं जहाँ संघनन के संकेत दिख रहे हैं और सतह के तापमान को मापने के लिए IR थर्मामीटर का उपयोग कर सकते हैं। यदि तापमान गणना किए गए ओस बिंदु पर या उसके आस-पास है, तो यह कम से कम समस्या का एक हिस्सा होने की संभावना है। यह जानते हुए कि WI के कई हिस्से सर्दियों में सूखे होते हैं, अंदर की हवा में नमी जोड़ने जैसा आसान काम मदद कर सकता है। यहाँ एक कैलकुलेटर है जो आपको ओस बिंदु पर तापमान और आर्द्रता के विभिन्न प्रभावों को देखने में मदद करेगा। http://www.dpcalc.org/

      धन्यवाद,

      जेसन

      उत्तर दें
20. स्कॉट कैलेव कहते हैं:

    अक्टूबर 2, 2018 7 पर: 36 PM

    आपकी साइट की तरह। मेरे पास एक वाइन सेलर है/ जिसे मैं अपने घर में निर्माण की शुरुआत में रखता हूँ। इसमें 10 फीट नीचे सभी कंक्रीट की दीवारें हैं, फिर हमने 2 x 10 के साथ एक लकड़ी की छत बनाई और इसे प्लाईवुड से ढक दिया और इसके ऊपर मुख्य नींव डाल दी। बेसमेंट लीक होता है, हमने सब कुछ आज़मा लिया है। नीचे जाने के लिए 2 फीट x 4 फीट के छेद के माध्यम से एक सीढ़ी है। कभी भी 4 इंच से अधिक पानी नहीं होता है, अंदर दबाव, बाहर दबाव। क्या हम 2 x 4 प्रवेश द्वार को कंक्रीट से ढक सकते हैं? या क्या नमी हमेशा कंक्रीट के माध्यम से ऊपर आएगी और अगर हम एक दिन इसे बेचते हैं तो यह एक समस्या होगी। बेसमेंट उपयोगिता कक्ष के ऊपर है, रहने की जगह नहीं।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      अक्टूबर 3, 2018 2 पर: 58 PM

      स्कॉट:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। मैं एक संरचनात्मक या मृदा इंजीनियर को बुलाकर स्थिति का मूल्यांकन करवाऊंगा। मुझे लगता है कि समाधान मिल जाने के बाद भी आपको दीवार पर कुछ जलरोधक लगाने की आवश्यकता होगी।

      धन्यवाद,

      जेसन

      उत्तर दें
21. गिल्बर्ट ब्रायंट कहते हैं:

    जुलाई 15, 2018 पर 6: 05 बजे

    दो साल पहले, कंक्रीट की स्लैब पर बने मेरे 40 साल पुराने घर में बाढ़ आ गई थी (कुछ घंटों के लिए 6 इंच पानी भर गया था)। 6 महीने तक सूखने के बाद, जहां पहले कालीन बिछा था, वहां नई लकड़ी की फर्श लगाई गई। अब, कुछ जगहों पर स्लैब की नमी से लकड़ी पर दाग लग गए हैं और फर्श का एक बहुत छोटा हिस्सा हटाना पड़ा है। उन जगहों पर स्लैब की सापेक्ष आर्द्रता (RH) बहुत अधिक है, जबकि स्लैब में कोई दरार या खराबी नहीं है। लकड़ी की फर्श बदलने से पहले आप क्या उपाय सुझाते हैं?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      अक्टूबर 4, 2018 7 पर: 16 AM

      गिल्बर्ट:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। इस तरह के क्षेत्रों को चुनिंदा रूप से कम करने की कोशिश करना मुश्किल और पेचीदा हो सकता है। मैं इन मुद्दों को हल करने के लिए आपके क्षेत्र में एक प्रमाणित लकड़ी के फर्श लगाने वाले के साथ काम करूँगा। आप यहाँ देखकर एक पा सकते हैं http://www.nwfa.org। सौभाग्य।

      जेसन

      उत्तर दें
22. थपथपाना कहते हैं:

    जून 25, 2018 2 पर: 52 PM

    मैंने अपने 1992 में बने बेसिक स्लैब ह्यूस्टन एरिया ट्रैक होम में प्लंबिंग लीक के कारण कालीन उखाड़ दिया है। कंक्रीट को सूखने देते समय, मैं इस बात पर विचार कर रहा हूँ कि LVT प्लैंक बिछाने के बजाय फर्श को पेंट करना चाहिए या नहीं। सोच रहा हूँ कि क्या स्लैब को "साँस लेने" की ज़रूरत है और क्या लेटेक्स पोर्च फ़्लोर पेंट पेंट करने से उसे साँस लेने की अनुमति मिलेगी?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      जून 27, 2018 4 पर: 01 PM

      पैट:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। अधिकांश पेंट काफी सांस लेने योग्य होते हैं। हालाँकि, आपके मामले में, यह लेटेक्स भी है और नमी के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकता है, खासकर अगर कंक्रीट की सतह गीली हो। स्लैब को "साँस लेने" की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन हम वास्तव में उस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकते क्योंकि हम वास्तव में नहीं जानते कि यह कितना गीला है या नहीं। यदि कोई समस्या है, तो उसे मापने के लिए आप आमतौर पर नमी परीक्षण की कोई विधि अपनाएँगे। शुभकामनाएँ।

      जेसन

      उत्तर दें
23. जन ब्लू कहते हैं:

    जून 25, 2018 6 पर: 55 AM

    मेरा घर कंक्रीट स्लैब पर है और बाथरूम की दीवार में रिसाव था जिससे बगल के कमरे में पानी भर गया। एक हफ़्ते तक मुझे पता ही नहीं चला जब तक कि कमरे में कालीन गीला नहीं हो गया। कंक्रीट को सूखने देने के लिए पैडिंग और गलीचा हटा दिया। दो हफ़्ते बाद भी मेरा नमी मीटर अभी भी उस क्षेत्र में 100% दिखा रहा है जो गीला था। कमरे के अन्य क्षेत्र जो रिसाव से प्रभावित नहीं थे, 30 से 50% दिखा रहे थे। कालीन को वापस लगाने के लिए इसे सूखने में कितना समय लगेगा? मैं सुखाने की प्रक्रिया को कैसे तेज़ करूँ? आप जो भी सलाह दे सकते हैं उसके लिए धन्यवाद।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      जून 27, 2018 7 पर: 14 AM

      जनवरी:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। यह कहना मुश्किल है कि इसमें कितना समय लगेगा, लेकिन प्रभावित क्षेत्र के सतही क्षेत्र में हवा की आवाजाही प्रक्रिया को तेज करने में मदद कर सकती है। इसके अलावा, क्षेत्र के आकार के आधार पर, किसी प्रकार के डीह्यूमिडिफायर का उपयोग करने से मदद मिल सकती है। शुभकामनाएँ।

      जेसन

      उत्तर दें
24. जोआन लॉन्ग कहते हैं:

    जून 7, 2018 12 पर: 34 PM

    जेसन, आशा है कि आप मदद कर सकते हैं। मेरे पूरे घर में लकड़ी की फर्श है और यह वापस नहीं आ सकने वाली स्थिति में पहुंच गई है। बीमा कंपनी का कहना है कि उनका मानना ​​है कि यह एक है
    स्लैब के नीचे पानी की पाइप फट गई है। प्लम्बर को बुलाओ। प्लम्बर कहता है कि कोई पाइप नहीं फटी है। वह कहता है कि मुझे अपने घर के पीछे और किनारे पर एक ड्रेनेज पाइप लगाने की ज़रूरत है।
    घर और वॉटरप्रूफिंग भी करें। मैं असमंजस में हूँ, मुझे नहीं पता कि क्या करना है या किसे कॉल करना है। मुझे नई फ़्लोरिंग लगाने की ज़रूरत है लेकिन मुझे पहले समस्या की जड़ का पता लगाना होगा। मैं शोध करता रहता हूँ लेकिन इससे मैं और अधिक भ्रमित हो जाता हूँ। लकड़ी की छत नंगे स्लैब पर चिपकी हुई थी और अब मैं इसे अपने नंगे हाथों से खींच सकता हूँ। मुझे फिर से लकड़ी की छत नहीं चाहिए और न ही कालीन। मैं विनाइल के बारे में सोच रहा था जो एक साथ चिपक जाती है लेकिन मैं उसी मुद्दे के बारे में भी चिंतित हूँ।
    इस मामले पर किसी भी विचार की बहुत सराहना की जाएगी।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      जून 11, 2018 11 पर: 34 AM

      जोआन:

      सवालों के लिए धन्यवाद। आपने यहाँ बहुत सारे चर बताए हैं और हम विभिन्न प्रश्नों और उत्तरों के साथ आगे-पीछे होते रहेंगे, ताकि मैं कोई उचित उत्तर तैयार कर सकूँ। एक बात जो आपने मुझे नहीं बताई है, वह है स्लैब में वास्तविक नमी का स्तर क्या है। समाधान तैयार करने के लिए आपको यह जानकारी निर्धारित करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, हमारे लिए फ़ोन पर चर्चा करना अधिक कुशल होगा। कृपया 800-634-9961 पर मुझसे संपर्क करने में संकोच न करें।

      धन्यवाद,

      जेसन

      उत्तर दें
25. पीटर गिरी कहते हैं:

    मई 2, 2018 10 पर: 55 PM

    यह वाकई एक रोचक लेख है। मेरे मन में एक प्रश्न है। क्या आप कृपया इस प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं?

    यदि सूखे कंक्रीट को उच्च सापेक्ष आर्द्रता वाले वातावरण में रखा जाता है, तो क्या कंक्रीट संरचना द्वारा नमी अवशोषण के कारण कंक्रीट संरचना के अंदर की आर्द्रता आसपास के वातावरण की तुलना में अधिक हो सकती है? मान लीजिए, आसपास की सापेक्ष आर्द्रता 90% है, क्या कंक्रीट के अंदर की सापेक्ष आर्द्रता उससे अधिक हो सकती है?

    धन्यवाद।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      मई 4, 2018 पर 7: 34 हूँ

      पीटर:

      टिप्पणी/प्रश्न के लिए धन्यवाद। आप पाएंगे कि आम तौर पर दो वातावरण, कंक्रीट और परिवेश की परिस्थितियाँ एक दूसरे के साथ संतुलन बनाने का प्रयास करेंगी। दोनों के बीच RH% में भिन्नता के आधार पर, प्रक्रिया तेज़ शुरू होगी और फिर धीमी हो जाएगी क्योंकि वे एक दूसरे के करीब आते हैं। जब तक नमी का कोई दूसरा स्रोत न हो, जैसे कि मिट्टी, तब एक "सूखे" कंक्रीट की 90% RH परिवेश के वातावरण की तुलना में उच्च RH% होने की क्षमता नकार दी जाती है।

      जेसन

      उत्तर दें
26. स्टीव कहते हैं:

    फ़रवरी 26, 2018 2 पर: 21 PM

    अरे - क्या आप मदद कर सकते हैं?
    मेरे बिल्डर ने अभी-अभी 67 मिमी मोटी रेत/सीमेंट कंक्रीट की फर्श बिछाई है (नीचे फर्श हीटिंग है) और वह 2 सप्ताह में इसके ऊपर इंजीनियर्ड वुड फ्लोरिंग बिछाना चाहता है।
    मैं जो कुछ भी पढ़ रहा हूँ, उससे लगता है कि शायद 2 महीने इंतज़ार करना चाहिए! आपकी सलाह क्या है और इसे मापने के लिए सबसे किफ़ायती गैजेट कौन सा है?
    क्या यह 4 सप्ताह में फर्श पर डीपीएम - पेंट तरल संस्करण लगाने में मदद करेगा?

    धन्यवाद
    स्टीव

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      फ़रवरी 28, 2018 12 पर: 47 PM

      स्टीव:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। यदि यह मेरा प्रोजेक्ट होता, तो मैं इंस्टॉलर से पूछता कि वे कैसे निर्धारित करेंगे कि उस दो सप्ताह की अवधि में फर्श की स्थापना के लिए स्क्रीड पर्याप्त रूप से सूखा है? मैं इंजीनियर्ड फ़्लोरिंग और उपयोग किए जाने वाले चिपकने वाले पदार्थ के लिए इंस्टॉलेशन दस्तावेज़ भी प्राप्त करूँगा। इन दस्तावेज़ों में, नमी परीक्षण और स्वीकृति की सीमा के लिए विशिष्ट आवश्यकताएँ होंगी। यदि बिल्डर नमी परीक्षण के लिए जो विधि निर्धारित कर रहा है और निर्माता की विधियाँ समान नहीं हैं, तो बिल्डर के साथ अपनी बातचीत के दौरान आपको बेहतर जानकारी होगी। DPM बहुत प्रभावी हैं, लेकिन वे सभी समान नहीं बनाए गए हैं, इसलिए फिर से, उन उत्पादों के लिए इंस्टॉलेशन दस्तावेज़ प्राप्त करें जिनका आप उपयोग कर सकते हैं और तुलना करें कि उनकी अधिकतम नमी सहनशीलता क्या है और उनकी वारंटी में क्या शामिल है और क्या शामिल नहीं है। शुभकामनाएँ।

      जेसन

      उत्तर दें
27. विन्सेंट पेज्ज़िनो कहते हैं:

    फ़रवरी 11, 2018 पर 7: 05 हूँ

    मैं हैरान हूँ !! मैं फ्लोरिडा में एक कंक्रीट बहाली ठेकेदार हूँ। मेरे पास एक प्रोजेक्ट है जिसमें ऊंचे पैदल मार्ग हैं। (वाष्प बाहर निकलने के 2 रास्ते) संयोजन इस प्रकार है। टॉपिंग सीमेंटयुक्त कोटिंग सबसे ऊपरी परत है। नीचे एक सीमेंटयुक्त वॉटरप्रूफिंग झिल्ली है। उसके नीचे सीमेंटयुक्त फ्लैश पैचिंग सामग्री है। फ्लैश पैचिंग या तीसरा स्तर स्थापित होने के 2 साल बाद अलग हो रहा है। जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, 3 स्तर अब आ रहे हैं। नमी मीटर पर आपके तथ्यों को पढ़ने से पहले मैंने ऊंचे स्लैब की जांच की। मैंने जो प्रोग मीटर इस्तेमाल किया, उस पर उच्च रीडिंग थी। मुझे जो दिलचस्प लगा वह यह है कि कैटवॉक के नीचे का हिस्सा सालों से बार-बार पेंट किया गया है। पेंट एक सांस लेने योग्य उत्पाद है मेरा थेरॉन जल वाष्प कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अपना रहा है और फ्लैश पैच सामग्री को तोड़ते हुए कैटवॉक सतह पर पूरी तरह से बाहर निकल रहा है।
    मेरा अगला कदम प्लास्टर से पेंट का एक हिस्सा हटाना है और साथ ही कैटवॉक के निचले हिस्से से भी पेंट और प्लास्टर हटाना है। मुझे उम्मीद है कि अब मुझे नमी दिखाई देगी। क्या यह मेरे उपरोक्त सिद्धांत की पुष्टि करता है कि कैटवॉक के ऊपरी हिस्से से निकलने वाली अत्यधिक मात्रा में जल वाष्प रासायनिक रूप से सामग्री के लिए अनुकूल नहीं है और उसे नष्ट कर रही है?

    यदि आपके पास समय हो तो मैं कुछ इनपुट ले सकता हूं।

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      फ़रवरी 19, 2018 पर 10: 29 हूँ

      विंसेंट:

      टिप्पणी के लिए धन्यवाद। ऐसा लगता है कि आपके पास एक दिलचस्प पहेली है जिसे आप एक साथ जोड़ने की कोशिश कर रहे हैं। आपका सिद्धांत सही हो सकता है, लेकिन मैं सोचने के लिए अन्य चीजें देता हूं।

      1) प्लास्टिक शीट परीक्षण वास्तव में एक अच्छा परीक्षण नहीं है, खासकर इस स्थिति में। कई बार, प्लास्टिक शीट के नीचे नमी की उपस्थिति ओस बिंदु विचारों से संबंधित संघनन के कारण हो सकती है। यह देखते हुए कि कंक्रीट की सतह का तापमान, यहां तक ​​कि एक खुले वातावरण में भी, सूर्य के प्रकाश के प्रत्यक्ष बनाम अप्रत्यक्ष संपर्क और बदलती परिवेश स्थितियों के कारण भिन्न हो सकता है, ओस बिंदु सीमा सतहों के बीच भिन्न होगी, जिससे संभावित रूप से प्लास्टिक पर "नमी" दिखाई दे सकती है। हालाँकि यह कहा जा रहा है, इसका कंक्रीट से निकलने वाली नमी से कोई लेना-देना नहीं होगा।
      2) आप नीचे से नमी के बाहर जाने की बात करते हैं, लेकिन हवा में उच्च सापेक्ष आर्द्रता और स्लैब के ऊपरी हिस्से पर उच्च तापमान के कारण नीचे की ओर जाने वाली नमी के बारे में क्या? हालाँकि सैद्धांतिक रूप से आपके पास नमी के चलने की दो दिशाएँ हैं, लेकिन तापमान और सापेक्ष आर्द्रता दोनों ही अलग-अलग परिस्थितियों में, दोनों सतहों के संपर्क में आने से नमी के चलने की दिशा प्रभावित हो सकती है। कंक्रीट हाइग्रोस्कोपिक होने के कारण, यह पर्यावरण के आधार पर नमी को बाहर निकाल सकता है और अवशोषित कर सकता है।

      दुर्भाग्य से, मेरे पास इसका कोई समाधान नहीं है, लेकिन मुझे आशा है कि यह जानकारी आपको समाधान खोजने में मदद करेगी। शुभकामनाएँ!

      जेसन

      उत्तर दें
28. टोनी ब्रैनन कहते हैं:

    जनवरी 19, 2018 पर 6: 12 बजे

    जेसन:
    रैले, एनसी। मैं पार्किंग डेक के ग्राउंड लेवल पर एक रेस्टोरेंट बना रहा हूँ। इसका मतलब है पीसी कंक्रीट की दीवारें और छत, बंकर की तरह। कुछ लोगों का तर्क है कि अगर मैं जगह को स्प्रे-फोम से इंसुलेट नहीं करता, तो एयर कंडीशनिंग और लोगों के आने-जाने से कुछ समय बाद अंदर "बारिश" होने लगेगी। मुझे इस जगह का औद्योगिक रूप बहुत पसंद है, लेकिन मुझे वाकई चिंता है कि यह एक वास्तविक संभावना हो सकती है। आप क्या सोचते हैं?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      जनवरी 23, 2018 पर 8: 44 हूँ

      टोनी:

      टिप्पणी के लिए धन्यवाद। रेस्तरां के उपकरणों से निकलने वाली गर्मी और अंदर-बाहर आने-जाने वाले ट्रैफ़िक के कारण, आपको समस्या हो सकती है। मुझे यकीन करने का एकमात्र तरीका एक इंजीनियर को ढूंढना है जो कंप्यूटर मॉडल में विभिन्न चर इनपुट कर सके, जिसमें बाहरी बनाम आंतरिक स्थितियां, कंक्रीट की मोटाई आदि शामिल हैं। मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिलेगी।

      उत्तर दें
29. याकूब कहते हैं:

    अगस्त 1, 2017 पर 11: 35 हूँ

    हैलो जेसन,
    हम उत्तरी टेक्सास में रहते हैं और पाया कि हमारे कंक्रीट स्लैब में कोई प्लास्टिक नमी अवरोधक नहीं है। घर 2004 में बना था, लेकिन हमने इसे 2 साल पहले खरीदा था। हमने बिना नमी अवरोधक के विनाइल प्लैंक लगाया और यह कुछ महीनों के बाद ही मुड़ने और झुकने लगा। मैंने आखिरकार इसे हटा दिया और पाया कि नीचे नमी थी (जमा करने के लिए पर्याप्त नहीं), और फफूंदी की गंध। मुझे कौन सा उत्पाद लगाना चाहिए? किसी भी नमी को रोकने के लिए नए उत्पाद के नीचे नमी अवरोधक, या कुछ ऐसा जो इसे थोड़ा सांस लेने दे जैसे कि सिरेमिक टाइल? किसी भी विचार की सराहना की जाएगी।

    अग्रिम धन्यवाद!

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      जनवरी 22, 2018 पर 10: 27 हूँ

      याकूब:

      प्रश्न के लिए धन्यवाद। चूँकि आप जानते हैं कि स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक नहीं है, इसलिए हम सबसे खराब स्थिति मानेंगे और मेरे सुझावों को आमतौर पर उद्योग द्वारा "स्वर्ण मानक" उपाय के रूप में देखा जाता है। कंक्रीट की सतह पर लगाया जाने वाला एपॉक्सी आधारित, नमी शमन उत्पाद ढूँढना, कंक्रीट में नमी को समाहित करेगा और नमी को इतने उच्च स्तर तक बाहर नहीं निकलने देगा कि वह फिनिश को नुकसान पहुँचाए। उनमें से कुछ हैं जैसे:

      अर्डेक्स एम.सी. http://www.ardexamericas.com/en-us/Products/moistrem/Pages/MCRAPID.aspx

      Koster http://www.kosterusa.com/us_en/foa-141-370/moisture+vapor+reduction+system.html

      एसी टेक http://www.actechperforms.com/product-areas/vapor-reduction/AC-Tech-2170-FC

      बस यह सुनिश्चित करें कि आप जिस उत्पाद का उपयोग कर रहे हैं वह ASTM F100 कंक्रीट नमी परीक्षण विधि के आधार पर 2170% RH रेटेड है और वारंटी में वाष्प अवरोधकों के संबंध में कोई अपवाद नहीं है।

      मुझे उम्मीद है कि इस मदद करता है.

      जेसन

      उत्तर दें
30. ब्रायन बेनफोर्ड कहते हैं:

    जुलाई 24, 2017 पर 1: 40 बजे

    मैंने फरवरी में एक कंक्रीट स्लैब पर विनाइल टाइल लगाई थी। अगली गर्मियों तक स्थापना ठीक थी, जब फर्श ऊपर उठने लगा। स्थापना स्थल उत्तरी ओंटारियो कनाडा में था, जहां बाहरी तापमान आमतौर पर अक्टूबर के अंत से मार्च के मध्य तक 0 डिग्री सेल्सियस से नीचे रहता है। उन महीनों के लिए औसत तापमान शून्य से 10 डिग्री नीचे होगा।
    क्या वसंत और गर्मियों में कंक्रीट स्लैब में ठंड के महीनों की तुलना में अधिक नमी होती है?

    उत्तर दें
    • जेसन स्पैंगलर कहते हैं:

      जुलाई 27, 2017 पर 9: 47 हूँ

      ब्रायन:

      टिप्पणी के लिए धन्यवाद। यदि स्लैब के नीचे कोई वाष्प अवरोध नहीं है, तो स्लैब में नमी स्लैब के नीचे मिट्टी में नमी की मात्रा के आधार पर उतार-चढ़ाव करेगी। आशा है कि यह मदद करेगा।

      जेसन

      उत्तर दें