कंक्रीट वाष्प अवरोधक: वह सब कुछ जो आपको जानना चाहिए
एक कंक्रीट फ़्लोरिंग इंस्टॉलर के रूप में, आप जानते हैं कि नमी नियंत्रण महत्वपूर्ण है टिकाऊ, लंबे समय तक चलने वाले फर्श को सुनिश्चित करने के लिए। लेकिन क्या आप जानते हैं कि स्लैब के अंदर की नमी अभी भी सतह पर आ सकती है और फर्श कवरिंग पर कहर बरपा सकती है?
इसीलिए वाष्प अवरोधक उद्योग में एक मानक हैं। ये आवश्यक अवरोध जमीन की नमी को रोकते हैं कंक्रीट स्लैब में जाने से, जहाँ यह चिपकने वाले पदार्थों को नुकसान पहुंचा सकता है, सूजन पैदा कर सकता है, और महंगी फ़्लोरिंग विफलताओं का कारण बन सकता है। वास्तव में, वाष्प अवरोधक स्थापित न करना फर्श की वारंटी रद्द हो सकती है और आपको महंगी मरम्मत के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
तो, वाष्प अवरोधकों के चयन, स्थापना और रखरखाव के बारे में आपको क्या जानने की आवश्यकता है?
कंक्रीट वाष्प मंदक के बारे में आपको जो कुछ जानने की आवश्यकता है उसे जानने के लिए यह वीडियो देखें।
इस गाइड में हम निम्नलिखित विषयों पर चर्चा करेंगे:
✅ वाष्प अवरोधक क्या है और यह फर्श की सफलता के लिए क्यों महत्वपूर्ण है
✅ वाष्प पारगम्यता नमी की गति को कैसे प्रभावित करती है
✅ कंक्रीट स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक स्थापित करने के सर्वोत्तम अभ्यास
✅ उचित नमी नियंत्रण के लिए उद्योग मानक और दिशानिर्देश
विषय - सूची
- कंक्रीट वाष्प अवरोधक क्या है?
- वाष्प अवरोधक पारगम्यता को पर्म्स में व्यक्त किया जाता है
- वाष्प अवरोधक पारगम्यता की स्वीकार्य डिग्री क्या है?
- कंक्रीट में अत्यधिक नमी एक समस्या क्यों है?
- क्या आपको कंक्रीट स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक की आवश्यकता है?
- प्लास्टिक कंक्रीट वाष्प अवरोधक कितना मोटा होना चाहिए?
- कंक्रीट के नीचे वाष्प अवरोधक के लिए मैं क्या उपयोग कर सकता हूँ?
- वाष्प अवरोधक कहां स्थापित किया जाना चाहिए?
नमी नियंत्रण के सर्वोत्तम तरीकों को समझकर और उनका पालन करके, आप फ़्लोरिंग की विफलताओं को रोक सकते हैं, अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा कर सकते हैं, और उच्च-गुणवत्ता वाली स्थापना सुनिश्चित कर सकते हैं। आइये शुरू करते हैं!
कंक्रीट वाष्प अवरोधक क्या है?
कंक्रीट वाष्प अवरोधक वह सामग्री है जो नमी को कंक्रीट स्लैब में प्रवेश करने से रोकती है। वाष्प अवरोधकों का उपयोग इसलिए किया जाता है क्योंकि जब ताजा कंक्रीट को गीला डाला जाता है, तो उसे उस तरह नहीं रहना चाहिए। इसे सूखने की जरूरत होती है और फिर सूखा रहना फर्श की समस्याओं से बचने के लिए।
यदि आपको कभी भी बेसमेंट के फर्श (या किसी भी कंक्रीट के फर्श) से कोई समस्या हुई है, तो आप जानते होंगे कि किस प्रकार का फर्श खराब हो सकता है। अत्यधिक नमी से होने वाली क्षतिनमी विभिन्न तरीकों से कंक्रीट में प्रवेश करती है, जिसमें जमीन के माध्यम से, हवा में नमी से, तथा स्लैब से होकर गुजरने वाली लीक वाली पाइपलाइन के माध्यम से प्रवेश शामिल है।
बेशक, नमी मूल कंक्रीट मिश्रण में भी थी।
हालाँकि, नमी कंक्रीट से केवल एक ही तरीके से बाहर निकलती है, और वह है इसकी सतह के ज़रिए। अगर आपका कंक्रीट का फर्श नमी के स्रोत के लगातार संपर्क में है, तो आपको समस्याएँ होंगी।
यही कारण है कि कंक्रीट के नीचे वाष्प अवरोधक आवश्यक है। वाष्प अवरोधक कंक्रीट को वाष्प से बचाने का एक तरीका है। कंक्रीट में नमी जाने से.
नोट: वाष्प अवरोधक अंडरलेमेंट के समान नहीं है। हालाँकि, कुछ अंडरलेमेंट वाष्प अवरोधक के रूप में कार्य करते हैं।
वाष्प अवरोधक पारगम्यता को पर्म्स में व्यक्त किया जाता है।
वाष्प अवरोधकों में पारगम्यता की अलग-अलग डिग्री होती है, जिसे पर्म्स में व्यक्त किया जाता है। संख्या जितनी अधिक होगी, सामग्री उतनी ही अधिक पारगम्य होगी।
आप लोगों को 'वाष्प अवरोध' और 'वाष्प अवरोधक' शब्दों का परस्पर प्रयोग करते हुए सुनेंगे। इस लेख में, हम 'वाष्प अवरोधक' शब्द का प्रयोग करेंगे।
वाष्प अवरोधक पारगम्यता की स्वीकार्य डिग्री क्या है?
वाष्प अवरोधक पारगम्यता की स्वीकार्य डिग्री अनुप्रयोग पर निर्भर करती है। जबकि 0.3 पर्म से कम जल वाष्प पारगम्यता की सिफारिश की जाती है, आवासीय उपयोग के लिए आमतौर पर उच्च पारगम्यता दर को स्वीकार्य माना जाता है।
हालाँकि, स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक में स्लैब के ऊपर फर्श (या फर्श कवरिंग) की तुलना में पारगम्यता की कम डिग्री होनी चाहिए। नमी असंतुलन अंततः हो सकता है फर्श की विफलता का कारण यदि ऐसा नहीं होता है.
एएसटीएम इंटरनेशनल ने विशिष्ट दिशा-निर्देश दिए एएसटीएम ई 1745-17 और एएसटीएम E1643 कंक्रीट स्लैब के नीचे प्रयुक्त वाष्प अवरोधकों के उपयोग, स्थापना और निरीक्षण के लिए।
कंक्रीट में अत्यधिक नमी एक समस्या क्यों है?
एक शब्द: चिपकने वाले पदार्थ। कंक्रीट में बहुत ज़्यादा नमी एक समस्या है क्योंकि इससे pH में बदलाव हो सकता है जो चिपकने वाले पदार्थों को नष्ट कर देता है। यहाँ बताया गया है कि क्या होता है।
कंक्रीट में अत्यधिक नमी के कारण कंक्रीट में घुलनशील क्षार फर्श तक पहुँच जाते हैं चिपकने जिससे चिपकने वाला पदार्थ टूट जाता है। ऐसा होने के बाद, चिपकने वाला पदार्थ फर्श को और अधिक मजबूती से नहीं पकड़ पाता। इससे फर्श में सूजन, उभार या अन्य समस्याएं हो सकती हैं।
क्या आपको कंक्रीट स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक की आवश्यकता है?
एक शब्द में कहें तो, हां। इसका कारण यह है।
किसी भी इमारत के नीचे लगभग हमेशा पानी होता है। यह सतह के पास नहीं हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह वहाँ नहीं है। यह पानी मिट्टी के माध्यम से ऊपर की ओर बढ़ सकता है और केशिका क्रिया के माध्यम से कंक्रीट के फर्श के तल के संपर्क में आ सकता है।
केशिका क्रिया को केशिका ब्रेक, जो कि सबग्रेड और स्लैब के बीच कुचली हुई चट्टान की एक परत होती है, स्थापित करके रोका जा सकता है।
केशिका ब्रेक पानी को तरल अवस्था में स्लैब तक पहुँचने से रोकने का अच्छा काम करते हैं। हालाँकि, वे पानी को अंदर नहीं रोक सकते वाष्प रूप कंक्रीट स्लैब तक पहुँचने और उसमें प्रवेश करने से रोकता है। इसलिए, स्लैब के नीचे कुछ ऐसा होना चाहिए जो वाष्प नमी को अंदर जाने से रोकता है।
आपको देयता कारणों से भी वाष्प अवरोधक की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि फर्श के अधिकांश निर्माता अपने स्थापना दिशानिर्देशों में वाष्प अवरोधकों को शामिल करते हैं।
प्लास्टिक कंक्रीट वाष्प अवरोध कितना मोटा होना चाहिए?
के अनुसार कंक्रीट फर्श और स्लैब निर्माण के लिए गाइड अमेरिकन कंक्रीट इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित, वाष्प अवरोधक की मोटाई 10 मिल्स से कम नहीं होनी चाहिए। (एक मिल एक इंच का एक हजारवाँ हिस्सा होता है।) यदि आप सामग्री को तीखे कोणों से ढकते हैं, तो आपको और भी मोटे अवरोधक की आवश्यकता हो सकती है।
निष्कर्ष: वाष्प अवरोधकों को इतना मजबूत होना चाहिए कि वे आसानी से छेद न कर सकें। अगर वे छेद कर देते हैं, तो नमी अंदर चली जाएगी, और यही वह चीज है जिसे आप बाहर रखने की कोशिश कर रहे हैं।
कंक्रीट के नीचे वाष्प अवरोधक के लिए मैं क्या उपयोग कर सकता हूँ?
अधिकांश वाष्प अवरोधक पॉलीइथिलीन या पॉलीओलेफ़िन शीट का उपयोग करके बनाए जाते हैं जो पर्याप्त मजबूत होते हैं (कम से कम 10 मिलीमीटर मोटी) कंक्रीट सबफ्लोर पर होने वाली भारी निर्माण गतिविधि को सहन करने के लिए।
मुफ़्त डाउनलोड – कंक्रीट स्लैब के बारे में 7 बातें जो आप नहीं जानते होंगे
वाष्प अवरोध कहां स्थापित किया जाना चाहिए?
किस तरह के नमी अवरोधक का इस्तेमाल किया जाना चाहिए और इसे कहां स्थापित किया जाना चाहिए, यह बहस का विषय है। कुछ लोगों का मानना है कि वाष्प अवरोधक स्लैब को कर्ल कर सकते हैं और कंक्रीट को सीधे दानेदार आधार (बजरी, कुचल पत्थर, आदि) पर डालना ही पर्याप्त होना चाहिए।
अन्य लोग वाष्प अवरोधकों को आवश्यक मानते हैं और तर्क देते हैं कि वे चिपकने की विफलता को रोकते हैं, फफूंद और फफूंदी के विकास को धीमा करते हैं, और यहां तक कि कुछ हानिकारक गैसों को भवन में प्रवेश करने से भी रोकते हैं।
हालांकि, अमेरिकन कंक्रीट इंस्टीट्यूट द्वारा सुझाई गई मौजूदा प्रथा यह है कि दानेदार भराव (कुचल पत्थर, बजरी, आदि) की एक परत के ऊपर सबसे कम संभव पारगम्यता के साथ एक भारी ग्रेड, गैर-भेदनशील वाष्प अवरोधक को लगाया जाए। फिर उसके ऊपर कंक्रीट स्लैब डाला जाता है।
नोट: वाष्प अवरोधक के लिए पहले की प्रथा में वाष्प अवरोधक और कंक्रीट स्लैब के बीच एक "ब्लॉटर" परत रखना शामिल था। यह अंततः उपयोग से बाहर हो गया क्योंकि ''ब्लॉटर'' परत को सूखा रखना कठिन था।
सामान्यतः, आप स्लैब को सुरक्षित करने के लिए कम-पारगम्यता वाले वाष्प अवरोध का उपयोग करना चाहेंगे, जिसे चिपकने वाले पदार्थ और फर्श कवरिंग जैसी नमी-संवेदनशील सामग्रियों से ढका जाएगा।
जेसन के पास कई उद्योगों में बिक्री और बिक्री प्रबंधन में 20+ साल का अनुभव है और उन्होंने बाजार में कई तरह के उत्पादों को सफलतापूर्वक लॉन्च किया है, जिसमें मूल रैपिड आरएच® कंक्रीट नमी परीक्षण भी शामिल है। वह वर्तमान में वैगनर मीटर्स के साथ हमारे रैपिड आरएच® उत्पाद बिक्री प्रबंधक के रूप में काम करते हैं।
अंतिम बार 24 नवंबर 2025 को अद्यतन किया गया
800-634-9961
कंक्रीट की सीढ़ियों के नीचे वाष्प अवरोध के बारे में क्या ख्याल है... मैंने इसके नीचे एक कमरा बनाया और इन्सुलेशन के नीचे वाष्प अवरोध लगा दिया... यह सब गीला है और मैं सोच रहा हूं कि यह गर्म सीढ़ियों के कारण वाष्प अवरोध को गर्म करने के कारण है... समझ में आता है?
हो सकता है कि ऐसा हो, लेकिन स्लैब से नमी भी आ सकती है। असल में जानने का एकमात्र तरीका जाँच करना है।
अगर आपको पानी का कम दबाव, असामान्य गंध या बार-बार रिसाव महसूस हो रहा है, तो घर की पाइपिंग को फिर से बदलने का समय आ गया है। पुरानी पाइप गंभीर प्लंबिंग समस्याओं का कारण बन सकती हैं जो आपके घर की कार्यक्षमता को प्रभावित करती हैं। पूरी तरह से पाइप को फिर से बदलने में निवेश करने से पानी की गुणवत्ता बनाए रखने में मदद मिलती है और आपकी संपत्ति को संभावित पानी के नुकसान और महंगी मरम्मत से बचाया जा सकता है।
कंक्रीट वाष्प अवरोधकों को समझना एक टिकाऊ और नमी प्रतिरोधी नींव को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। नमी के प्रवेश को रोककर, ये अवरोध अत्यधिक नमी के कारण होने वाली फ़्लोरिंग क्षति और चिपकने वाली विफलताओं से सुरक्षा करते हैं। चाहे आवासीय हो या व्यावसायिक, कंक्रीट स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक के सही प्रकार और मोटाई को सुनिश्चित करना दीर्घकालिक संरचनात्मक अखंडता और फ़्लोरिंग निर्माता दिशानिर्देशों को पूरा करने के लिए आवश्यक है। यह सक्रिय दृष्टिकोण संपत्ति मालिकों के लिए मन की शांति की गारंटी देता है।
मैं इस पर अबबिल्डर से आया हूं जो बहुत सारे नए काम करता है। मैं जोर देता हूं कि एक वेप्रो बैरियर लगाया जाना चाहिए। आम तौर पर 15 मिल और पूरी तरह से टेप और सील किया हुआ, चाहे जमीन की स्थिति कुछ भी हो। इसके कई कारण हैं। इनमें नीचे से स्लैब में नमी के प्रवेश को रोकने का प्रयास शामिल है जो लागू किए गए फ़्लोर फ़िनिश को नुकसान पहुंचाता है और स्लैब कर्ल को बढ़ावा देता है। वाष्प अवरोध आपको मिट्टी पर लागू बिल्डिंग बलों से होने वाली हलचल को कम करने के लिए जमीन की नमी को स्थिर करने में भी मदद करता है। स्लैब की गुणवत्ता के दृष्टिकोण से, वाष्प अवरोध आपको स्लैब की सिकुड़न दरारों और स्लैब फ़िनिशिंग के दौरान हाइड्रेशन को नियंत्रित करने में मदद करता है, कंक्रीट में मौजूद सभी नमी को मिट्टी में जमा होने के बजाय सतह पर बाहर निकलने के लिए मजबूर करता है। इससे उच्च गुणवत्ता वाला स्लैब बनता है।
कंक्रीट के टुकड़े का स्लैब कर्ल, टुकड़े के केंद्र के पास स्लैब में नमी के बने रहने का परिणाम है जबकि किनारे (चाहे नियंत्रण जोड़ हों या निर्माण जोड़) सूख जाते हैं। टुकड़े के केंद्र में नमी जगह घेरती है जबकि किनारों के पास सूखने से जगह खुल जाती है और किनारे सिकुड़ जाते हैं, और परिणामस्वरूप कर्ल हो जाते हैं।
यह लेख कंक्रीट की नमी जांच के बारे में बहुमूल्य जानकारी प्रदान करता है। कंक्रीट में नमी से संबंधित समस्याओं को रोकने के बारे में व्यापक जानकारी ज्ञानवर्धक है। लेखक की विशेषज्ञता चमकती है, जो इसे पेशेवरों और DIY उत्साही लोगों के लिए एक उत्कृष्ट संसाधन बनाती है।
क्या इनमें से कुछ भी लागू होता है यदि संरचना में कभी भी हीटिंग/कूलिंग नहीं होने वाली है? कंक्रीट स्लैब पर शेड बनाने की योजना बना रहे हैं और नहीं जानते कि वाष्प अवरोध के लिए समान आवश्यकता लागू होती है या नहीं।
नमस्ते, और मेरे प्रश्न का उत्तर देने के लिए अग्रिम धन्यवाद। मैं दक्षिण फ्लोरिडा में रहता हूँ जहाँ बहुत नमी है और भूजल स्तर ज़मीन की सतह के बहुत करीब है। मैंने एक ठेकेदार को काम पर रखा है जो समय पर काम पूरा नहीं कर रहा है और परिणामस्वरूप, वाष्प अवरोध को पूरी गर्मियों में बारिश, धूप, नमी और तत्वों के संपर्क में छोड़ दिया गया है (जो यहाँ का सबसे क्रूर मौसम है)। मैंने इस ठेकेदार पर भी पूरा भरोसा खो दिया है, और मुझे चिंता है कि वह घटिया काम करता है। मैं कैसे जाँच सकता हूँ कि वाष्प अवरोध सही तरीके से लगाया गया है और बर्बाद नहीं हुआ है, या क्या मुझे इसे फिर से बनाने के लिए किसी को पैसे देने चाहिए?
बहुत बहुत धन्यवाद।
नमस्ते,
मैंने एक छोटे से कमरे का निर्माण करवाया था, जिसे ऑफिस के रूप में बनाया गया था, या फिर सर्दियों में सनरूम की तरह पौधे लगाने के लिए भी। मुझे कोटेशन दिया गया था और कॉन्ट्रैक्ट नमी अवरोधक के साथ आंतरिक ग्रेड कंक्रीट फ्लोर के लिए था। मैं काम से घर आया और कंक्रीट को बिना किसी अवरोध के केवल आंशिक रूप से डाला गया था, जिसके बारे में मैंने बाद में सोचा। यह शायद 6 इंच या उससे अधिक मोटा है और यह कैलिफोर्निया के अपेक्षाकृत शुष्क क्षेत्र में विघटित ग्रेनाइट/रेत प्रकार के क्षेत्र पर है। इसलिए मैं इसे खत्म करने के लिए टीक इंटरलॉकिंग डेक टाइल लगाने जा रहा हूं क्योंकि ऐसा लगता है कि नमी अवरोधक के बिना मेरे विकल्प सीमित हैं। क्या ऐसा कुछ है जो मैं कंक्रीट को सील करने के लिए कर सकता हूं या करना चाहिए ताकि नमी बाहर रहे और कंक्रीट पर दाग न लगे? जब मैंने फोरमैन से पूछा, तो उसने कहा कि इसके लिए आंतरिक ग्रेड की आवश्यकता नहीं है। जब मैंने उसे कॉन्ट्रैक्ट दिखाया, तो उसने कहा कि वे इसे दोबारा नहीं करेंगे।
हाय जेसन! बढ़िया लेख और बहुत जानकारीपूर्ण, और मेरे लिए समय पर! मेरे पास एक अटैच्ड गैराज है (NY में) और मैं अपने कंक्रीट फ़्लोर को फिर से बनाने की प्रक्रिया में हूँ। संक्षेप में, मैंने 70 साल पुराने कंक्रीट फ़्लोर पर एक एपॉक्सी कोटिंग लगाई थी और चीज़ें बहुत खराब हो गईं! भयानक गंध जो 2 साल में दूर नहीं हुई, और रंग उड़ गया और फिसलन हो गई। इसलिए पिछले महीने एक ठेकेदार ने फ़्लोर को ध्वस्त कर दिया और अगले महीने 4 इंच के साथ फिर से डालने की योजना बनाई। इसलिए आज यह सिर्फ़ मिट्टी / मिट्टी जैसी नींव है।
गर्मियों में मेरा गैरेज हमेशा बहुत नम रहता है, और अब मिट्टी/गंदगी को देखकर और भी ज़्यादा नमी का पता चल सकता है। मेरा कंक्रीट वाला कंक्रीट डालने से पहले वाष्प अवरोध लगाने की योजना बना रहा था। आपके लेख से लगता है कि मुझे 10 मिली मांगनी चाहिए। क्या यह वाष्प अवरोध कंक्रीट डालने के बाद गैरेज में नमी की समस्या में मदद करेगा? या यह नमी को सील कर देगा और अन्य समस्याएँ पैदा करेगा? किसी भी विचार के लिए धन्यवाद!!!! स्टीव
टेक्सास में गृह निरीक्षक, मुझे एक बिल्डर ने बताया कि पोस्ट टेंशन मोनोलिथिक स्लैब के नीचे पॉलीइथिलीन झिल्ली में छेद और दरारें कोई समस्या नहीं हैं (प्लंबिंग पेनेट्रेशन के आसपास और टुकड़े ओवरलैप भी होते हैं) और कंक्रीट क्रू द्वारा कंक्रीट डालते समय झिल्ली में छेद करना आम बात है। क्या यह सच है?…
हैलो जेसन,
इन सभी सवालों का जवाब देने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद! हम इस समय बहुत परेशान हैं।
डलास में हमारा घर 1965 में स्लैब फाउंडेशन के साथ बनाया गया था। हमने 2019 में घर खरीदा।
सितंबर 2021 में, हमने सोफे के नीचे लिविंग रूम (हार्डवुड फ़्लोर) में बकलिंग और नमी देखी। हमने प्लंबिंग टेस्ट किया, और टेस्ट में केवल सीवर लीक का संकेत मिला, जिससे लिविंग रूम में नमी का कारण होने से इनकार कर दिया गया। प्लंबिंग टेस्ट में साफ पानी के रिसाव का संकेत नहीं मिला।
सीवर लीक की मरम्मत 21 फरवरी, 2022 को निर्धारित की गई थी। 9 फरवरी, 2022 को लिविंग रूम में फर्श पूरी तरह से उखड़ गया, और पानी मौजूद था - लिविंग रूम के दूसरे क्षेत्र में अत्यधिक उखड़न हुई, न कि जहाँ हमने पहली बार सोफे के नीचे नमी देखी थी। हमें 21 फरवरी तक इंतजार करने के लिए कहा गया था जब लीक कंपनी सीवर लीक को ठीक करने के लिए आएगी, और 21 फरवरी को कंपनी ने ठंडे पानी की लाइन में रिसाव का पता लगाया।
ठंडे पानी की लाइन के रिसाव को दीवारों के माध्यम से फिर से ठीक करके ठीक किया गया, इसलिए हमारे फर्श में कभी कोई छेद नहीं हुआ। सभी मरम्मत मार्च 2022 में पूरी हो गई।
जुलाई 2022 में, हमने अपने फर्श को इंजीनियर्ड लकड़ी से बदलवाया और फ़्लोरिंग कंपनी और इनवॉइस के माध्यम से पुष्टि की कि वाष्प अवरोध स्थापित किया गया था, और उन्होंने नमी की रीडिंग भी ली।
फरवरी 2023 में, हमने लिविंग रूम में अपने फर्श पर मलिनकिरण और नमी के फफोले देखना शुरू कर दिया, ठीक उसी क्षेत्र में। हमने मार्च 2023 में प्लंबिंग टेस्ट किया, लेकिन कोई लीक नहीं पाया गया - सीवर या साफ पानी।
तब से, हमने कई और परीक्षण किए हैं, और कोई रिसाव नहीं पाया गया। हमने अपनी चिमनी का निरीक्षण किया और पानी का परीक्षण किया जिसमें चिमनी में पानी डाला गया, और फिर थर्मल इमेजिंग के माध्यम से, यह निर्धारित किया गया कि कोई रिसाव नहीं था।
मैं यह बताना चाहता हूँ कि हमारे पड़ोसियों ने हमें बताया कि 2017 में पिछला मालिक खुद ही सब कुछ ठीक करने वाला व्यक्ति था। लिविंग रूम में (ठीक उसी जगह पर) साफ पानी का रिसाव था, और उसने फर्श में छेद करके खुद ही रिसाव को ठीक कर दिया था।
ऐसा कहा जा रहा है, बिल्डिंग इंजीनियर जो बाहर आया, उसने कहा कि यह संभव है कि स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध से समझौता किया गया हो, और यह लिविंग रूम में समस्याओं का कारण हो सकता है। हमने फ़्लोरिंग कंपनी से संपर्क किया है, और उनके पास क्षतिग्रस्त टुकड़ों को बदलने के लिए लकड़ी है, लेकिन अगर समस्या स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध से समझौता है तो हम क्या करेंगे? क्या वे अतिरिक्त वाष्प अवरोध लगा सकते हैं?
अनाबेल्ल:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। यदि ऐसा होता है कि समस्या एक क्षेत्र में है और यह समझौता किए गए वाष्प अवरोधक के कारण है, तो आप प्रभावित क्षेत्र में उपयोग करने के लिए एक शीर्ष रूप से लागू नमी शमन उत्पाद पा सकते हैं। आपको यह देखने के लिए उस निर्माता से संपर्क करना होगा कि क्या उनके उत्पाद समाधान के रूप में व्यवहार्य होंगे। मैं आर्डेक्स, उज़िन या मैपेई से संपर्क करने की सलाह दूंगा। शुभकामनाएँ।
मैं लुइसियाना में रहता हूँ और एक शमन कंपनी ने ओक फ़्लोर को उखाड़कर 1 x 3 और ब्लैक टार पाया जिसे मैस्टिक कहा जाता है। क्या यह सब उजागर होने के साथ रहना सुरक्षित है।
शेर्लोट:
प्रश्न के लिए धन्यवाद, लेकिन यह वास्तव में ऐसा प्रश्न है जो आपको शमन कंपनी या उससे भी बेहतर वायु गुणवत्ता परीक्षण सेवा/पर्यावरण इंजीनियर से पूछना चाहिए। शुभकामनाएँ।
क्या कंक्रीट की नींव वाली दीवार को वाष्प अवरोध की आवश्यकता होगी? मुझे पता है कि निश्चित रूप से वॉटरप्रूफिंग महत्वपूर्ण है, जैसे कि वॉटर प्रूफ पेंटेड फ्लूइड या प्लास्टिक लाइनिंग…
एंजेलिका:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। यह दीवार की स्थिति पर निर्भर करेगा और इस बात पर भी कि दीवार की ऊंचाई मिट्टी/पानी के स्तर से नीचे है या नहीं। अगर ऐसा है, तो इसे बनाने का एक मजबूत मामला होगा।
नेपल्स फ्लोरिडा में, पूरे मोनोलिथिक स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध के साथ नया घर।
हालाँकि, मुझे पेंट्री सिंक में नाली जोड़ने के लिए कंक्रीट को तोड़ना पड़ा। वाष्प अवरोध फट गया था। मैं कैसे मरम्मत कर सकता हूँ या मैं इस 6 इंच चौड़ी खाई या नाली में डाली जाने वाली नई पाइप और नई कंक्रीट के नीचे बिछाने के लिए क्या लाभ का उपयोग कर सकता हूँ?
ईसाई:
ईमेल के लिए धन्यवाद। इस पर एक बहुत अच्छी चर्चा का लिंक यहाँ दिया गया है। कंक्रीट – खाइयों को ठीक करना – फाइन होमबिल्डिंग.
शुभकामनाएं!
मैं हमेशा वाष्प अवरोधों और वाष्प अवरोधकों के बीच अंतर के बारे में सोचता रहा हूँ, और इस लेख ने मेरे लिए इसे स्पष्ट कर दिया है। यह जानना अच्छा है कि वाष्प अवरोधक वाष्प अवरोधकों की तुलना में कम पारगम्य होते हैं। ASTM International द्वारा प्रदान किए गए दिशा-निर्देश विभिन्न अनुप्रयोगों के लिए पारगम्यता की अनुशंसित डिग्री को समझने में भी सहायक हैं। यह लेख कंक्रीट वाष्प अवरोधों के बारे में अधिक जानने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए एक बढ़िया संसाधन है।
मेरे पास कुछ निःशुल्क ट्यूब हैं। क्या मैं इसे अवरोध के रूप में उपयोग कर सकता हूँ?
हम उत्तरी कैरोलिना में रहते हैं और हमारे पास एक ईंट का घर है जो क्रॉल स्पेस पर बना है। क्रॉल स्पेस में नमी अवरोधक है।
पीछे के बरामदे को मिट्टी के ऊपर कंक्रीट से बंद कर दिया गया और वहां सनरूम बना दिया गया।
इस स्लैब पर आप किस सिस्टम की सलाह देते हैं? यह कमरा घर के बाकी हिस्सों की तुलना में नम और ठंडा रहता है।
धन्यवाद।
जिम:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। आप किसी प्रकार की टाइल या पत्थर देखना चाह सकते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि आप या आपका इंस्टॉलर स्थिति को ध्यान में रखता है और आवेदन के लिए उपयुक्त उत्पादों पर शोध करता है। क्षेत्र में चलाने के लिए किसी प्रकार के डीह्यूमिडिफायर को देखना भी समझदारी हो सकती है। शुभकामनाएँ।
मेरे पास साउथ लुइसियाना में एक ऊंचा घर है जिसमें एक खुली क्रॉल स्पेस है जिसकी नींव मिट्टी की है। मेरा लॉट ढलान वाला है और जब भारी बारिश होती है तो मेरे लॉट से काफी बारिश का पानी बहता है, जिसमें से कुछ घर के नीचे बहता है और पोखर बनाता है। जबकि क्षेत्र अंततः सूख जाता है, मैंने हाल ही में अपनी रसोई का नवीनीकरण किया और पाया कि सब-फ़्लोरिंग सड़ गई थी। मैं सबफ़्लोरिंग के नीचे बैट इंसुलेशन को हटा दूंगा क्योंकि यह गिर जाता है और कृन्तकों को आकर्षित करता है।
मेरा घर 1982 में बना था। मुझे घर के नीचे की ज़मीन से आने वाली नमी को दूर करना है। कुछ ठेकेदार मुझे फ्रेंच ड्रेन लगाने का सुझाव दे रहे हैं, लेकिन मैं उनके रखरखाव के मुद्दे से चिंतित हूँ।
एक ठेकेदार यह सुझाव दे रहा है कि मेरे घर के नीचे की मिट्टी/कीचड़ को समतल कर दिया जाए, ताकि वर्षा का पानी रेंगने वाले स्थान से तेजी से बह जाए, समतल मिट्टी/कीचड़ के ऊपर एक वाष्प अवरोधक (6 मिली प्लास्टिक) रखा जाए और वाष्प अवरोधक के ऊपर 2 इंच का सीमेंट प्रबलित स्लैब डाला जाए।
मुझे आपकी सिफारिशों में दिलचस्पी है। धन्यवाद, लिंडा
लिंडा:
सवालों के लिए धन्यवाद। ऐसा लगता है कि ये दोनों विकल्प सैद्धांतिक रूप से काम कर सकते हैं। मैंने फ्रेंच नालियों से होने वाले अतिरिक्त रखरखाव के मुद्दों के बारे में नहीं सुना है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं इसे एक विकल्प के रूप में नकारूंगा। किसी भी तरह से, मेरे विचार से घर के नीचे वाष्प अवरोधक होना समाधान का हिस्सा होना चाहिए। शुभकामनाएँ।
मेरे पास एक सवाल है कि स्लैप में वाष्प अवरोध कैसे जोड़ा जाए, जिसे निर्माण से पहले एक साल या उससे ज़्यादा समय तक आंगन के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा। क्या मुझे अभी भी वाष्प अवरोध लगाना चाहिए? क्या मौसम में इसका विपरीत प्रभाव पड़ेगा? निर्माण के खोदे गए हिस्से के लिए नींव की दीवार के लिए भी यही बात लागू होती है। मुझे लगता है कि इसे इस तरह बनाया जाना चाहिए जैसे कि यह आंतरिक स्लैब और दीवार होगी। फिर स्लैब के निर्माण के बाद नमी को बाहर निकालने के लिए डीह्यूमिडिफिकेशन चलाएं, जैसे ही यह बारिश में एक या दो साल तक बाहर रहने के बाद सूख जाता है। आपकी समझदारी के लिए धन्यवाद।
स्कॉट:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मेरी राय में, यदि स्लैब पर अब या भविष्य में किसी भी समय एक तैयार आंतरिक फर्श बनाने की योजना है, तो आपको स्लैब के नीचे सीधे वाष्प अवरोधक स्थापित करना चाहिए।
हाय जेसन,
इस सबके लिए धन्यवाद! मैं कोस्टा रिका में कंक्रीट स्लैब के साथ एक कंक्रीट "प्रीफैब्लॉक" घर बनाने वाला हूँ। यहाँ निर्माण सामग्री हमेशा आसानी से नहीं मिलती और बिल्डर हमेशा सबसे ज़्यादा जानकार नहीं होते। हमारे यहाँ लगभग 6 महीने तक बारिश का मौसम भी रहता है, जहाँ ज़मीन लगभग कभी सूखी नहीं रहती। मैं घर में नमी और फफूंद को लेकर बहुत चिंतित हूँ क्योंकि नमी भी शायद ही कभी 80 या 90% से कम होती है। अगर मुझे स्लैब के नीचे कोई वास्तविक वाष्प अवरोध नहीं मिलता है, तो क्या आपको लगता है कि किसी भी प्रकार का प्लास्टिक लाइनर आज़माना उचित होगा? अगर यह रोल में है तो क्या आप सीम या ओवरलैप को टेप करेंगे? अगर नीचे कोई अवरोध नहीं लगाया गया है, तो क्या स्लैब की ऊपरी सतह पर सिर्फ़ एक रोल ऑन सीलेंट अवरोध लगाना पर्याप्त होगा? हम सिर्फ़ पॉलिश किए हुए कंक्रीट के फर्श बनाने की योजना बना रहे हैं।
क्या मैं दीवारों के बारे में भी पूछ सकता हूँ? मैं अपनी दीवारों के अंदर और बाहर तथा स्लैब की सतह पर किसी प्रकार का रोल ऑन सीलेंट/बैरियर लगाने की योजना बना रहा हूँ। क्या आपको लगता है कि मुझे स्लैब से दीवारों में नमी को प्रवेश करने से रोकने के लिए ब्लॉक दीवारों से पहले पूरे स्लैब पर यह सीलेंट लगाना चाहिए? क्या दीवारों के ऊपरी हिस्से और खिड़की के खुलने वाले सभी हिस्सों को भी सील किया जाना चाहिए?
अपने व़क्त के लिए बहुत - बहुत शुक्रिया!!
यहोशू:
सवालों के लिए धन्यवाद। अगर यह मेरा घर होता तो मैं स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक चाहता। हालाँकि, अगर आप सिर्फ़ पॉलिश किए गए कंक्रीट का इस्तेमाल कर रहे हैं, तो आपको इसकी “ज़रूरत” नहीं होगी। मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसा करूँगा अगर मुझे भविष्य में फ़्लोरिंग उत्पाद में बदलाव करना पड़े। मैं इसे एफ़्लोरेंस की संभावना को कम करने के लिए भी करूँगा। मेरी राय में, मैं सब कुछ सील कर दूँगा। शुभकामनाएँ।
मैं फ्लोरिडा में पश्चिमी तट पर इंटर कोस्टल के पास रहता हूँ। मेरा घर 70 के दशक में बना था और मुझे हाल ही में पता चला है कि मेरी नींव / स्लैब में नमी की रीडिंग 91 है। मैंने 2 साल पहले नई टाइल बिछाई और ग्राउट लाइनों पर पानी और एवरवेसेंस बढ़ता हुआ देखा। मैंने सारी टाइल हटा दी और स्लैब के सूखने का इंतज़ार कर रहा हूँ। लीक डिटेक्शन कंपनी को काम पर रखा और कोई लीक नहीं है। मुझे बताया गया है कि मूल वाष्प अवरोध (यदि कोई था) टूट रहा है जिससे स्लैब में बहुत अधिक नमी आ रही है।
मुझे बताया गया है कि टाइल को वापस लगाने से पहले मुझे स्लैब के ऊपर वाष्प/नमी अवरोधक लगाने की आवश्यकता है, हालांकि नमी का स्तर अभी भी 91 है। मुझे बताया गया है कि वाष्प सीलर लगाने के लिए यह अभी भी बहुत अधिक है।
कोई सुझाव? मैं इस दो साल की परेशानी के बाद बहुत परेशान हूँ।
जूलिया:
सवालों के लिए धन्यवाद, और मुझे आपकी समस्याओं के लिए खेद है। अगर यह विचार है कि स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक अपना काम नहीं कर रहा है (अगर इसमें कभी अवरोधक था) और यह स्लैब के नीचे से नमी को अंदर आने दे रहा है, तो आपको यह मानकर निर्णय लेने की आवश्यकता है कि स्लैब 100% आरएच तक पहुँच सकता है। इसलिए उसी के अनुसार उत्पाद चुनें। वे बहुत सारे नमी निवारण उत्पाद बनाते हैं जो 100% आरएच तक काम करेंगे। आर्डेक्स, उज़िन, मैपी, कोस्टर को देखें। अन्य भी हैं, लेकिन यह आपको एक शुरुआती बिंदु देता है। शुभकामनाएँ।
जानकारी के लिए धन्यवाद। बस एक छोटी सी बात, मेरे बिल्डर ने रेत के आधार पर इन्सुलेशन के नीचे वाष्प अवरोध लगाया है। 100 मिमी किंगस्पैन इन्सुलेशन लगाया गया है और फिर शीर्ष पर कंक्रीट बेस लगाया गया है। इन्सुलेशन के ऊपर कोई द्वितीयक अवरोध नहीं लगाया गया है। मुझे अपने भवन निरीक्षक से सूचित किया गया है कि यह भवन की आवश्यकता नहीं है, केवल निर्माण की आवश्यकता है। क्या आपको कोई विचार है कि उपाय करने के लिए सर्वोत्तम अभ्यास क्या होंगे? धन्यवाद!
जो:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। जाहिर है, स्लैब निर्माण को जिस तरह से अभी किया जा रहा है, उसे ठीक करना मुश्किल होगा। यदि आप फ़्लोरिंग फ़िनिश के संपर्क में आने वाली नमी की मात्रा को कम करने की कोशिश कर रहे हैं, तो ऐसे टॉपिकल रूप से लगाए जाने वाले उत्पाद हैं जिनका वर्गीकरण (पर्म रेटिंग) अंडर स्लैब रिटार्डर के समान है। हालाँकि, सबसे पहले नमी परीक्षण करके यह देखना होगा कि स्थिति क्या है।
जानकारी के लिए धन्यवाद। बिल्कुल वही जो मैंने सोचा था। मैंने अनगिनत बिल्डरों को घरों के लिए बिना वाष्प अवरोध के स्लैब डालते देखा है। वे मालिक को भविष्य में बड़ी समस्याओं के साथ छोड़ देते हैं लेकिन भगवान की कृपा से उन्होंने $200 बचा लिए। यही कारण है कि मुझे उन पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं है।
मेरे सामने का बरामदा कंक्रीट के ऊपर ईंट से बना है। ईंट में लगा मोर्टार टूट रहा है और बदसूरत हो रहा है। क्या मैं ईंट के ऊपर टाइल लगा सकता हूँ और बीच में नमी अवरोधक लगा सकता हूँ? किस तरह का अवरोधक सबसे अच्छा रहेगा?
प्रेस्कॉट, एरिज़ोना में मैंने कई स्लैब घरों का निर्माण होते देखा है और आज तक मैंने थर्मल या वाष्प अवरोध वाला कोई भी घर नहीं देखा है। मुझे पता है कि यह एरिज़ोना है, लेकिन क्या मैं कुछ भूल रहा हूँ? क्या नमी और रेडॉन के लिए वाष्प अवरोध नहीं लगाया जाना चाहिए? अग्रिम धन्यवाद!
हेलो क्रिस्टोफर,
AZ हो या न हो, अमेरिकन कंक्रीट इंस्टीट्यूट की सलाह है कि अगर कंक्रीट स्लैब के ऊपर फिनिश्ड फ्लोर उत्पाद लगाया जाना है तो उसके नीचे सीधे वाष्प अवरोधक लगाया जाना चाहिए। बेशक, ACI निर्माण विनिर्देश की दुनिया में जरूरी नहीं कि सब कुछ हो। अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग विचार होते हैं। अगर मैं AZ में निर्माण कर रहा होता, तो मैं निश्चित रूप से एक अवरोधक लगाना चाहता।
नमस्कार, इस लेख के लिए धन्यवाद!
मैं ईस्ट टीएन में रहता हूँ और मेरे पास एक पोल बार्न है, जिसमें मैं जल्द ही कंक्रीट डालकर एक आवासीय स्थान बनाऊँगा। इसे सीधे ज़मीन पर स्थापित किया गया था - समतल बनाए रखने के लिए नीचे कुछ ब्लॉक लगाए गए थे, लेकिन कोई पहले से मौजूद स्लैब नहीं है।
आप वाष्प अवरोध के बारे में क्या सुझाव देंगे? वे यह भी कहते हैं कि वे आमतौर पर 6 मिल का उपयोग करते हैं...जो मानक 10 मिल या उससे अधिक के आधार पर बहुत पतला है, सही है?
कृपा,
प्रश्न के लिए धन्यवाद। खास तौर पर इसे आवासीय रहने के लिए परिवर्तित किया जा रहा है और संभवतः स्लैब के ऊपर एक तैयार फर्श होगा, मैं वाष्प अवरोधक को सीधे कंक्रीट के नीचे स्थापित करूंगा और मैं 10 मिल या उससे अधिक का उपयोग करूंगा। फिर से, यह एक व्यक्तिगत पसंद है। आप विकल्पों के लिए स्टेगो जैसी कंपनी को देख सकते हैं स्टेगो इंडस्ट्रीज | नमी संरक्षण समाधान। (https://www.stegoindustries.com/)
शुभकामनाएं!
मैं उलझन में हूँ। मैं देख रहा हूँ कि कंक्रीट के ऊपर वाष्प अवरोध आदर्श नहीं हैं क्योंकि वे नमी को फँसा सकते हैं। हालाँकि, नमी को फर्श पर जाने से रोकने के लिए लैमिनेट फ़्लोरिंग निर्माताओं द्वारा उनकी आवश्यकता होती है। जब तक कंक्रीट अपेक्षाकृत सूखा है, तब तक कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, है न? हमने कुछ महीने पहले एक स्लैब बनाया था, जिसके नीचे नए हिस्से के नीचे वाष्प अवरोध था। मैं कंक्रीट की नमी का पता लगाने के लिए कैल्शियम क्लोराइड परीक्षण करने की योजना बना रहा हूँ। मैं एक शांत वॉक अंडरलेमेंट लगाने पर विचार कर रहा था, क्योंकि यह कंक्रीट के लिए अधिक सांस लेने योग्य माना जाता है, लेकिन निर्माता ने कहा कि अंडरलेमेंट के नीचे 6-मिली पॉली की एक परत डालना सबसे अच्छा हो सकता है। बस सबसे अच्छा तरीका जानने की कोशिश कर रहा हूँ, हालाँकि ऐसा लगता है कि फर्श की वारंटी बनाए रखने के लिए किसी प्रकार का वाष्प अवरोध आवश्यक होगा।
अग्रिम धन्यवाद.
ब्रैंडन,
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। जब तक स्लैब के ठीक नीचे अच्छी गुणवत्ता वाला वाष्प अवरोधक लगा हो, कंक्रीट फ़्लोरिंग निर्माताओं के लिए स्वीकार्य स्तर तक पर्याप्त रूप से सूख चुका हो, और नमी परीक्षण का एक प्रतिष्ठित प्रकार आयोजित किया गया हो, तब मैं सहमत हूँ, सिद्धांत रूप में, कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। कंक्रीट के लिए सांस लेने की क्षमता ठीक है, लेकिन समस्या यह है कि फ़्लोरिंग उत्पाद के लिए शांत वॉक में बहुत अधिक सांस लेने की क्षमता है। अंत में, सफल स्थापना के लिए उच्चतम क्षमता सुनिश्चित करने के लिए निर्माता के दिशानिर्देशों का पालन करें।
हाय जेसन, हाल ही में अटलांटा में हमारे 7 साल पुराने घर के स्लैब के नीचे एक रिसाव हुआ था। रिसाव तक पहुँचने के लिए, प्लम्बर को हार्डवुड फ़्लोरिंग को काटना पड़ा, कंक्रीट में जैकहैमर से घुसना पड़ा, रीबर को काटना पड़ा और प्लास्टिक वेपर बैरियर को काटना पड़ा। जिससे हमारे पास दो छेद रह गए, एक लगभग 2 फ़ीट x 1 फ़ीट का, दूसरा 3 फ़ीट x 1.5 फ़ीट का और साथ ही रिसाव का पता लगाने वाली कंपनी के कई खोजी छेद भी। अब हमारे पास एक ठेकेदार है जो कहता है कि वह हार्डवुड फ़्लोरिंग को बदलने से पहले छेदों में सिर्फ़ नियमित कंक्रीट डालेगा, जो मुझे चिंतित करता है। तो, मेरा सवाल... क्या बिना सहारे के सिर्फ़ बड़े छेदों में कंक्रीट डालना ठीक है? और अगर वेपर बैरियर के संबंध में कुछ किया जाना चाहिए तो क्या होगा?
टोबी:
सवालों के लिए धन्यवाद। मैं आपके क्षेत्र में उत्तर पाने के लिए स्थानीय भवन संहिताओं से परामर्श करूंगा। ऐसा कहा जा रहा है, ज्यादातर मामलों में, मैंने बड़े छेद/खाइयों को देखा है, लेकिन जितना संभव हो सके उतनी स्थिरता और नमी प्रवासन सुरक्षा प्राप्त करने के लिए मौजूदा वाष्प मंदक और स्लैब में वापस बांधने का प्रयास करने की इच्छा है। शुभकामनाएँ।
नमस्ते, मेरे पास 20 साल पुराना घर है जिसमें “मिट्टी” स्लैब क्रॉल स्पेस फ़्लोर है। मुझे नहीं पता कि फ़्लोर के नीचे वाष्प अवरोध है या नहीं। झील के पास लेकिन फ़्लोर पर कभी किसी तरह का पानी नहीं रहा। लेकिन, मुझे ऊपरी मंज़िल में कुछ बासी गंध आ रही है। क्या किसी भी गंध को कम करने के लिए फ़्लोर पर वाष्प अवरोध लगाना उचित होगा? धन्यवाद।
जॉर्ज:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। आपके क्रॉल स्पेस की ज़मीन पर वाष्प अवरोध रखना एक अनुशंसित अभ्यास है। मैं यह भी सुनिश्चित करना चाहूँगा कि क्रॉल स्पेस में उचित वेंटिलेशन और परिसंचरण हो। ये सभी चीज़ें नीचे से नमी की समस्याओं को कम करने में मदद करती हैं।
अगर मेरे घर में कंक्रीट स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध है, और लेमिनेट लगाने वाले लोग लेमिनेट लगाने से पहले स्लैब के ऊपर वाष्प अवरोध लगा देते हैं, तो क्या इससे कंक्रीट में नमी नहीं फंसेगी? और अगर ऐसा है, तो अगर यह कभी पूरी तरह से सूखता नहीं है, तो इसका कंक्रीट पर लंबे समय तक क्या असर होगा?
केली:
बढ़िया सवाल। ध्यान रखें, कंक्रीट कभी भी पूरी तरह से सूखता नहीं है और कंक्रीट को ज़्यादातर पानी पसंद होता है। यह वह फिनिश है जिसे हम ऊपर लगाते हैं जिससे आमतौर पर स्लैब में नमी के स्तर के साथ समस्या होती है। ऊपर वाष्प अवरोधक होने से नमी और फिनिश से जुड़ी कोई भी समस्या कम हो जाती है।
आपके पेज के लिए धन्यवाद जेसन!
मैं नमी की समस्या से जूझ रहे बेसमेंट में फ़्लोरिंग लगा रहा हूँ, लेकिन मैं कालीन या विनाइल फ़्लोरिंग प्लैंक लगाने से पहले कंक्रीट फ़्लोर पर वाष्प अवरोध की एक अतिरिक्त परत जोड़ना चाहता हूँ। मैं इसे पहले ड्रायलोक से पेंट करूँगा, लेकिन क्या कालीन पैडिंग या विनाइल प्लैंक के नीचे रखी गई प्लास्टिक शीट उचित होगी? धन्यवाद!
एमी:
आपका स्वागत है। प्रश्न के लिए धन्यवाद। हालाँकि यह एक विवेकपूर्ण विकल्प हो सकता है (मैंने कालीन पैडिंग के नीचे इसके बारे में नहीं सुना है), मैं उन उत्पादों के निर्माता से परामर्श करूँगा जिनका आप उपयोग करेंगे ताकि उनकी विशिष्ट उत्पाद विशेषताओं के आधार पर उनकी प्रतिक्रिया और मार्गदर्शन प्राप्त कर सकें। शुभकामनाएँ।
नमस्ते, आप कैसे हैं, मुझे उम्मीद है कि आप ठीक होंगे। मेरे पास एक अवलोकन और प्रश्न है, मैंने यहाँ एक परियोजना में देखा है जहाँ मैं काम कर रहा हूँ, वे कंक्रीट फ़र्श के नीचे वाष्प अवरोध का उपयोग कर रहे हैं, वाष्प अवरोध में 300 मिमी की दूरी पर एक छेद है, इसका उद्देश्य क्या है? क्या आप कृपया परिभाषित कर सकते हैं?
बिलाल:
ईमेल के लिए धन्यवाद। खैर, अगर यह एक सच्चा वाष्प अवरोध या मंदक होने का इरादा है, तो मुझे यकीन नहीं है कि उन्होंने हर 300 मिमी पर छेद क्यों डिजाइन किए होंगे क्योंकि यह वास्तव में उद्देश्य को विफल करता है। अब, अगर वे छेद कंक्रीट फिनिशर द्वारा तथ्य के बाद किए गए थे (वाष्प अवरोध उस तरह से निर्मित नहीं है), तो मैंने यह देखा है। यह आमतौर पर इसलिए किया जाता है ताकि कंक्रीट में पानी फैल जाए और फिनिशिंग अधिक तेज़ी से की जा सके। यह फिनिशिंग के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन कंक्रीट की सतह पर लगाए जाने वाले फिनिश के समग्र स्वास्थ्य के लिए अच्छा नहीं है।
इस समुदाय के लिए आपकी सभी मदद के लिए धन्यवाद, यह वास्तव में सराहनीय है!
मेरे पास फ्लोटिंग कंक्रीट स्लैब (आंतरिक) पर एक प्रश्न है। मौजूदा स्थान कंक्रीट स्तंभों के साथ बाहरी कारपोर्ट था। पिछले मालिक ने स्तंभों के बीच स्टड दीवार के साथ भराव किया, हालांकि फर्श को कभी नहीं उठाया।
चूंकि कारपोर्ट बाहरी जगह थी, इसलिए स्लैब घर के बाकी हिस्सों की तुलना में आंतरिक मंजिल से कम (लगभग 4″) है। मेरा सवाल यह है कि नए कंक्रीट फर्श को डालते/स्क्रीडिंग करते समय आप इन मौजूदा स्टड दीवारों के खिलाफ कैसे बनेंगे?
मैं मौजूदा स्लैब में ड्रिल करने और केंद्र पर #5 रिबार 24″ रखने की योजना बना रहा हूं, हालांकि जब स्टड दीवारों तक डालने की बात आती है तो मैं उलझन में हूं।
क्या आप स्टड दीवार के खिलाफ वाष्प अवरोध लगाएंगे? क्या आप विस्तार जोड़ भी लगाएंगे?
धन्यवाद जेसन, बहुत सराहना 🙂
ब्रैंडन:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। बिल्ली की खाल उतारने के लाखों तरीके हैं और मैं निश्चित रूप से आपके द्वारा किए जाने वाले किसी भी काम की स्वीकार्यता के लिए आपके स्थानीय भवन संहिता की जांच करके शुरू करूंगा। पूरे फर्श पर वाष्प अवरोधक लगाना और दीवार को लपेटना एक व्यवहार्य विचार लगता है या दूसरे स्लैब के ऊपर दीवार को डालना और फिर से फ्रेम करना जैसा कि इरादा था। ऐसा करने से विस्तार जोड़ का सवाल भी कम हो जाएगा। शुभकामनाएँ।
जेसन, इस जानकारी को इकट्ठा करने के लिए आपने जो मेहनत की है, उसके लिए आपका धन्यवाद! आपके लिए सवाल। हमारे किराए के घर में स्लैब था, जिसमें सीधे स्लैब पर चिपके हुए लेमिनेट फ़्लोरिंग थे। हमने रसोई में LVP लगाने का फैसला किया। ठेकेदार ने कहा कि वह सभी लेमिनेट को उखाड़ सकता है और वाष्प अवरोध लगा सकता है, लेकिन उसने कहा कि यह बेकार होगा क्योंकि लेमिनेट फ़्लोर अवरोध का काम करेगा। आठ महीने बाद फ़्लोर उखड़ रहा है। ठेकेदार का कहना है कि हमारे पास एक दरार वाला स्लैब है जो नमी को अंदर आने दे रहा है और उसकी स्थापना तकनीक ठीक थी। उसे लगता है कि हमें एक फ़ाउंडेशन विशेषज्ञ से परामर्श करने की आवश्यकता है। मैं उस पर भरोसा करने के लिए इच्छुक हूँ, लेकिन आप क्या सोचते हैं? क्या लेमिनेट फ़्लोर स्लैब के ऊपर रखे वाष्प अवरोध के समान उद्देश्य पूरा करता है?
डेविड:
सवालों के लिए धन्यवाद। सबसे पहले मैं LVP के निर्माता से संपर्क करूँगा और पता लगाऊँगा कि क्या उनके उत्पाद को आपके नीचे दिए गए लेमिनेट उत्पाद पर लगाना स्वीकार्य है। इससे आप कम से कम एक संभावित अपराधी को बाहर निकाल पाएँगे। उसके बाद मुझे लगता है कि मैं NICFI.org पर फ़्लोरिंग इंस्पेक्टर से संपर्क करके उनकी निष्पक्ष राय लेना चाहूँगा। शुभकामनाएँ।
हैलो जेसन,
मैं अपना खुद का घर बना रहा हूँ और मैं इस चरण पर हूँ कि मेरी मुख्य मंजिल पहले से ही पॉली की गई है, स्टायरोफोम लगाया गया है, रीबार किया गया है और मेरे रेडिएंट हीटिंग के लिए लूप को समाप्त किया गया है। दुर्भाग्य से, मेरे घर का डेक हिस्सा अभी तक समाप्त नहीं हुआ है (अभी भी नंगी लकड़ी है) और बारिश ने बीम के माध्यम से रिसना शुरू कर दिया है और मेरे तैयार फर्श पर लीक हो गया है। मुझे अगले 2 दिनों में कंक्रीट डालने के लिए पहले से ही शेड्यूल किया गया है, लेकिन यह स्थिति मुझे चिंतित करती है। मुझे लगता है कि अब मेरे पॉली और स्टायरोफोम के बीच में बारिश का पानी फंस गया है। पिछले 2 दिनों से बारिश हो रही है और यह एक और सप्ताह तक जारी रहने वाली है। मुझे नहीं लगता कि मुझे इस स्थिति को देखते हुए अपने रेडिएंट कंक्रीट स्लैब को डालना चाहिए। क्या आप मुझे सलाह दे सकते हैं कि मैं क्या कर सकता हूँ? क्या मुझे पॉली के ऊपर बैठे संभावित पोखर को सुखाने के लिए अपने रीबार और स्टायरोफोम को हटाने की ज़रूरत है? कृपया मुझे बताएं कि मेरे पास क्या विकल्प हैं?
आपके समय के लिए आपका अग्रिम धन्यवाद।
फर्डिनेंड:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मैं रेडिएंट हीट स्लैब निर्माण विशेषज्ञ होने का दावा नहीं करता, लेकिन मुझे लगता है कि आप डालना शुरू करने से पहले चीजों को जितना संभव हो सके उतना सूखा रखना चाहेंगे। ऐसा कहने के बाद, मुझे संदेह है कि थोड़ी नमी (आपने यह नहीं बताया कि कितनी) एक बड़ी समस्या होगी, जब तक कि आपने फर्श को तैयार करने से पहले नमी को बाहर निकलने और सूखने के लिए पर्याप्त समय दिया हो।
जेसन — जानकारीपूर्ण लेख के लिए धन्यवाद। मैं थाईलैंड में रहता हूँ, जहाँ तापमान कभी भी 70 डिग्री फ़ारेनहाइट से कम नहीं होता। जल स्तर काफी ऊँचा है, और बरसात के मौसम में ज़मीन कई हफ़्तों तक पानी से भरी रह सकती है। मैं एक शेड बनाने की योजना बना रहा हूँ, लगभग 5×16 मीटर, जिसका उपयोग भंडारण के लिए और लॉनमूवर, थिकनेस प्लेन वुड आदि पर काम करने के लिए किया जाएगा। इसमें एक कंक्रीट स्लैब, एक शीट मेटल की छत और दो कंक्रीट ब्लॉक की दीवारें होंगी। शेड के सामने और एक तरफ़ दीवारें नहीं होंगी। यह देखते हुए कि "आंतरिक" तत्वों के लिए इतना खुला होगा, क्या कंक्रीट स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध स्थापित करने का कोई लाभ है? आपकी सलाह के लिए धन्यवाद।
रस:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। इस तथ्य के आधार पर कि दो पक्ष खुले होंगे और तैयार फर्श वास्तविक कंक्रीट होगा, मुझे वाष्प अवरोधक रखने का कोई वास्तविक कारण नहीं दिखता। शुभकामनाएँ।
मैंने अभी-अभी एक रेज्ड रंच मॉड्यूलर घर खरीदा है जो 3.25 दीवारों पर डाली गई कंक्रीट नींव पर बना है। अंदर जाने के बाद मैंने पाया कि स्टिक निर्मित 4वीं बाहरी दीवार पर, स्टिक निर्मित भाग को कवर करने वाले आंतरिक ड्राईवॉल पर मोल्ड का एक धब्बा है। निरीक्षण करने पर मैंने पाया कि स्टिक निर्मित क्षेत्र को कवर करने के लिए उपयोग किए जाने वाले OSB साइडिंग पर कोई वाष्प अवरोध स्थापित नहीं किया गया था। ड्राईवॉल सेक्शन को हटाने के बाद जहाँ मोल्ड स्थित था, मैंने पाया कि OSB कई खंडों में पूरी तरह से सड़ चुका था। आगे की जाँच करने पर मैंने पाया कि नींव के कंक्रीट की दीवार वाले हिस्से को किसी अन्य प्रकार की सामग्री के ऊपर 1/2″ प्लाईवुड से ढका गया था और प्लाईवुड को बाहर की तरफ जालीदार लकड़ी की सामग्री से ढका गया था, जिसका उद्देश्य मुझे नहीं पता। मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ कि क्या मुझे इस प्लाईवुड और जालीदार सामग्री को हटा देना चाहिए और नींव को बाहरी रूप से किसी और चीज़ से ठीक करना चाहिए। नींव की दीवारों का निर्माण 1990 में किया गया था, कंक्रीट के किसी भी हिस्से से नमी का रिसाव नहीं दिखता है। मुझे 1990 में मॉड्यूलर घर के निर्माण के बारे में कोई विनिर्माण जानकारी नहीं है और मुझे यकीन नहीं है कि मॉड्यूलर की किसी भी बाहरी दीवार पर वाष्प अवरोध सामग्री है। मेरा सवाल स्टिक बिल्ट मुद्दों के लिए सरल है, विफल OSB को बदलने का सबसे अच्छा और सबसे किफायती तरीका क्या है और इसे बदलने पर इसके ऊपर उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा वाष्प अवरोध क्या है।
हे जेसन। इस लेख और अपने ज्ञान को साझा करने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद! यह पृष्ठ एक बेहतरीन संसाधन है।
मेरे पास वेस्ट फ्लोरिडा में एक घर है जिसमें एक अलग गैरेज है जो ग्रेड पर एक स्लैब है। मुझे संदेह है कि स्लैब में वाष्प अवरोध है। मैं इसे रहने की जगह में बदलने और फर्श जोड़ने की योजना बना रहा हूं। वाष्प अवरोधों/वाष्प शमन के लिए मेरे पास क्या विकल्प हैं? क्या मौजूदा स्लैब के ऊपर एक नया स्लैब डालना विचार करने योग्य बात होगी? क्या आपके पास कोई अन्य सुझाव है?
धन्यवाद!
छेद
निक:
ईमेल के लिए धन्यवाद। मैं शायद योजना बनाने से पहले यह सत्यापित करना चाहूँगा कि क्या कोई बरकरार वाष्प अवरोधक है। अगर है, तो सत्यापित करने की लागत शायद एक अच्छी शमन प्रणाली करने की तुलना में छोटी होगी। आपको अपने क्षेत्र में किसी प्रकार की भू-तकनीकी सेवा मिलनी चाहिए जो गेराज फ़्लोर का कोर सैंपल टेस्ट कर सके। जहाँ तक शमन उत्पादों की बात है, तो इपॉक्सी वर्षों से उद्योग में स्वर्ण मानक रहे हैं। आपको उन पर शोध करना चाहिए और वारंटी देखनी चाहिए। सुनिश्चित करें कि आपने जो चुना है वह उन स्लैब को कवर करता है जिनके नीचे वाष्प अवरोधक नहीं है। शुभकामनाएँ।
हाय जेसन, मुझे एक समस्या है। 20 साल पहले प्रतिष्ठित ठेकेदार द्वारा बेसमेंट स्थापित किया गया था। जमीन भारी मिट्टी है, कोई पंप आउट नहीं है - उसने वीपिंग टाइल के साथ प्राकृतिक जल निकासी का उपयोग किया।
उन्होंने सीमेंट के नीचे वाष्प अवरोध नहीं लगाया!
इफोरसेंट से ग्रस्त। रिक.रूम को सील करने के लिए इपॉक्सी पेंट का इस्तेमाल किया - कई जगहों पर फफोले पड़ गए। दीवारों के पास की तुलना में फर्श के बीच में इफोरसेंट और नमी ज़्यादा है।
मैंने एफ़रोसेंट को साफ़ किया और फर्श को सुखाया। निर्माता के अनुसार ड्रॉप डाउन विनाइल प्लैंक लगाया - सीधे सीमेंट में। 2 महीने के भीतर ही सीम के माध्यम से नारंगी रंग के क्रिस्टल उगने लगे।
आप समस्या को हल करने के लिए मध्यस्थता की सलाह कैसे देंगे। अगर मैं फर्श को हटाता हूँ, प्लास्टिक बिछाता हूँ और नया फर्श बिछाता हूँ तो क्या कंक्रीट और वाष्प अवरोध के बीच फफूंद बढ़ने का खतरा है? धन्यवाद ट्रेसी
आपकी मदद के लिए अग्रिम धन्यवाद।
मैं अपने बेसमेंट में रेडिएंट हीटिंग लगाने के बारे में सोच रहा हूँ। क्या मुझे पाइपों पर सेल्फ लेवलिंग कंक्रीट डालने से पहले उनके बीच में झिल्ली का इस्तेमाल करना चाहिए?
रिक:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। रेडिएंट हीट के लिए संपूर्ण निर्माण प्रक्रिया की विशिष्टताएँ व्हीलहाउस से बाहर होने जा रही हैं। मैं शायद Google पर रेडिएंट फ़्लोर हीट के निर्माण अभ्यास या निर्माण विवरण खोजूँगा। शुभकामनाएँ।
हैलो जेसन,
हमने अपना घर (1989 में बना) एक साल पहले ही खरीदा था और उसके डाइनिंग रूम में कालीन बिछा हुआ था। लिविंग रूम और हॉलवे में लकड़ी के फर्श हैं।
हमने कालीन हटा दिया और फ्लोर एंड डेकोर के एक ठेकेदार से घर के बाकी हिस्सों से मेल खाने वाले हार्डवुड फ्लोर लगवाए। जब उसने काम करना शुरू किया तो मैंने उससे पूछा कि क्या उसने कंक्रीट में नमी मापी है और उसने कहा कि नहीं, उसने नहीं मापी है, लेकिन यह नमी महसूस नहीं होती। मैंने उससे नमी मापने वाला उपकरण लाने और इसे मापने के लिए कहा। उसने ऐसा किया और नमी का स्तर 100% था। उसने लगाना जारी रखा और कहा कि उसका उपकरण टूटा हुआ होगा।
खैर... दो हफ़्ते भी नहीं बीते थे कि पूरा फर्श उखड़ने लगा। सारी लकड़ी बर्बाद हो गई।
इसलिए अब फ़्लोर एंड डेकोर ने हमसे कहा कि वे आकर दूसरा फ़्लोर लगाने से पहले समस्या का समाधान कर लें। उन्होंने हमें बताया कि वे केवल विनाइल ही लगा सकते हैं क्योंकि हमारे कंक्रीट फ़्लोर में नमी का स्तर बहुत ज़्यादा है।
मैंने लीक डिटेक्शन करवाया था और प्लंबिंग से जुड़ी कोई समस्या नहीं पाई गई। पूरे घर में प्लंबिंग का काम 2018 में किया गया था।
फिर हमने अलग-अलग लैंडस्केपिंग कंपनियों को बुलाया और सभी ने माना कि इसका कारण बारिश का पानी है। हमने एक नया ड्रेनिंग सिस्टम लगवाया, बाहरी स्लैब पर ड्राईलॉक पेंट करवाया और घर की दीवार के साथ बजरी बिछाई। फिर भी, हम अभी भी डाइनिंग रूम में कंक्रीट स्लैब पर 100% पढ़ रहे हैं। घर के पीछे के सभी कमरों में 40% से कम रीडिंग आ रही है।
इसका क्या कारण हो सकता है? किसी भी तरह की मदद की बहुत सराहना की जाएगी।
धन्यवाद
जेसन,
मुझे उम्मीद है आप मेरी सहायता कर सकते हैं।
मैं अपने घर के मुख्य क्षेत्रों में कालीन और गद्दी हटाना चाहता हूँ। मेरे पास स्लैब फ़ाउंडेशन (ग्रेड पर) है, और एक कमरे में बारिश होने पर नमी की समस्या होती है। कालीन हर समय थोड़ा खुरदरा लगता है (स्टीम क्लीनिंग के बावजूद), लेकिन जब बारिश होती है, तो कालीन लगभग नम और खुरदरा लगता है। जबकि मैं किसी तौलिये से अतिरिक्त नमी को सोख नहीं सकता, एक डैम्प-रिड कंटेनर लगभग 3-4 महीने में भर जाता है, इसलिए इस एक कमरे में निश्चित रूप से अतिरिक्त नमी है। जिस तरह से हमारा यार्ड ढलान पर है, फर्श का स्तर तकनीकी रूप से ग्रेड से 15 इंच ऊपर है। यह 15 साल पुराना घर है, लेकिन हम यहाँ केवल 4 साल से हैं, इसलिए मुझे नहीं पता कि यह समस्या कब से है। हालाँकि हम आखिरकार इससे निपटने के लिए तैयार हैं।
मैं हर जगह कॉर्क बैकिंग के साथ लग्जरी विनाइल प्लैंक लगाने की योजना बना रहा हूं, लेकिन मैं एक क्रिंकली अंडरलेमेंट/नमी अवरोधक स्थापित नहीं करना चाहता। जब बारिश होती है तो नमी को खत्म करने के लिए मैं सबफ़्लोर पर क्या पेंट कर सकता हूं? मैं सेंट लुइस क्षेत्र में रहता हूं, और गर्मियों में यह नम रहता है और सर्दियों में काफी सूखा महसूस हो सकता है।
क्या कोई अनुशंसित उत्पाद है जिसका उपयोग मैं अतिरिक्त अंडरलेमेंट की आवश्यकता को खत्म करने के लिए कर सकता हूं?
एंजी,
सवालों के लिए धन्यवाद। सबसे पहले आपको यह पहचानना होगा कि क्या आपके पास नमी की समस्या है और यह कितनी गंभीर है। शुरुआत करने के लिए एक अच्छी जगह होगी https://www.icri.org/page/ccsmtt_list अपने राज्य में किसी तकनीशियन की तलाश करें। वे कंक्रीट नमी परीक्षण में विशेषज्ञ हैं। एक बार जब आपके पास यह जानकारी होगी तो समाधान की पहचान करना आसान हो जाएगा। मैं आपके साझा परिणामों की प्रतीक्षा कर रहा हूँ।
जेसन,
हम फ्लोरिडा में हैं और लेमिनेट फ्लोरिंग बिछाने से पहले, हमारे कंक्रीट स्लैब पर 6 मिल पॉली वेपर बैरियर लगाने का सबसे अच्छा तरीका जानना चाहते हैं। मुझे बताया गया है कि इसे परिधि पर कुछ इंच ऊपर की ओर मोड़ना है, इसे बेसबोर्ड के सामने लाना है, और फिर इसके खिलाफ क्वार्टर राउंड जोड़ना है। हालांकि, मेरा इरादा क्वार्टर राउंड का उपयोग करने का नहीं था, जिसका अर्थ है कि मैं इसे बेसबोर्ड के पीछे लाऊंगा (जो निश्चित रूप से शीर्ष पर कौल्क के साथ सील हो जाता है)। मेरी चिंता दोहरी है: 1) क्या इस "एयर टाइट" विधि का उपयोग करने से नमी प्लास्टिक शीट के नीचे फंस जाएगी और बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं होगा? 2)। अगर इसे बाहर निकलने का रास्ता मिल जाता है, तो क्या यह
अंत में, क्या इसे बेसबोर्ड के सामने और क्वार्टर राउंड के पीछे लाना एक बेहतर विकल्प है? या इन दोनों तरीकों में कोई समस्या है?
धन्यवाद!
दान,
सवालों के लिए धन्यवाद। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, उचित, वारंटी योग्य स्थापना के लिए निर्माता की सिफारिशों का पालन करें... जिसमें 6 मिल स्थापित करना भी शामिल है। ऐसा कहा जा रहा है, हाँ नमी वाष्प 6 मिल के नीचे संघनित हो सकती है, लेकिन संभावना है कि यह संघनित होने और कंक्रीट में वापस अवशोषित होने का एक निरंतर प्रवाह होगा। दीवारों पर जाने के बारे में, मैंने इस बारे में कुछ चर्चाएँ देखी हैं, लेकिन मैंने ऐसा कुछ भी नहीं देखा है जिससे मुझे विश्वास हो कि, ज्यादातर मामलों में, यह वास्तव में उस स्तर तक पहुँच जाएगा जो समस्याएँ पैदा करेगा। शुभकामनाएँ।
जेसन,
मैं फ्लोरिडा कीज़ में एक घर का नवीनीकरण कर रहा हूँ। पहली मंजिल के एक कमरे में हम कम ऊंचाई वाली ड्राईवॉल छत, धातु के स्टड और ढांचे को हटाना चाहते थे और फिर छत पर निकेल गैप शैडो बॉक्स शिप लैप लगाना चाहते थे ताकि ज़्यादा हेडरूम बनाया जा सके। हम जिस छत को ढंकना चाहते हैं, वह कंक्रीट की दूसरी मंजिल के स्लैब का निचला हिस्सा है जो 4 साल पुराना है और इसमें पहले कभी नमी की समस्या नहीं रही है।
यदि मैं स्लैब पर सीधे शिपलैप लगाना चाहता हूं तो क्या मुझे पेंट या प्लास्टिक वाष्प अवरोध स्थापित करने की आवश्यकता होगी, या क्या मुझे फरिंग स्ट्रिप्स का उपयोग करना होगा?
धन्यवाद!
पैट्रिक:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मुझे यकीन नहीं है कि इसका कोई पाठ्यपुस्तकीय उत्तर है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं शायद किसी प्रकार की शीट वाष्प अवरोध लगाने पर विचार करूँगा।
मैं निर्माण कार्य शुरू करने जा रहा हूँ, और वाष्प अवरोध घर जितनी चौड़ी चादरों में नहीं आता है, इसलिए मुझे यह विचार आ रहा है कि खंडों/परतों को किसी प्रकार के बाहरी सिलिकॉन सामान के साथ सील कर दिया जाना चाहिए?
सुसान:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। जब एक सच्चे वाष्प मंदक का उपयोग किया जाता है जैसे कि https://www.stegoindustries.com/stego-wrap-vapor-barriers?hsCtaTracking=d654940e-2168-473c-934d-ed294b689fe3%7C23dd2231-f515-494b-8e7f-b042972bd744 उनके पास आवेदन के लिए एक अनुशंसित सीम टेप और विधि होगी। शुभकामनाएँ।
मैं एक प्रोजेक्ट पर काम कर रहा हूँ और मौजूदा मैट स्लैब का रखरखाव किया जा रहा है और इसके बगल में एक नई नींव रखी जाएगी। मौजूदा मैट स्लैब में वाष्प अवरोध नहीं है, और मैं स्लीपर और कठोर इन्सुलेशन के साथ मैट स्लैब के ऊपर वाष्प अवरोध लगाने का प्रस्ताव कर रहा हूँ। मेरा सवाल इसके बगल में नए स्लैब के साथ जलरोधक है। मैं नए स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध लगाने और इसे मौजूदा मैट स्लैब से 12 इंच आगे ले जाने की योजना बना रहा हूँ। और नए और पुराने स्लैब के बीच एपॉक्सी रेज़िन जोड़ने की। क्या यह ठीक है? क्या मुझे मैट स्लैब के ऊपर मौजूद वाष्प अवरोध को नई नींव पर भी चलाना चाहिए?
आपकी मदद के लिए धन्यवाद.
मैथ्यू
मैट:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मैं आपको सलाह दूंगा कि आप अपने विशिष्ट प्रोजेक्ट और एप्लीकेशन के बारे में एपॉक्सी निर्माता से बात करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि प्रक्रिया उनके विनिर्देशों के अनुसार है। शुभकामनाएँ।
जेसन
आपने जो कुछ कहा, मैं उससे बहुत सहमत हूँ, लेकिन इस बात से नहीं कि पानी कंक्रीट को नुकसान पहुँचाएगा। कंक्रीट की सख्त प्रक्रिया सीमेंटिंग सामग्री और पानी के बीच एक रासायनिक प्रतिक्रिया है। जब तक कंक्रीट में नमी मौजूद है, तब तक यह लगातार कम होती दर पर मजबूत और बेहतर होता रहेगा। जैसे ही यह सूख जाता है, यह प्रतिक्रिया बंद हो जाती है।
जबकि कुछ बिल्डिंग कोड में इसकी आवश्यकता हो सकती है, लेकिन स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध की आवश्यकता नहीं होती है। उपयोग किए जाने वाले कंक्रीट की गुणवत्ता (जैसे 15 एमपीए बनाम 20 एमपीए / 2175 psi बनाम 2900 psi) का इसमें बहुत बड़ा असर होता है। कुछ बिल्डिंग कोड के तहत कम ताकत वाले मिश्रण के लिए वाष्प अवरोध का उपयोग करना आवश्यक है, जबकि उच्च शक्ति वाले मिश्रण के लिए ऐसा नहीं है। रेडॉन गैस को फर्श में किसी भी दरार से ऊपर आने से रोकने के लिए वाष्प अवरोध एक अच्छा विचार है।
सम्मान से
फिल ट्रंक
फिल:
टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि अगर आप मेरे अन्य लेख पढ़ेंगे और/या मेरे वीडियो देखेंगे तो आप मेरी व्यापक राय देखेंगे कि कंक्रीट को पानी पसंद है, लेकिन यह फ़्लोरिंग फ़िनिश है जिसका हम उपयोग करते हैं जो ऐसा नहीं करता है। इसलिए मुझे लगता है कि हम दोनों इस पर सहमत हो सकते हैं। जहाँ तक कंक्रीट के पूरी तरह सूखने की बात है, तो वाष्प अवरोधक के साथ भी ऐसा नहीं होने वाला है। अंत में, वाष्प अवरोधकों के संबंध में, पूरे भवन आवरण "सिस्टम" को संतुलित करने की आवश्यकता है जिसमें स्लैब और फ़िनिश एक इकाई के रूप में शामिल होंगे, न कि स्लैब और फ़िनिश अलग-अलग। हालाँकि कंक्रीट की बेहतर ताकत और स्वास्थ्य के लिए वाष्प अवरोधक का उपयोग न करना बहस का विषय हो सकता है, लेकिन इसका उपयोग न करना अधिकांश फ़्लोरिंग फ़िनिश के लिए विनाशकारी है। इसलिए हमें यह सुनिश्चित करने के लिए समग्र सिस्टम मेकअप को संतुलित करना होगा कि सभी भाग एक साथ अच्छा प्रदर्शन करें। यही एक कारण है कि मैं वाष्प अवरोधक के उपयोग और उचित प्लेसमेंट पर चर्चा करते समय हमेशा ACI302.1 का संदर्भ देता हूँ। ध्यान रखें।
जिस ठेकेदार को मैंने अपने फ्री स्टैंडिंग गैराज के लिए स्लैब बनाने और डालने के लिए काम पर रखा था, उसने प्लास्टिक में छेद कर दिए हैं, जिसे मैंने वाष्प अवरोध के रूप में लगाया था। अब यह बेकार है। मैं सही हूँ या गलत, इस आदमी ने मुझे बहुत धोखा दिया है, उसने जो फॉर्म बनाया था वह इतना मजबूत नहीं था कि वह पकड़ सके, इसलिए फॉर्म का ऊपरी हिस्सा नीचे से 3 इंच बाहर निकल गया, स्लैब के बीच में एक जगह है जो पानी को रोकती है, इस आदमी को लगता है कि उसे इसके लिए पैसे मिलेंगे, उसे पहला ड्रॉ मिला, उसे कुछ और नहीं मिला। मैंने कंक्रीट कंपनी को पैसे दिए, मेरे दोस्त के पास यह कंपनी है और मैं नहीं चाहता कि उसे धोखा मिले। आप किसे काम पर रखते हैं, इस बारे में सावधान रहें, एंजीज लिस्ट पर जो पढ़ते हैं उस पर भरोसा न करें
हाय जेसन
मेरे पास 2 साल पुराना कंक्रीट स्लैब है जिसके नीचे स्प्रे पॉलीयूरेथेन फोम छिड़का हुआ है जो वाष्प अवरोधक के रूप में काम करता है। वाष्प अवरोधक के रूप में यह कितना प्रभावी है?
इसके अलावा, मैंने नमी का कोई सबूत नहीं देखा है, यहां तक कि 6 मिल पॉली सेक्शन को टेप से चिपकाकर कई सप्ताह तक छोड़ने के बाद भी। मैं कॉर्क टाइल्स को नीचे चिपकाना चाहता हूं। क्या मुझे चिंतित होना चाहिए? मेरा घर दक्षिणी मिशिगन में है।
ब्रूस:
संदेश के लिए धन्यवाद। आपको स्प्रे पॉलीयूरेथेन फोम पर पारगम्यता विनिर्देशों को देखने की ज़रूरत है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि यह एक प्रभावी वाष्प अवरोधक है या नहीं। जहाँ तक कंक्रीट की सतह पर 6 मिल पॉली से "परिणामों" की बात है, तो इसका एक कारण है कि यह फ़्लोरिंग उद्योग द्वारा मान्यता प्राप्त कंक्रीट नमी परीक्षण मानक नहीं है। वह कारण यह है कि यह हमेशा स्लैब में नमी का संकेत नहीं देता है और यदि यह करता है, तो आपको नहीं पता कि संभावित फ़्लोरिंग विफलता के संबंध में कितनी नमी है। मैं कैल्शियम क्लोराइड परीक्षण या रैपिड आरएच परीक्षण जैसे सापेक्ष आर्द्रता परीक्षण के माध्यम से परीक्षण करूँगा। ये दोनों कंक्रीट नमी परीक्षण के लिए फ़्लोरिंग उद्योग द्वारा स्वीकृत विधियाँ हैं। शुभकामनाएँ।
धन्यवाद,
जेसन
जेसन
मेरे पास कंक्रीट के फर्श वाली 40 x 20 की पोल-बार्न प्रकार की इमारत है, यह संभवतः 70 के दशक के मध्य में बनी होगी।
कुछ साल पहले मैंने पुरानी इमारत के बगल में एक और इमारत बनाई थी, जिसकी मंजिल पुरानी इमारत से 4 इंच ऊंची थी, और मेरा इरादा था कि किसी दिन पुरानी इमारत में मंजिलों के स्तर के बराबर एक नई मंजिल बनाई जाएगी।
मैं सोच रहा था कि क्या मौजूदा कंक्रीट के ऊपर फाइबरयुक्त छत कोटिंग की एक परत फैलाना एक उचित योजना होगी, ताकि उसके ऊपर 4 इंच का स्लैब डालने से पहले एक निर्बाध वाष्प अवरोध बनाया जा सके?
इसके अलावा, क्या आपको इस स्थिति में वायर मेश की आवश्यकता महसूस होगी?
जॉन आर
जॉन:
सवालों के लिए धन्यवाद। छत कोटिंग के संबंध में, यह केवल कोटिंग की वास्तविक पर्म रेटिंग पर निर्भर करेगा कि क्या यह एक प्रभावी वाष्प अवरोधक होगा। यहाँ पैरामीटर दिए गए हैं:
सामग्रियों को उनकी पारगम्यता के आधार पर चार सामान्य वर्गों में विभाजित किया जा सकता है:
• वाष्प अभेद्य: 0.1 पर्म या उससे कम
• वाष्प अर्द्ध-अभेद्य: 1.0 पर्म या उससे कम और 0.1 पर्म से अधिक
• वाष्प अर्द्धपारगम्य: 10 पर्म या उससे कम और 1.0 पर्म से अधिक
• वाष्प पारगम्यता: 10 पर्म से अधिक
स्लैब पर स्लैब के निर्माण के लिए यहां एक लिंक भी दिया गया है https://www.concreteconstruction.net/how-to/new-slab-on-top-of-old_o शुभकामनाएं!
क्या आपको ऐसे घर में रहना जारी रखना चाहिए जहां नमी अवरोधक का उपयोग नहीं किया गया है, जबकि आप पहले से ही फफूंद की गंध का अनुभव कर रहे हैं?
देवदूत:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। यदि आपको कोई चिंता है तो मैं एक पर्यावरण विशेषज्ञ को बुलाकर आपके रहने के वातावरण में वायु गुणवत्ता का मूल्यांकन करवाऊंगा। शुभकामनाएँ।
नमस्कार,
हाल ही में भारी बारिश के कारण मेरे बेसमेंट में कुछ पानी भर गया था। जब मैं दो साल पहले यहाँ आया था, तब मैंने कालीन बिछाया था। मैंने अपने कालीन के नीचे Healthier Choice Spillmaster कालीन पैडिंग का इस्तेमाल किया था। जिस कंक्रीट पर यह जम रहा है, वह थोड़ा खुरदरा है। इसे बिल्कुल भी समतल नहीं किया गया था। हाल ही में हुई बारिश के बाद, मैंने कालीन को उखाड़ा और देखा कि उस पर पहले से ही फफूंद और छोटे फफूंद के बीजाणु बन रहे थे। ऐसा लग रहा था कि पानी के नुकसान से बहुत पहले ही फफूंद जमने लगी थी (पिछले साल मेरे यहाँ एक छोटी सी बाढ़ आई थी, लेकिन मैंने सोचा कि मैंने कालीन को खुद ही सुखाकर साफ कर लिया है)। माना कि मैंने कालीन को पूरी तरह उखाड़ने से पहले लगभग एक सप्ताह तक ऐसे ही रहने दिया। मैंने इसके कुछ हिस्सों को हटाया और इसे पंखे से हवा दी और कालीन शैम्पूअर का इस्तेमाल करके पानी को उसी घंटे में कालीन से बाहर निकाल दिया, जब उसमें बाढ़ आई थी। मैं अपने संगीत प्रोजेक्ट पर काम करते हुए अपने बेसमेंट में कालीन वापस रखना चाहता हूँ। कुछ लोग जोर दे रहे हैं कि मैं कालीन हटा दूँ, क्योंकि यह एक बेसमेंट है और उनका कहना है कि डीह्यूमिडिफायर चलाने के बाद भी इसमें हमेशा नमी बनी रहेगी। बाढ़ के कुछ दिनों बाद मैंने देखा कि कुछ स्थानों पर कंक्रीट की सतह पर नमी फिर से दिखाई दी थी। मैं वाकई कालीन चाहता हूं, लेकिन मैं वाकई हर दो साल में कालीन बदलना नहीं चाहता और सांस संबंधी समस्याएं विकसित नहीं करना चाहता। मेरा सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या मैं नमी और/या मोल्ड की घटना के बिना अपने बेसमेंट में सफलतापूर्वक कालीन लगा सकता हूं? मेरे पास कोई टाइलिंग सिस्टम नहीं है। सिर्फ एक नाबदान-पंप एक सिंगल फ्लोर ड्रेन से बंधा है। फ्लोर ड्रेन के चारों ओर फाउंडेशन ब्लॉक (बेसमेंट के लगभग कोने में नाबदान) में उन जगहों पर छेद किए गए हैं जहां वे किसी भी ब्लॉक द्वारा अवशोषित पानी को निकालने के लिए फर्श से मिलते हैं। ब्लॉक फाउंडेशन, 1952 में बनाया गया। फर्श लगाने से पहले बेसमेंट की खिड़की को ठीक किया जाएगा। क्या फर्श पर ड्राईलॉक पहले नमी केशिका प्रभाव या जो कुछ भी हो रहा है उसे रोकेगा स्पिलमास्टर सामान को मोल्ड को आने से रोकने के लिए माना जाता था, फिर भी ऐसा लगता है कि मोल्ड फोम और प्लास्टिक / वाष्प अवरोध के सीम पर बनता है जो ऊपरी हिस्से के रहने की जगह की तरफ है (जिस तरफ मैं चलता हूं) सभी उत्तरों की सराहना की जाती है। धन्यवाद।
ज़ाचरी:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मुझे उम्मीद है कि आप इस स्थिति में कालीन (या कोई अन्य फ़्लोरिंग उत्पाद) सफलतापूर्वक स्थापित कर सकते हैं, लेकिन इसके लिए आपको किसी ऐसे व्यक्ति की ज़रूरत होगी जो इस एप्लिकेशन में आपके सामने आने वाली चुनौतियों को पहचानता हो। इनमें से कुछ चुनौतियों में संभावित हाइड्रोस्टेटिक दबाव (पानी की सतह के नीचे बेसमेंट) और घर की उम्र के कारण स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक की कमी शामिल है। इनके आधार पर, मेरा अनुमान है कि स्लैब के माध्यम से आने वाली वाष्प को धीमा करने के लिए स्लैब की सतह पर किसी प्रकार के उत्पाद को लागू करने की आवश्यकता होगी। मैं उनके समाधान के लिए कई, प्रतिष्ठित फ़्लोरिंग इंस्टॉलर को देखूंगा और केवल सबसे कम कीमत के आधार पर खरीदारी नहीं करूंगा। हर 2-3 साल में फ़्लोर को बदलने की तुलना में अगली बार इसे सही करना स्पष्ट रूप से सस्ता है।
हाय जेसन,
क्या हमें इस बात का डर नहीं है कि कंक्रीट में मौजूद पानी रेत में रिस जाएगा। यही कारण है कि शीट लगाई गई है?
कानन:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। शीट निर्माण के पानी को ब्लॉटर परत में फैलने से रोकेगी और यदि पर्याप्त समय दिया जाए तो स्लैब से वास्तव में सूखने में मदद करेगी। दूसरी ओर, शीट यह सुनिश्चित करने में भी मदद करती है कि ब्लॉटर परत और कंक्रीट के बीच एक अंतर हो ताकि भूजल को बाद में स्लैब में प्रवेश करने से रोका जा सके।
हाय जेसन 🙂
मुझे मोल्ड की समस्या है और मैं घर की तलाश कर रहा हूँ। कैलिफोर्निया में स्लैब के नीचे पानी/वाष्प अवरोध का उपयोग करना कब से मानक अभ्यास बन गया? मैं कैसे बता सकता हूँ कि कोई है या नहीं? कम मोल्ड वाला घर ढूँढना आसान या सस्ता नहीं है। धन्यवाद!! स्टीव
स्टीव:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। ACI 302.1, जो स्लैब निर्माण के लिए अमेरिकन कंक्रीट इंस्टीट्यूट का मानक है, को 2000 के दशक की शुरुआत में संशोधित किया गया था, ताकि कम पारगम्य झिल्ली (फ़्लोरिंग) स्थापित किए जाने पर कंक्रीट के ठीक नीचे वाष्प अवरोध के स्थान में परिवर्तन को दर्शाया जा सके। अब, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी घरों ने उस दिशानिर्देश का पालन किया क्योंकि स्थानीय और राज्य क्षेत्राधिकार सभी को मात दे सकते हैं। निश्चित रूप से जानने का एकमात्र वास्तविक तरीका भू-तकनीकी प्रकार की फर्म द्वारा स्लैब के कोर नमूने लेना है। मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिलेगी।
जेसन
हाय जेसन,
मैं बेसमेंट में कंक्रीट के फर्श पर 5 मिमी एलवीपी (पैडिंग के बिना) स्थापित कर रहा हूँ। फर्श आम तौर पर सूखा रहता है, लेकिन मैं कुछ वाष्प अवरोध सुरक्षा और कुशन रखना चाहता हूँ। मुझे चिंता है कि वाष्प अवरोध इसके नीचे नमी को फँसाएगा। मैं इस कारण से साधारण प्लास्टिक वाले से बच रहा हूँ और एलवीपी (जैसे फ़्लोरमफ़लर एलवीटी) के लिए डिज़ाइन किए गए अंडरलेमेंट पर विचार कर रहा हूँ। क्या यह पर्याप्त होगा या मुझे अभी भी चिंतित होने और झिल्ली (प्लैटन, सुपरसील) पर विचार करने की आवश्यकता है जो वायु प्रवाह की अनुमति देते हैं?
धन्यवाद,
कोंस्टैंटिन.
कॉन्स्टेंटिन:
सवालों के लिए धन्यवाद। मैं कहूंगा कि यह वास्तव में कंक्रीट में नमी की मात्रा पर निर्भर करता है कि कौन सा उपयोग करना सबसे अच्छा होगा। मुझे यकीन है कि आपने शायद पहले ही ऐसा कर लिया होगा, लेकिन मैं संबंधित निर्माताओं के इंस्टॉलेशन दस्तावेज़ों पर वापस जाऊंगा और/या अपनी स्थिति के बारे में सीधे उनसे संपर्क करूंगा और उनका मार्गदर्शन प्राप्त करूंगा। विशेष रूप से एक तहखाने में, मैं शर्त लगा सकता हूं कि कंक्रीट काफी गीला है, भले ही यह कॉस्मेटिक रूप से सूखा दिखता हो। शुभकामनाएँ।
हम मध्य फ्लोरिडा में रेत के आधार पर 24×30 आँगन बना रहे हैं। आँगन पर एक खुला स्क्रीन पिंजरा होगा। हम कंक्रीट के नीचे वाष्प अवरोध का उपयोग करने पर सवाल उठा रहे हैं और वाष्प अवरोध का उपयोग करने के कारण वायर मेष जंग भी फैल सकता है। आपके क्या विचार हैं, हम फ्लोरिडा और रेतीली ज़मीन की स्थितियों के लिए नए हैं।
शुक्रिया
टीना:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि आप कंक्रीट के ऊपर किस प्रकार की फिनिशिंग लगाएंगे। यदि आप इसे अभी और भविष्य के लिए, केवल कॉस्मेटिक रूप से कंक्रीट के रूप में छोड़ने जा रहे हैं, तो संभवतः अधिकांश लोग वाष्प अवरोधक का उपयोग नहीं करेंगे। यदि आप किसी प्रकार की फिनिशिंग करने जा रहे हैं, तो अधिकांश लोग वाष्प अवरोधक का उपयोग करने की सलाह देंगे। मुझे उम्मीद है कि यह मददगार होगा।
नमस्ते, मैं ह्यूस्टन में रहता हूँ और मेरे पास एक आउटडोर आँगन है जिसे मैंने रंगा और सील किया था। मेरे आँगन में सफेद धब्बे आने के कारण बहुत ज़्यादा एफ़्लोरेंस की समस्या थी। मैंने इसे कई बार "ठीक" करवाया है और हर बार यह वापस आ जाता है। लोगों ने मुझे डायमंड ग्रेडिंग और स्टैम्प्ड ओवरले लगाने का सुझाव दिया और फिर लोगों ने कहा कि यह उससे भी वापस आ जाएगा क्योंकि मेरे आँगन के नीचे कोई वाष्प अवरोध नहीं है। फिर लोगों ने मुझे डायमंड ग्रेडिंग के बाद टाइल बिछाने का सुझाव दिया लेकिन यह उससे भी ऊपर आ सकता है लेकिन इतना बुरा नहीं होगा क्योंकि यह केवल ग्राउट के माध्यम से ऊपर आएगा। लेकिन फिर लोगों ने कहा कि अगर मेरे पास इतनी नमी है, तो टाइलें चिपक नहीं सकती हैं। मैं असमंजस में हूँ और मैंने प्रत्येक "ठीक" पर बहुत सारा पैसा बर्बाद किया है। इससे निपटने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
किम:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मुझे यकीन नहीं है कि डायमंड ग्राइंडिंग और ओवरले से कोई बेहतर परिणाम मिलेगा, जब तक कि आप किसी प्रकार के pH प्रतिरोधी नमी शमन उत्पाद का उपयोग न करें जो नमी और लवण के संचरण में मदद करेगा। टाइल विकल्प एक अच्छा विकल्प हो सकता है यदि आप डिट्रा या आर्डेक्स फ्लेक्सबोन जैसी किसी चीज़ का उपयोग कर सकते हैं। टाइल से पहले इसे लगाने से कुछ, यदि सभी नहीं, तो समस्याओं को कम करने में मदद मिल सकती है। शुभकामनाएँ।
हाय जेसन,
मेरे पिता और पति ने हमारे बेसमेंट में दो फुटिंग डाली और कंक्रीट डालने से पहले इंजीनियर द्वारा निर्दिष्ट 6 मिल पॉली डालना भूल गए। कंक्रीट की मजबूती में पॉली कितना अंतर लाता है? क्या भविष्य में किसी समय फुटिंग के खराब होने की संभावना है?
जेनिफर:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मैंने कभी किसी को कंक्रीट की मजबूती बढ़ाने के लिए पॉली का उपयोग करते हुए नहीं सुना। आमतौर पर, स्लैब के ठीक नीचे पॉली का उपयोग कंक्रीट और मिट्टी के बीच एक अलगाव बनाने के लिए किया जाता है ताकि फ़्लोरिंग फ़िनिश स्थापित होने के बाद नमी को कंक्रीट में घुसने से रोका जा सके। ऐसा कहने के बाद, मैं मार्गदर्शन के लिए पॉली को निर्दिष्ट करने वाले इंजीनियर से परामर्श करूँगा।
जेसन
हाय जेसन
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। स्लैब मुख्य रूप से संरचनात्मक है।
फर्श पर 2 20″ चौड़ी और 1 4′ चौड़ी 8″ गहरी भोजन की कुंडियां हैं।
यही कारण है कि मैं स्लैब बना रहा हूं ताकि मेरे पास एक ठोस और सपाट फर्श हो।
हाय जेसन
मेरे पास एक पुराने खलिहान में एक कार्यशाला है जिसमें 1030 से पहले का सीमेंट का फर्श है।
फर्श समतल या चिकना नहीं है और इसमें चैनल हैं। हालांकि इसमें कोई दरार नहीं है। मैं इस पर एक नया स्लैब डालने जा रहा हूं। मुझे पता है कि सही काम पैड को बदलना है, लेकिन मैं ऐसा नहीं कर सकता। खलिहान पैड पर है। मेरी समस्या नमी है। क्या मैं स्लैब के बीच नमी अवरोधक लगा सकता हूं?
केविन:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मुझे यकीन नहीं है कि आप "स्लैब" को सौंदर्य प्रसाधन या किसी संरचनात्मक चीज़ के लिए ऊपर रख रहे हैं। मैं आपके वर्णन के आधार पर कॉस्मेटिक मान लूंगा। बाजार में ऐसे कई उत्पाद हैं जो आपको मूल कंक्रीट पर नमी निवारण उत्पाद लगाने और फिर समतल करने के लिए स्व-समतल उत्पाद लगाने की अनुमति देंगे। कुछ कंपनियों पर विचार करें: अर्डेक्स, मैपी, कोस्टर और उज़िन बस कुछ नाम हैं। शुभकामनाएँ।
जेसन
हाय,
मैं जानना चाहता हूँ कि क्या मुझे फ्लोरिडा के पश्चिमी तट पर 10 x 12 का कंक्रीट फर्श बिछाने से पहले विस्कीन और सपोर्ट वायर लगाने की ज़रूरत है? जब फर्श बन जाएगा तो उसमें लेमिनेट फर्श होगा।
धन्यवाद!
डॉन:
सवालों के लिए धन्यवाद। अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग बिल्डिंग की ज़रूरतें होती हैं। मैं इस तरह के सवालों के लिए हमेशा आपके स्थानीय बिल्डिंग कोड से सलाह लूंगा। शुभकामनाएँ।
जेसन
नमस्ते, मैं कंक्रीट के फर्श के साथ 12 x 12 या 10 x 12 का लकड़ी का फ्रेम वाला शेड बना रहा हूँ। इसे अंततः क्लाइमेट कंट्रोल, फ़्लोरिंग आदि के साथ एक संगीत कक्ष में बदल दिया जाएगा। मैं पश्चिमी तट पर फ्लोरिडा में रहता हूँ। क्या मेरे स्लैब में वाष्प अवरोध और सुदृढीकरण की आवश्यकता है? बस यह जानना चाहता हूँ कि अगर मैं अवरोध का उपयोग नहीं करता हूँ तो क्या मुझे तब समस्या होगी जब शेड को सड़क के नीचे कंक्रीट के ऊपर फ़्लोरिंग के साथ परिवर्तित किया जाएगा। धन्यवाद!
डॉन:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। इस बारे में बहस चल रही है, जिसमें राष्ट्रीय, क्षेत्रीय, राज्य और स्थानीय नियम अलग-अलग हैं। अमेरिकन कंक्रीट इंस्टीट्यूट का कहना है कि अगर अभी या भविष्य में स्लैब पर कम पारगम्य झिल्ली (फ़्लोर फ़िनिश) लगाई जाएगी, तो वाष्प अवरोधक को सीधे कंक्रीट स्लैब के नीचे रखा जाना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से, मैं उनके मार्गदर्शन का पालन करूंगा।
धन्यवाद,
जेसन
नमस्ते, मैं ब्रुकलिन, NY में रहता हूँ और मेरे डेन के नीचे मिट्टी का एक क्रॉल स्पेस है। मैंने हाल ही में एक नवीनीकरण शुरू किया है और मैंने निर्णय लिया है कि मैं पूरे क्रॉल स्पेस पर सीमेंट डालना चाहता हूँ। मैंने 6 इंच सीमेंट डाला, हालांकि मैंने स्लैब के नीचे कोई टारप या कोई वाष्प अवरोध नहीं लगाया। अब मैंने पढ़ना शुरू किया कि ऐसा करना महत्वपूर्ण था। दुर्भाग्य से मैंने ऐसा नहीं किया। अब मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ कि मैं इस क्रॉल स्पेस को सुरक्षित और नमी रहित बनाने के लिए क्या कर सकता हूँ। वहाँ किसी भी नाली तक मेरी पहुँच नहीं है, इसलिए मैं वहाँ एक डीह्यूमिडिफायर नहीं लगा सकता। क्या मुझे पॉली टारप का उपयोग करके सीमेंट की जमीन को ढकना चाहिए? क्या यह लकड़ी के बीम को फफूंद और फफूंदी से बचाएगा? किसी भी सुझाव का बहुत स्वागत है।
राफेल:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। आपकी स्थिति के आधार पर, यह सुनिश्चित करना सबसे अच्छा हो सकता है कि आपके पास वायु स्थान में उचित वेंटिलेशन और वायु प्रवाह हो। आप पावर वेंट पर भी विचार कर सकते हैं जो सापेक्ष आर्द्रता और/या तापमान के पूर्व निर्धारित स्तरों पर पहुंचने पर वायु प्रवाह को बढ़ाने में सहायता कर सकते हैं। शुभकामनाएँ।
जेसन
1. यदि गाढ़े स्लैब को ऊपरी 4″ स्लैब से पहले डाला जाता है, तो क्या वाष्प अवरोध को गाढ़े फ़ुटिंग के नीचे जाने के बजाय गाढ़े क्षेत्रों के ऊपर रखा जा सकता है? कृपया सलाह दें।
आकांश:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मैंने लोगों के ऐसा करने के बारे में सुना है, लेकिन मैं स्वीकार्यता की पुष्टि करने के लिए हमेशा स्थानीय भवन संहिता की जांच करूंगा।
जेसन
मैंने अभी-अभी अपने बेसमेंट में नया कंक्रीट स्लैब डाला है। हमने पुराने फर्श और मिट्टी को खोदकर बजरी, फ्रेंच ड्रेन और एक नाबदान पंप की एक परत डाली और फिर 14 मिमी वाष्प अवरोध से ढक दिया। हालाँकि मैंने देखा कि जब वाष्प अवरोध बिछाया गया था, तो कुछ तरफ़ कुछ इंच की बजरी के कुछ अंतराल थे और शायद ओवरलैप और सीलिंग बहुत अच्छी तरह से नहीं की गई थी, इसलिए मुझे चिंता है कि कई जगहों पर नए सीमेंट पैड के ठीक नीचे कुछ बजरी उजागर है। मुझे यकीन है कि यह बेहतर होगा यदि वाष्प अवरोध को कसकर लगाया गया होता और अच्छे ओवरलैप के साथ अच्छी तरह से सील किया गया होता, लेकिन क्या मैं अभी भी बेहतर स्थिति में हूँ या क्या फर्श नमी को सोखने के लिए कमज़ोर होने जा रहा है क्योंकि वाष्प अवरोध को अच्छी तरह से नहीं लगाया गया था? मैंने देखा कि इंस्टॉलर क्या कर रहा था और मैंने उससे सवाल किया लेकिन सीमेंट लगाने से पहले वाष्प अवरोध को फैलाने के लिए उसे ठीक करने के लिए नहीं कहा, जिसका मुझे खेद है। उसने कहा कि किनारों पर सभी बजरी और फ्रेंच ड्रेन के साथ झिल्ली को किनारों तक रखना आवश्यक नहीं था।
रेबेका:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। फ्रेंच नालियों के साथ, यह उतना महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है, लेकिन आप आमतौर पर वाष्प अवरोधक में एक समान कवरेज देखेंगे। बहुत अच्छा है कि उन्होंने एक मोटी झिल्ली का उपयोग किया, आप इसे अक्सर आवासीय अनुप्रयोगों में नहीं देखते हैं। शुभकामनाएँ।
जेसन
मैं स्लैब पर कैंप बनाना चाहता हूँ। ज़ोनिंग के अनुसार फ्रॉस्ट वॉल की आवश्यकता नहीं है। क्या स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध पर्याप्त है या क्या आप स्लैब को लिक्विड कैरियर से उपचारित करने या फ़्लोरिंग लगाने से पहले उसे बिछाने की भी सलाह देंगे? साथ ही, क्या आपके पास कोई सुझाव है कि फ़्लोरिंग लगाने से पहले सबफ़्लोर बिछाने का सुझाव दिया जाए? धन्यवाद।
सीजेसी:
टिप्पणी/प्रश्न के लिए धन्यवाद। यदि आप सतह पर कम पारगम्य फिनिश लगाने जा रहे हैं तो मैं हमेशा स्लैब के ठीक नीचे वाष्प अवरोधक लगाने की सलाह दूंगा। जहाँ तक किसी सामयिक उपचार की बात है, मुझे यह निर्धारित करने के लिए नमी परीक्षण की आवश्यकता होगी। परियोजना के लिए शुभकामनाएँ।
जेसन
जेसन,
हम अपने कंक्रीट स्लैब पर नमी का अनुभव कर रहे हैं। हमारा लग्जरी विनाइल फ़्लोर सीधे उसके ऊपर बिछाया गया था। अब हम दोनों के बीच किसी प्रकार की बाधा डालने पर विचार कर रहे हैं, और mvb नमी शमन उत्पाद और विनाइल के नीचे नमी अवरोधक अंडरलेमेंट के बीच टॉगल कर रहे हैं। कौन सा बेहतर होगा?
कोई भी जानकारी मददगार होगी।
टोनी एच
टोनी:
टिप्पणी/प्रश्न के लिए धन्यवाद। जानकारी के आधार पर, मैं वास्तव में प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता। फिर भी, मैं कुछ बातें जोड़ सकता हूँ, जिन पर आपको विचार करना चाहिए:
1. क्या आपने नमी की जांच की है? इसके मान क्या थे? समाधान निर्धारित करने से पहले आपको यह जानना होगा कि समस्या कितनी गंभीर है।
2. क्या यह मौजूदा निर्माण है? यदि हाँ, तो क्या स्लैब में एक बरकरार वाष्प अवरोधक है? यदि नहीं, तो आपको एक शमन उत्पाद का उपयोग करने की आवश्यकता है जो 100% आरएच तक की गारंटी देगा और ऐसा तब भी करेगा जब एक बरकरार अवरोधक मौजूद न हो। कभी-कभी यह बारीक अक्षरों में लिखा होता है, इसलिए हमेशा विशेष रूप से पूछना सबसे अच्छा होता है।
3. क्या यह नया निर्माण है? यदि हाँ, तो क्या इसमें वाष्प अवरोधक बरकरार है? यदि हाँ, तो नमी परीक्षण के परिणाम क्या थे? इन परिणामों के आधार पर, वह उत्पाद खरीदें जो आपके नमी परीक्षण परिणामों को संभालता है।
मुझे उम्मीद है कि इस मदद करता है.
जेसन
हाय जेसन, मेरे पास पोर्च में कंक्रीट स्लैप स्क्रीन है जिसे मैंने कई बार पेंट किया है। पेंट बस उखड़ कर ऊपर आ जाता है। मैं इसे चौथी बार उतारने की तैयारी कर रहा हूँ। पेंट स्टोर ने कहा कि इस आर्मर 2 पार्ट इपॉक्सी पेंट को लगाओ और यह नमी को रोक लेगा। मैं आपसे किसी भी सुझाव की सराहना करूँगा। धन्यवाद।
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। मैंने जो सुना है, उसके अनुसार इस तरह की परिस्थितियों में एपॉक्सी पेंट थोड़ा ज़्यादा टिकाऊ होता है। अगर यह मेरा प्रोजेक्ट होता और मैं इसे कई बार बिना सफलता के करता, तो मैं पहले एक छोटा सा परीक्षण क्षेत्र करता। ऐसा क्षेत्र चुनें जिसमें सबसे ज़्यादा समस्याएँ हों, उस क्षेत्र को अच्छी तरह से तैयार करें और एपॉक्सी पेंट लगाएँ। ऐसा करने से आप देख पाएँगे कि अगर आपने पूरा काम किया तो क्या उम्मीद करनी चाहिए। शुभकामनाएँ।
जेसन
हाय जेसन, हमारा गैरेज लगभग 12 साल पुराना है। हमने अपना घर 4 साल पहले खरीदा था। जब बाहर नमी होती है तो हमारे गैरेज का फर्श नम और फिसलन भरा हो जाता है, जो कि अक्सर WI में होता है। मुझे नहीं लगता कि कंक्रीट के नीचे नमी अवरोधक लगाया गया था। जब बाहर नमी होती है तो हमारे पड़ोसियों के गैरेज में नमी और गीलापन नहीं होता। मैंने इसे सुखाने के लिए गैरेज के दरवाज़े खोले हैं और यह और भी खराब हो गया है। मैंने सूखे फर्श पर प्लास्टिक के साथ वाष्प परीक्षण किया और परिणाम बहुत नम था। यह एक अच्छा डबल गैरेज है और मैं इसका और अधिक उपयोग करना चाहता हूँ
बिना फिसले। क्या आप मेरी मदद कर सकते हैं? धन्यवाद!
देब:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। अगर मुझे अनुमान लगाना होता, तो मैं कहता कि इसका ओस बिंदु और कंक्रीट की सतह के तापमान से कुछ लेना-देना है। अगर यह पर्यावरणीय है और इसका कोई कारण नहीं है, जैसे कि ड्रायर वेंट बाहर की ओर सही तरीके से नहीं निकल रहा है, आदि) तो "सही करना" मुश्किल हो सकता है। एक विकल्प यह हो सकता है कि एक कोटिंग लगाई जाए जिसमें किसी प्रकार की फिसलन प्रतिरोधी सतह हो। दूसरा विकल्प यह हो सकता है कि किसी व्यक्ति को स्लैब पर एक छोटी सतह प्रोफ़ाइल लगाने के लिए कहा जाए ताकि अगर सतह पर नमी मौजूद हो, तो कंक्रीट में कुछ खिंचाव हो, न कि पूरी तरह से चिकना हो। मुझे उम्मीद है कि यह मदद करेगा।
जेसन
हाय जेसन
हमने अभी हाल ही में मिडिल टीएन में एक कंडीशन पार्टी बार्न बनाया है। इसमें कंक्रीट के फर्श हैं। एक पड़ोसी ने पूछा कि क्या हमने वाष्प अवरोध स्थापित किया है। मैंने निर्माण की तस्वीरें देखीं और पाया कि अवरोध स्थापित किया गया था। कंक्रीट स्लैब 12 इंच मोटा है। हम नीचे फर्श नहीं डाल रहे हैं। बस फर्श के रूप में कंक्रीट का उपयोग कर रहे हैं। हमारे पास कंक्रीट के फर्श पर दो गलीचे हैं। मुझे वाष्प संबंधी समस्याओं और कंक्रीट के बारे में कोई जानकारी नहीं थी इसलिए मैंने गूगल किया, आपकी साइट मिली। क्या मुझे नंगे कंक्रीट के फर्श पर नमी के मामले में कुछ देखना चाहिए? इसके अलावा, कुछ पूछताछ में मैंने गंध और रेडॉन के बारे में पढ़ा। क्या मुझे कंक्रीट के फर्श को अपने फर्श के रूप में रखने के बारे में कुछ पता होना चाहिए और क्या मुझे कुछ देखना चाहिए? धन्यवाद। ग्लोरिया ब्रोमिंग
ग्लोरिया:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। आम तौर पर, यदि आप कंक्रीट पर फिनिशिंग नहीं करना चाहते हैं, तो आपको कंक्रीट में नमी से कोई समस्या नहीं है। स्लैब पर आपके द्वारा बिछाए गए दो गलीचों की सांस लेने की क्षमता के आधार पर, आप यह सुनिश्चित करने के लिए उनके नीचे नज़र रखना चाह सकते हैं कि आप किसी भी संभावित नमी को फँसा न रहे हों। पार्टी बार्न का आनंद लें।
जेसन
आपका बहुत बहुत धन्यवाद !????
हे जेसन, मैंने 2017 में नया घर बनाया है और घर के 2 तरफ (यह बाहरी हिस्से से मिलता है) हमने कुछ चीनी मिट्टी के फर्श बनवाए हैं और अभी देखा है कि टाइलों में कुछ नमी है और कुछ क्षेत्रों में पानी की बूंदें हैं, कोई विचार है कि समस्या और समाधान क्या है? मुझे आपकी मदद चाहिए या मुझे कंक्रीट स्लैब के आसपास कुछ करने की ज़रूरत है?? मेरी मदद करो!????
शमूएल:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। यह तापमान में बदलाव और टाइल पर संघनन बनने जैसी कोई साधारण बात हो सकती है। संभावित रूप से, फर्श की परिधि के आसपास का क्षेत्र बाकी फर्श की तुलना में उतना अच्छी तरह से इंसुलेट नहीं हो सकता है और इसलिए यह बदलाव समस्या का हिस्सा हो सकता है। अगर समस्या बनी रहती है या काफी गंभीर है, तो आप संपर्क करना चाह सकते हैं https://www.nicfi.org/ और देखें कि क्या आपके क्षेत्र में कोई योग्य टाइल निरीक्षक है। शुभकामनाएँ।
जेसन
जेसन, क्रिसमस की छुट्टियों के दौरान दूसरी मंजिल के अटारी में पानी का हीटर लीक हो गया था, जिससे हमारी पहली मंजिल में पानी भर गया था, जिसमें पूरे घर में ठोस लकड़ी का फर्श है। मुझे लगता है कि हमारा बीमा दावा पुनर्निर्माण चरण से संबंधित सभी चीजों का ख्याल रखना है। हमने कई हार्डवुड फ्लोर ठेकेदारों से नए फ्लोर लगाने के लिए बोली लगाई है। घर कंक्रीट स्लैब पर है। 2 2/1″ व्हाइट ओक के मूल हार्डवुड फ्लोर को 4/5″ प्लाईवुड के ऊपर लगाया गया था, जो वाष्प अवरोध के रूप में 8# फेल्ट पर बैठता है। कुछ हार्डवुड फ्लोर ठेकेदारों ने सिफारिश की कि नए फेल्ट और प्लाईवुड लगाने से पहले कंक्रीट सीलर लगाया जाना चाहिए। इस पर आपके क्या विचार हैं? क्या यह आवश्यक है या आप केवल यह सुनिश्चित करेंगे कि फेल्ट, प्लाईवुड और नए हार्डवुड लगाने से पहले स्लैब पूरी तरह से सूख गया है? अगर आपको लगता है कि कंक्रीट सीलर की आवश्यकता है, तो क्या कोई विशेष उत्पाद है जिसकी आप सिफारिश करते हैं?
चिप:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। खास तौर पर बाढ़ की स्थिति के कारण, मुझे लगता है कि "सीलर" की ज़रूरत है। कभी-कभी सुखाने की प्रक्रिया स्वीकृत बीमा प्रथाओं के अनुसार काफी अच्छी तरह से की जाती है, लेकिन हमेशा स्वीकृत फ़्लोरिंग प्रथाओं के अनुसार पर्याप्त नहीं होती। मुझे लगता है कि यह एक सफल इंस्टॉलेशन सुनिश्चित करने में मदद कर सकता है। दुर्भाग्य से, मैं किसी विशिष्ट उत्पाद की सिफारिश नहीं करता, इसलिए मैं हमेशा एक जानकार इंस्टॉलर को खोजने की सलाह देता हूं जिसके साथ आप सहज महसूस करते हैं और जिस पर आप भरोसा करते हैं। एक बार जब आप ऐसा कर लेते हैं, तो आपको निर्णय लेने में मदद करने के लिए उनकी विशेषज्ञता पर भरोसा करने की आवश्यकता होती है। शुभकामनाएँ।
धन्यवाद जेसन! आपका उत्तर मददगार है।
माइकल
हाय जेसन,
बेसमेंट फ्लोर (ग्रेड कंक्रीट स्लैब से 9 फीट नीचे - ओटावा, कनाडा स्थान) के लिए, क्या कंक्रीट स्लैब के ऊपर 6 मिल वाष्प अवरोध लगाने से कोई बुरा प्रभाव हो सकता है, जिसके ऊपर एक सबफ़्लोर स्थापित किया जाएगा? स्लैब उत्कृष्ट स्थिति में है और इसे ठीक हुए 16 साल हो चुके हैं। क्या मुझे वाष्प अवरोध और कंक्रीट के बीच नमी के निर्माण के बारे में चिंतित होना चाहिए? क्योंकि कंक्रीट स्लैब तैर रहा है - कनाडा में बेसमेंट इसी तरह बनाए जाते हैं - अगर स्लैब और वाष्प अवरोध के बीच नमी घुस जाए, तो क्या इससे समय के साथ कंक्रीट स्लैब को नुकसान पहुंचेगा? पिछले 16 सालों में ऐसा नहीं हुआ है, लेकिन मिस्टर मर्फी कभी भी आ सकते हैं। इसलिए, मैं सोच रहा हूँ कि अगर ऐसा हुआ तो इसका क्या असर होगा?
सादर,
B
बशर:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। स्लैब पर उस प्रकार का वाष्प अवरोधक लगाने से मेरी एकमात्र चिंता स्लैब और अवरोधक के बीच नमी का संभावित निर्माण होगा। इससे मुझे आश्चर्य होता है कि क्या यह संभवतः मोल्ड वृद्धि के लिए एक आदर्श वातावरण हो सकता है। मेरे पास इसका उत्तर देने का कोई तरीका नहीं है। शुभकामनाएँ।
सादर,
जेसन
हैलो जेसन,
मैं अटलांटा, जॉर्जिया में रहता हूँ, और मेरे पास एक घर है जो 33 साल पुराना है, जिसमें एक अधूरा डेलाइट बेसमेंट है। स्लैब के नीचे पहले से ही प्लास्टिक की चादरें हैं। स्लैब अच्छी स्थिति में है। मैं स्लैब के ऊपर कोई भी फ़्लोरिंग लगाने से पहले एक अभेद्य क्लास 1 वाष्प अवरोध लगाना चाहूँगा। ऐसा करने से क्या जोखिम हैं? मेरे दो मुख्य विचार वाष्प अवरोध के नीचे संभावित मोल्ड का बढ़ना और स्लैब का संभावित क्षरण है।
यदि फफूंद को छेड़ा न जाए तो क्या यह वास्तव में कोई समस्या है?
यदि स्लैब का क्षरण हुआ है, तो किस रूप में?
धन्यवाद,
माइकल
माइकल:
टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। मैं कहूंगा कि मोल्ड वृद्धि के विचार के साथ आप सही रास्ते पर हैं। जहाँ तक मेरा सवाल है, मोल्ड एक समस्या है, चाहे कुछ भी हो। मुझे स्लैब के क्षरण के साथ कोई ज़्यादा समस्या नहीं दिखती। मेरा अनुमान है कि आप यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे हैं कि आप जो फ़्लोरिंग लगाने जा रहे हैं, उसमें नमी से संबंधित कोई समस्या न हो? अगर ऐसा है, तो स्लैब पर लगाए जाने वाले विभिन्न नमी शमन उत्पादों पर शोध करें। बस यह सुनिश्चित करें कि आपके द्वारा चुना गया उत्पाद हाइड्रोस्टेटिक दबाव के विरुद्ध हो।
धन्यवाद,
जेसन
नमस्ते,
हमारे पास एक आंशिक कंक्रीट स्लैब है जिस पर हम पूरे घर में समतल फर्श बनाने के लिए सबफ़्लोर लगाने की योजना बना रहे हैं। सबफ़्लोर में स्लैब से लगभग 2 इंच की दूरी पर 6 X 1 जॉइस्ट होंगे। आप किस तरह के नमी अवरोधक की सलाह देंगे? घर 70 के दशक में बनाया गया था इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि स्लैब के नीचे किसी तरह का नमी अवरोधक था या नहीं।
धन्यवाद,
पॉल
पॉल:
टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। मैं संपर्क करूंगा https://www.stegoindustries.com/ और देखें कि क्या उनके पास आपके लिए कोई व्यवहार्य विकल्प है। शुभकामनाएँ।
सादर,
जेसन
हमारे पास फ्लोरिडा में एक कोंडो है जो ग्राउंड फ्लोर पर है। यह 70 के दशक की शुरुआत में बनी एक पुरानी इमारत है जिसे 4 साल पहले खरीदा गया था। इसमें मोल्ड रीमेडिएशन किया गया था, लेकिन हमारे पास पिछले मालिक से संपर्क नहीं है, जिससे पता चल सके कि यह काम कहाँ किया गया था। हमने अपने एक बेडरूम में कालीन को जल्दी ही बदल दिया था, और इंस्टॉलर ने सिफारिश की थी कि हम अंडरले को रखें क्योंकि यह एक अच्छा ब्रांड था और अभी भी बहुत नया था, लेकिन इसे कभी नहीं हटाया गया। इसलिए मुझे नहीं पता कि स्लैब के नीचे नमी अवरोधक था या नहीं
अब कालीन लगाने के 4 साल बाद मुझे 3 इंच व्यास के 6 गीले धब्बे मिले जो हाल ही में कालीन पर दिखाई दिए हैं, जिसका मैंने नमी सेंसर से 35% से अधिक पर परीक्षण किया (यह मीटर द्वारा पढ़ा गया उच्चतम स्तर है) मुझे संदेह है कि स्लैब में दरार आ गई होगी और किसी भी नमी अवरोध से समझौता किया गया होगा। समस्या को ठीक करने के लिए सबसे अच्छी प्रक्रिया क्या होगी
धन्यवाद
रेमंड
रेमंड:
टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। आप भू-तकनीकी इंजीनियर से शुरुआत करना चाह सकते हैं। उन्हें वाष्प अवरोधक के अस्तित्व को सत्यापित करने में सक्षम होना चाहिए और संभावित रूप से नमी के स्रोत की पहचान करने में मदद करनी चाहिए। शुभकामनाएँ।
शुक्रिया,
जेसन
नमस्ते,
हमारा घर विभाजित है, जिसमें नीचे की मंजिल पर एक पारिवारिक कमरा है जो कंक्रीट पर बना है।
हमने करीब 6 साल पहले लैमिनेट फ़्लोरिंग लगाई थी और अब उसमें से बहुत बुरी गंध आती है। मुझे याद है कि जब फ़्लोर लगाया गया था तो उसमें फ़ोम अंडरलेमेंट था लेकिन मुझे याद नहीं है कि उसमें नीचे की तरफ़ कोई प्लास्टिक था।
मैंने देखा कि पिछली गर्मियों में मौसम बहुत गर्म और आर्द्र था और फर्श पर जगह-जगह गीलापन था।
क्या यह गंध सीमेंट से आने वाली नमी और फोम अंडरलेमेंट में फंसने के कारण हो सकती है?
विचार?
धन्यवाद
माइक
माइक:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। यह एक अलग संभावना हो सकती है। मुझे फोम में फंसी नमी के बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन एक अलग संभावना है कि नमी कुछ वायु गुणवत्ता संबंधी समस्याओं के कारण हो सकती है। यह स्वयं जांच करने या मूल्यांकन के लिए किसी को बुलाने के लायक हो सकता है।
धन्यवाद,
जेसन
हमारे पास ह्यूस्टन में एक घर है जो तूफान से भर गया है, और ट्रैवर्टीन टाइल के अलावा सभी फ़्लोरिंग हटा दी गई है। मास्टर बाथ में एक छोटे से 5 x 5 टॉयलेट रूम में, हमने मिट्टी की टाइल लगाई, ताकि पूरे बाथरूम को टाइल किया जा सके जिसमें कालीन को फिर से लगाने के बजाय इस अलग टॉयलेट रूम को भी मैचिंग टाइल से जोड़ा जा सके। हमने पाया कि मिट्टी की टाइल के नीचे, यह कंक्रीट स्लैब नहीं था। ऐसा लगता है कि यह अधिक बजरी और रेत है। शुरू में हमने सोचा कि हम छोटे से क्षेत्र में केवल कंक्रीट डाल सकते हैं लेकिन आपकी जानकारी पढ़ने के बाद अब हम नमी और वाष्प अवरोधों के बारे में चिंतित हैं। आप क्या सुझाव देते हैं?
चेरी:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। ऐसा लगता है कि आपके यहाँ पारंपरिक मोर्टार बेड इंस्टॉलेशन हो सकता है। मैं आगे की जांच के लिए यहाँ जाँच करूँगा: https://www.tcnatile.com/faqs/71-thick-setthick-bed.html। आशा है यह मदद करेगा।
धन्यवाद,
जेसन
नमस्ते। मैं एक नया घर बनवा रहा हूँ और ठेकेदार ने एक वॉक इन कंडीशन्ड क्रॉलस्पेस बनाया है। उन्होंने एक प्लास्टिक बैरियर लगाया है, जिसके बारे में मुझे दूसरे दिन पता चला कि उसमें छेद है। बिल्डर का कहना है कि वे छेद पर एक पैच लगाने जा रहे हैं और वाष्प अवरोध की एक और शीट बिछाएंगे। मैं बस इसलिए सोच रहा हूँ क्योंकि वे कह रहे हैं कि इसे भंडारण के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, अवरोध को मजबूत करने के तरीके, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्लास्टिक छेदा न जाए। मुझे बस इस बात की चिंता है कि अगर वहाँ कुछ संग्रहीत किया जाता है तो अवरोध के छेदा होने पर समस्याएँ हो सकती हैं। क्या आपके पास वाष्प अवरोध को मजबूत करने के तरीकों पर कोई सुझाव है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह छेदा न जाए और भंडारण स्थान के रूप में उपयोग करने के लिए मेरे लिए ठीक हो? शायद भविष्य में जब मैं इसे खरीद सकूँ तो मैं कंक्रीट स्लैब बनवा लूँ, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह कितना अनिवार्य होगा। मैं बस मोल्ड वृद्धि और नमी की रोकथाम के बारे में अधिक चिंतित हूँ।
एरिका:
ईमेल के लिए धन्यवाद। आपने जो बताया है, उसके आधार पर मैं कहूंगा कि सबसे मोटा (उचित सीमा के भीतर) वाष्प अवरोधक लेना आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प होगा। ध्यान रखें कि अलग-अलग मोटाई उपलब्ध हैं और अलग-अलग मोटाई के साथ आपको स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन मिलता है। इस वेबसाइट पर एक नज़र डालें https://www.stegoindustries.com/वे वहां एकमात्र खेल नहीं हैं, लेकिन यह शुरुआत करने का एक स्थान है।
धन्यवाद,
जेसन
हाय जेसन,
मेरे पास बेसमेंट कंक्रीट स्लैब है जो 30 साल पुराना है। मैं इस पर 12×24 टाइल लगाना चाहता हूँ, लेकिन सोच रहा हूँ कि क्या मुझे इसे लगाने से पहले वाष्प अवरोध या सीलर लगाने की ज़रूरत है? या पॉली मॉडिफ़ाइड मीडियम बेड थिनसेट पर्याप्त होगा? इसके अलावा, क्या इस आकार की टाइल के लिए 1/2 x 1/2 x 1/2 ट्रॉवेल सबसे अच्छा है?
धन्यवाद
यदि बेसमेंट स्लैब को सीधे जमीन पर डाला गया था, न कि एक सच्चे वाष्प अवरोध पर, तो स्लैब के नीचे की जमीन हमेशा 'खेल में' रहेगी, और नीचे की जमीन में नमी हमेशा स्लैब की सतह पर ऊपर की ओर बढ़ना चाहेगी। स्लैब की नमी की स्थिति का निर्धारण करने के लिए उद्योग-स्वीकृत परीक्षण विधियाँ हैं, और मेरा सुझाव है कि आप कुछ भी करने से पहले इस पर गौर करें। इस बिंदु पर, व्यावसायिक रूप से सबसे अधिक स्वीकृत विधि अमेरिकन सोसाइटी फॉर टेस्टिंग एंड मैटेरियल्स (एएसटीएम) F2170 विधि है।
इसके बाद, मैं संशोधित या असंशोधित थिन-सेट का विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि थिन-सेट निर्माताओं के पास किसी भी (यदि कोई हो) वाष्प अवरोध विशेषताओं के बारे में विनिर्देश होंगे। मुझे संदेह है कि आपके द्वारा उनके उत्पादों का उपयोग किसी अनुप्रयोग के लिए करने से पहले उनके पास स्लैब नमी के स्वीकार्य स्तरों के बारे में विनिर्देश होंगे।
अंत में, यहां टाइल आकार/ट्रॉवेल आकार दिशानिर्देश तालिका का लिंक दिया गया है: http://www.elitebuilding.com/tile/ref/trowelsize.htm
जेसन,
मेरे पास एक घर है, जिसका मैंने 3 साल पहले काफ़ी नवीनीकरण किया था। घर (19 साल पुराना) में स्लैब के नीचे विस्क्वीन वाष्प अवरोध के साथ एक कंक्रीट स्लैब है। घर के आस-पास कई जगहों पर हमने जिप्क्रीट लेवलिंग कोर्स (1/2″ – 5/8″) लगाया और फिर एक ग्लू डाउन इंजीनियर्ड वुड लगाया। लकड़ी लगाने से पहले, लकड़ी को घर पर ही रहने दिया गया और स्लैब की जाँच की गई ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि नमी का स्तर निर्माता के विनिर्देशों के अनुसार स्वीकार्य है। चिपकने वाला पदार्थ “2 इन 1” चिपकने वाला/वाष्प अवरोध उत्पाद होना चाहिए था। मुझे यकीन नहीं है कि किस उत्पाद का इस्तेमाल किया गया था।
लगभग एक साल बाद, उन्होंने कार्यालय में कुछ बोर्डों में लकड़ी में छोटे "दाने जैसे" दोष देखे। बोर्डों को हटा दिया गया और स्लैब में उच्च नमी की मात्रा पाई गई। हमें इसका कोई कारण (छत का रिसाव, प्लंबिंग का रिसाव, दीवार का रिसाव, आदि) नहीं मिला। हमने बोर्डों को एक सप्ताह से अधिक समय तक बाहर रखा जब तक कि फर्श सूख नहीं गया। इसका परीक्षण किया गया और पाया गया कि यह ठीक है। बोर्ड फिर से लगाए गए। लगभग एक साल बाद कार्यालय में अन्य बोर्डों में फिर से दोष दिखाई दिए। वही प्रक्रिया अपनाई गई। अब एक और साल बाद और घर के कई कमरों में लकड़ी में दोष दिखाई दे रहे हैं। कमरे घर के मुख्य हिस्सों में लगाए गए संगमरमर के फर्श से अलग हैं।
मैंने नमी की जांच के लिए किसी को बुलाया और उन्होंने पाया कि घर में जहाँ भी लकड़ी के फर्श में दोष दिखाई देते हैं, वहाँ उच्च नमी के "पॉकेट" हैं। मुझे यह भी जोड़ना चाहिए कि हमने पाया कि दोष वाले स्थान के अलावा अधिकांश फर्श क्षेत्र में बहुत कम/कोई नमी नहीं है। यह बहुत अजीब है।
क्या यह संभव है कि स्लैब और लकड़ी के ऊपर वाले कमरे के बीच तापमान का अंतर फर्श के नीचे संघनन का निर्माण कर रहा है? लकड़ी के जिन टुकड़ों को हटाया गया है, उनमें कभी-कभी ऐसा लगता है कि नमी चिपकने वाले पदार्थ और स्लैब के बीच थी और कुछ मामलों में ऐसा लगता है कि नमी चिपकने वाले पदार्थ और लकड़ी के बीच थी।
कोई भी जानकारी मददगार होगी।
अगर स्लैब के कुछ हिस्से ओस बिंदु तक पहुँचने के लिए पर्याप्त ठंडे हो गए, तो मुझे लगता है कि संघनन बन सकता है, लेकिन इसका धब्बेदार होना वाकई अजीब है। स्लैब और फिर जिप्क्रीट पर किस तरह की नमी की जाँच की गई?
क्या स्लैब सही वाष्प अवरोध पर डाला गया है?
मैं एक मंडप के नीचे कंक्रीट स्लैब डाल रहा हूँ। मिट्टी बहुत रेतीली है और स्लैब गर्मियों और सर्दियों दोनों स्थितियों में कभी-कभी बाढ़ के अधीन होगी। क्या मुझे डालने से पहले वाष्प अवरोध लगाना चाहिए???
ली:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। यह प्रश्न आमतौर पर स्थापित किए जा रहे फ़्लोर फ़िनिश के प्रकार से जुड़ा होता है, इसलिए, आप कंक्रीट की सतह पर किस प्रकार का फ़िनिश लगा रहे हैं यानी टाइल, कालीन, पेंट? क्या मंडप पूरी तरह से दरवाज़ों और खिड़कियों से घिरा हुआ है?
धन्यवाद,
जेसन
हाय जेसन,
मुझे W. TN में एक सुविधा स्टोर में स्थित मेरे वॉक-इन-बीयर कूलर के साथ एक समस्या है। कूलर लगभग 6'x16′ के नंगे स्लैब पर रखा हुआ है। स्लैब इमारत की बाहरी दीवार से सटा हुआ है जो एक पुरानी लकड़ी की देशी दुकान है जिसकी दीवार खुली हुई है जिससे स्टोर के अंदर के दरवाज़ों तक सामान्य पहुँच है। कूलर को स्लैब और फ़्लोर संरचना की बाहरी लकड़ी के बीच किसी भी वाष्प अवरोध के बिना स्थापित किया गया था। स्लैब का शीर्ष मूल रूप से मेरे लकड़ी के फ़्लोर के साथ समतल है और बीच में केवल 2″ से 4″ का अंतर है और कुछ जगहों पर टिन या एल्युमिनियम की शीथिंग है।
मेरे चाचा ने करीब 10 से 15 साल पहले कूलर लगवाया था। लकड़ी काफी समय तक चली (पुरानी आरा मिल वाली) और हमने करीब 4 साल पहले सड़ी हुई लकड़ी को बदल दिया। हमने उपचारित जोइस्ट का इस्तेमाल किया (लेकिन उपचारित सब फ़्लोरिंग और सस्ते पाइन हार्डवुड टंग और ग्रूव का इस्तेमाल नहीं किया, मुझे पाइन से नफरत है)। प्रतिस्थापन के दौरान, मैंने लकड़ी और कंक्रीट स्लैब के बीच वाष्प अवरोध के रूप में कार्य करने के लिए कुछ टार पेपर लगाकर लकड़ी में नमी के स्थानांतरण को कम करने का प्रयास किया। जाहिर है कि मैंने इसे और भी बदतर बना दिया होगा क्योंकि हमें पिछले महीने के भीतर ही यहाँ सब फ़्लोरिंग को फिर से बदलना पड़ा। मैंने इस बार उपचारित सब-फ़्लोरिंग का इस्तेमाल किया और इसे हार्डवुड के बजाय विनाइल प्लैंक से ढक दिया।
क्रॉलस्पेस के नीचे स्लैब के पास लकड़ी पर अभी भी बहुत ज़्यादा नमी है। मैंने जितना हो सका उतना टार पेपर हटा दिया और स्टोर के नीचे क्रॉल स्पेस फैन लगा दिया ताकि इसे सूखने में मदद मिल सके। मैंने स्लैब के पास क्रॉल स्पेस में जॉइस्ट पर रिमोट हाइग्रोमीटर भी लगाया है। यह लगभग एक हफ़्ते से लगा हुआ है, और यह शायद ही कोई मदद कर रहा है, बेशक जब से मैंने इसे लगाया है तब से हमारे यहाँ कुछ ज़्यादा ही नमी है। लेकिन मुझे 74 से 98% नमी के साथ 99 डिग्री जैसा तापमान दिख रहा है। मैं इस फ़्लोर को जल्द ही फिर से बदलना नहीं चाहता!
मैं सोच रहा हूँ कि शायद मुझे ठंडे फर्श (स्लैब के ऊपर) को इंसुलेट करने की ज़रूरत है, ताकि ठंड स्लैब के नीचे तक न पहुँचे (मूल रूप से उचित बिंदु को ऊपर उठाना), या किसी तरह से स्लैब के बाहरी हिस्से को इंसुलेट करना चाहिए जो क्रॉलस्पेस के संपर्क में है ताकि नमी स्लैब की ठंडी दीवार से चिपक न जाए। क्रॉलस्पेस शायद केवल 1.5 फीट है, इसलिए इसे इधर-उधर घुमाना थोड़ा मुश्किल है, लेकिन यह संभव है।
मैंने खुले स्लैब पर, दरारों के बीच और उस क्षेत्र में लकड़ी के जोइस्ट पर स्प्रे फोम का उपयोग करने के बारे में भी सोचा, लेकिन सब कुछ बहुत गीला/नम है।
मैंने आपकी कुछ अन्य पोस्ट पढ़ी हैं और मैं एपॉक्सी नमी शमन के बारे में गूगल करने वाला हूँ, जो मेरे लिए हो भी सकता है और नहीं भी। कृपया मदद करें। कोई सुझाव?
धन्यवाद,
जो
जो:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। आपके यहाँ बहुत कुछ चल रहा है और बहुत से परिवर्तनशील चर हैं। मैं कहूँगा कि आप कूलर स्लैब और लकड़ी के बीच के ब्रेक को इन्सुलेट करने के मामले में सही रास्ते पर हैं। क्रॉल स्पेस फैन अच्छा है, लेकिन मैं यह भी देखूँगा कि बाहर कितना वेंटिलेशन है। मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिलेगी।
जेसन
सर..मुझे सलाह चाहिए कि क्या प्रीकास्ट अर्थिंग पिट को वाष्प अवरोध की आवश्यकता है...चूंकि इसे गैर स्ट्रक्चरल कंक्रीट माना जाता है, इसलिए इसका आयाम 30 सेमी x 30 सेमी x 20 सेमी है
हमारे इंजीनियर को बैकफ़िल से पहले प्रीकास्ट को लपेटने की आवश्यकता है, क्या यह आवश्यक है..??
धन्यवाद रे
राजा:
सवाल के लिए धन्यवाद। ईमानदारी से कहूँ तो, चूँकि आपके पास एक इंजीनियर है जिसे आपके विशिष्ट प्रोजेक्ट के बारे में गहन जानकारी है, मुझे लगता है कि मैं उनकी सलाह का पालन करूँगा। मेरे पास वास्तव में जोड़ने के लिए कोई सुझाव नहीं है।
धन्यवाद,
जेसन
मैं एक लेमिनेट फ्लोर को नए लेमिनेट फ्लोर से बदल रहा हूँ (यह कंक्रीट पर है)। इंस्टॉलर का कहना है कि मेरा नमी का स्तर बहुत अधिक है, और अगर यह कभी टेढ़ा हो जाता है तो वह इसके लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहता। मुझे लगता है कि वह मुझे सिर्फ़ बकवास थमा रहा है और "नमी के स्तर" के मुद्दे के पीछे छिप रहा है। मैं एक कॉन्डो की चौथी मंजिल पर रहता हूँ। कंक्रीट सब-फ्लोर का ग्राउंड से कोई सीधा संपर्क नहीं है। कॉन्डो में सालों से लेमिनेट फ्लोरिंग है। मैं सब-फ्लोर के ऊपर प्लास्टिक बैरियर लगा रहा हूँ, और फिर उसके ऊपर नया पेर्गो लैमिनेट लगा रहा हूँ। मैंने नए लेमिनेट फ्लोरिंग को एक महीने से ज़्यादा समय तक अपने घर में ढलने दिया है। क्या नमी के स्तर को कम करने के लिए मैं कुछ और कर सकता हूँ? उदाहरण के लिए कुछ दिनों के लिए डैम्प रिड का इस्तेमाल करूँ? मैंने यह भी सुना है कि एक नमी मंदक/बैरियर है जो प्राइमर की तरह है जिसे मैं कंक्रीट के ऊपर "पेंट" कर सकता हूँ (यह आमतौर पर गुलाबी या बैंगनी रंग का होता है)। क्या किसी को पता है कि वह क्या है? (क्या वह ड्राईलोक है?) क्या इससे मदद मिलेगी?
डैनी:
खैर, मैं कह सकता हूँ कि ग्राउंड फ्लोर के अलावा कंक्रीट स्लैब पर समस्याएँ होना, जितना आप सोचते हैं, उससे कहीं ज़्यादा आम है। समाधान के लिए प्रयास करने से पहले, आपको यह जानना होगा कि समस्या कितनी बड़ी है। नमी का स्तर कितना अधिक है? एक बार जब आप यह जान लेते हैं, तो आप समाधान की जाँच करने का प्रयास कर सकते हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से, ड्रायलोक के बारे में कभी नहीं सुना है, लेकिन मैं आपको बता सकता हूँ कि बाज़ार में ऐसे कई उत्पाद हैं जो आपके द्वारा वर्णित समस्याओं से निपटने में मदद कर सकते हैं। यदि Pergo तैयार उत्पाद है, तो मैं उनकी तकनीकी हॉटलाइन (नमी के स्तर को मापने के बाद) पर कॉल करके और उनसे सिफारिशें या मार्गदर्शन माँगकर शुरू करूँगा। यदि वह विफल हो जाता है, तो मैं आपके क्षेत्र में फ़्लोरिंग विविध वितरक को ट्रैक करूँगा और उनसे कंक्रीट नमी शमन विकल्पों के बारे में पूछूँगा। मुझे उम्मीद है कि यह मदद करेगा।
जेसन
मेरे पास एक बहुत पुरानी इमारत (~1920) पर एक मौजूदा कंक्रीट का फर्श है। मुझे 2″ x 600″ पोर्सिलेन टाइल लगाने से पहले लगभग 6 वर्ग फीट के लिए फर्श को लगभग 48″ ऊपर उठाने की आवश्यकता है। मुझे दो अलग-अलग ठेकेदारों से दो अलग-अलग निर्देश मिल रहे हैं (बहुत अलग कीमतों के साथ):
#1 (सस्ता विकल्प) पुराने कंक्रीट के ऊपर नया कंक्रीट डालें
#2 (3 गुना महंगा विकल्प) कंक्रीट कम से कम 3″ मोटा होना चाहिए, इसलिए पुराने कंक्रीट में से कुछ को खोदें, नया वाष्प अवरोध, तार जाल और कंक्रीट डालें
पता नहीं किस रास्ते पर जाना है! और क्या नए डाले जाने वाले कंक्रीट के नीचे वाष्प अवरोध की आवश्यकता है? मुझे नहीं पता कि मूल रूप से एक लगाया गया था या नहीं, लेकिन मेरा अनुमान है कि 1920 के दशक के निर्माण के लिए, शायद नहीं। धन्यवाद!
शुभ दोपहर, मेरे पास 50'x40' का गर्म गेराज है, जो गर्म, इंसुलेट और ड्राईवॉल (दीवारें और छत) भी है, इसका बाहरी तापमान 92° है... 6" कंक्रीट के फर्श के ऊपर वायर मेश के साथ, मैंने 12"x12" पोर्सिलेन टाइलें भी लगाई हैं। आज मैं एक कुर्सी पर बैठा था, औजारों की सफाई कर रहा था और उन्हें टूलबॉक्स में रख रहा था... मुझे कुछ हलचल महसूस हुई, और फिर मेरी कुर्सी हिलने लगी, मुझे लगातार चटकने की आवाज़ें सुनाई देने लगीं और मेरे नीचे का फर्श मेरी कुर्सी को ऊपर उठाने लगा। जैसे ही मैंने अपने दाईं ओर देखा, मैंने फर्श के बीच में एक बड़ा मुकुट देखा (लगभग 16' चौड़ा)। मैं वास्तव में डर गया था, मुझे लगा कि मैं किसी फिल्म में हूँ और सपना भी देख रहा हूँ... मैंने अग्निशमन विभाग को फोन किया। उन्होंने आकर कहा कि यहां भूकंप की कोई खबर नहीं है... कंक्रीट के नीचे 21AA कुचला हुआ कंक्रीट है (मैंने कंक्रीट डालने से पहले वाष्प अवरोध नहीं लगाया था... हर बार फर्श से पसीना निकलता था। मैंने एक टाइल उखाड़ दी, नीचे बहुत नमी थी... कृपया मुझे बताइए कि यहां क्या हुआ है? समाधान क्या हैं? क्या मुझे कंक्रीट को फाड़कर फिर से शुरू करना होगा और वाष्प अवरोध लगाना सुनिश्चित करना होगा, कंक्रीट डालने से पहले क्या उचित कदम उठाने होंगे?
आपके उत्तर के लिए अग्रिम धन्यवाद
मेरा इरादा लंबा नहीं लिखना था, मैं यह संदेश लिखते समय अभी भी कांप रहा हूं
चक:
वाह, क्या अनुभव था। मुझे उम्मीद है कि आप ठीक होंगे। मैं स्थिति का मूल्यांकन करने के लिए एक स्थानीय बिल्डिंग प्रोफेशनल को बुलाऊंगा।
सादर,
जेसन
हैलो जेसन,
मुझे उम्मीद है कि आप मुझे सही दिशा में मार्गदर्शन कर सकते हैं क्योंकि मैं बेसमेंट फ़्लोरिंग के बुरे सपने के बीच में हूँ... हमारा घर 1977 में बना था और हमारे पास वॉकआउट बेसमेंट है। पिछले 6 सालों से हमारे पास मोल्ड रेसिस्टेंट पैड वाला कालीन है। ड्रेन बैकअप के कारण कालीन खराब हो जाने के बाद हमने 6x24 इंच की चीनी मिट्टी की टाइल लगाने का फैसला किया ताकि हमारा फ़्लोर भविष्य में पाइप से जुड़ी किसी भी समस्या का सामना कर सके। मेरा इंस्टॉलर टाइल बिछाने का काम आधे से ज़्यादा कर चुका था जब मैंने महसूस किया कि कुछ टाइलें नल के लिए खोखली थीं... मैंने इनमें से कुछ टाइलों को यह देखने के लिए खींचा कि थिनसेट स्लैब से चिपक नहीं रहा था (वास्तव में भंगुर) और अन्य क्षेत्रों में यह ठीक से चिपक रहा था... टाइल के एक क्षेत्र के नीचे हमने देखा कि थिनसेट चिपक गया था लेकिन कुछ थिनसेट ग्रोव में थोड़ा पानी जमा हुआ था। मैंने वाष्प अवरोध समस्याओं के बारे में सुना था और सोचा कि क्या यह इन समस्याओं के पीछे का कारण हो सकता है... (या संभवतः ठेकेदार ने फर्श को ठीक से तैयार नहीं किया या थिनसेट को ठीक से नहीं मिलाया) इसलिए आज मैंने सभी टाइल उखाड़ दी और परियोजना को तब तक रोक दिया जब तक मुझे जवाब नहीं मिल जाता... मैं वास्तव में फिर से टाइल लगाना चाहता हूं लेकिन मेरा सवाल यह है कि क्या मुझे नमी वाष्प को बाहर निकलने और टाइल पर एक और प्रयास को बर्बाद करने से रोकने के लिए रेडगार्ड या कुछ अलग जैसे पेंटेड सीलर का उपयोग करना चाहिए!?... सभी टाइल इंस्टॉलर जिनसे मैंने इस बारे में बात की, उन्हें चिपकने वाले थिनसेट के साथ इस तरह के संभावित वाष्प हस्तक्षेप का कोई ज्ञान नहीं है... मैं यह सही करना चाहता हूं और आश्वस्त हूं कि टाइल फर्श कई सालों तक टिकेगा! लेकिन मुझे चिंता है कि मेरे फर्श को सील करने से नीचे फंसी नमी के साथ और अधिक समस्याएं पैदा होंगी?!... कृपया मदद करें? धन्यवाद
नील:
लिखने के लिए धन्यवाद। कंक्रीट में नमी को समाहित करने के लिए एपॉक्सी झिल्ली का उपयोग करना कंक्रीट में अतिरिक्त नमी से निपटने के पारंपरिक तरीकों में से एक है। हालाँकि, आपको यह सुनिश्चित करने के लिए शोध करने की आवश्यकता होगी कि इन प्रकार के उत्पादों की वारंटी बेसमेंट सेटिंग्स पर लागू होती है जहाँ हाइड्रोस्टेटिक दबाव काम कर सकता है। यहाँ कुछ अच्छे उत्पाद दिए गए हैं जिन पर आप अपना शोध शुरू कर सकते हैं:
http://www.ardexamericas.com/en-us/Products/moistrem/Pages/MCRAPID.aspx
http://www.kosterusa.com/us_en/prodid-95-2300/ct+235-vap+i+2000.html
आप इन जैसे उत्पादों की भी जांच करना चाह सकते हैं:
https://www.schluter.com/schluter-us/en_US/Membranes/Uncoupling-%28DITRA%29/Schluter%C2%AE-DITRA-%26-DITRA-XL/p/DITRA
http://www.ardexamericas.com/en-us/Products/tilestone/Pages/ARDEX-UI-720.aspx
जाहिर है, मैं इनमें से किसी का भी समर्थन नहीं कर रहा हूं, लेकिन ये ऐसे उत्पाद हैं जो दैनिक चर्चाओं में आते हैं।
आशा है कि ये आपकी मदद करेगा!
मैं इन पर गौर करूंगा... धन्यवाद जेसन!
मेरे पास एक ठेकेदार है जो कहता है कि मेरे गैरेज का आधा हिस्सा नमी गेज पर "5" दिखाता है और $1850 में रिस्टोलियम वाष्प अवरोध बिछाना चाहता है। आकार 670 फीट है। क्या यह आपको सही लगता है? पॉलीयूरिया कोटिंग के लिए तैयारी...
किसी भी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद
स्टीव:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। दुर्भाग्य से, फ़िनिश की दुनिया के अधिकांश हिस्सों में "5" का कोई मतलब नहीं है। इन सतह मीटरों का उपयोग फ़र्श पर संदिग्ध क्षेत्रों की पहचान करने के लिए किया जाता है, न कि स्थापना संबंधी निर्णय लेने के लिए। ऐसा कहा जा रहा है कि, कुछ कोटिंग कंपनियाँ अपने स्थापना दस्तावेज़ों में इन उपकरणों का उपयोग करती हैं। आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प यह है कि इंस्टॉलर को उस पॉलीयूरिया के लिए इंस्टॉलेशन दिशा-निर्देश प्रदान करें जिसे इंस्टॉल किया जाएगा। वहाँ, उन्हें "कंक्रीट नमी" अधिकतम का उल्लेख करना चाहिए। इससे आपको बेहतर समझने में मदद मिल सकती है।
धन्यवाद,
जेसन
नमस्ते डेमियन और जेसन,
बहुत बढ़िया सवाल। मैं आपको कुछ अतिरिक्त जानकारी और अनुलग्नकों के साथ शीघ्र ही एक ईमेल भेजूंगा।
सादर,
डैन मार्क्स
तकनीकी निदेशक
(949) 325-2035
धन्यवाद, डैन.
जेसन
नमस्ते जेसन!
हम अपने परिसर में स्थापित किए जा रहे एक बड़े उपकरण के लिए फ़ुटिंग बना रहे हैं। फ़ुटिंग मौजूदा स्लैब से 10 फ़ीट का वर्गाकार भाग काटकर बनाई जाएगी, 5 फ़ीट नीचे खोदकर 10x10x5′ गहरा गड्ढा बनाया जाएगा। रेबार फ़्रेमवर्क और उपकरण माउंटिंग स्टड को छेद में बनाया जाएगा और फिर छेद को सीमेंट से भर दिया जाएगा। मौजूदा स्लैब में पहले से ही वाष्प अवरोध स्थापित है। फ़्लोर पर एपॉक्सी कोटिंग की गई है।
मेरा प्रश्न यह है कि क्या इस नींव के नीचे वाष्प अवरोध स्थापित किया जाना चाहिए, मैं ऐसा मानता हूं, लेकिन क्या हमें अवरोध को छेद के किनारों तक भी लाने की आवश्यकता है?
धन्यवाद, डेमियन
ऑस्टिन, टेक्सास
डेमियन:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। चूँकि यह एक बहुत ही विशिष्ट, अनोखा प्रश्न है, इसलिए मैं स्टेगो के अपने एक उद्योग समकक्ष से सहायता प्राप्त करने का प्रयास कर रहा हूँ। मैंने अभी-अभी उनसे ट्विटर पर संपर्क किया है और मुझे उम्मीद है कि वे हमारी सहायता करेंगे।
धन्यवाद,
जेसन
मई में मेरी माँ के स्लैब में रिसाव हो गया था और इससे उनका पूरा घर भर गया था। हमने एक प्लम्बर को बुलाया और पाइपिंग में छेद करके इसे ठीक किया। फिर उसने छेद को कंक्रीट से बंद कर दिया और उसने पूरे घर में बांस की फर्श बिछा दी। लगभग 2 सप्ताह पहले हमने देखा कि छेद के आस-पास की लकड़ी का कुछ हिस्सा काला पड़ रहा था। हमने एक लीक डिटेक्शन कंपनी को बुलाया और उन्होंने अपने सभी परीक्षण किए और कोई रिसाव नहीं था। फिर हमने फ़्लोरिंग वालों को बुलाया और उन्होंने लकड़ी को खींच लिया जहाँ कालापन दिख रहा था और नमी अवरोधक और लकड़ी के बीच नमी थी। लकड़ी पर फफूंद लग रही थी और नमी अवरोधक और लकड़ी के बीच थी। हमने कंक्रीट पर कैल्शियम क्लोराइड (72 घंटे) के साथ नमी परीक्षण किया और उसमें कंक्रीट में कोई नमी नहीं पाई गई, यह सिर्फ़ नमी अवरोधक और लकड़ी के बीच थी। कोई विचार? धन्यवाद
लिंडा:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। आपने घटनाओं के परिदृश्य को जिस तरह से रेखांकित किया है, उसके आधार पर मैं मान रहा हूँ कि फर्श पर ताजा कंक्रीट लगाने के तुरंत बाद नया बांस बिछाया गया था? ऐसा कहने के बाद, मुझे यह मानने में कठिनाई हो रही है कि फर्श लगाने के लिए कंक्रीट पर्याप्त रूप से सूखा था। मैं कंक्रीट सेक्शन (इन सीटू सापेक्ष आर्द्रता परीक्षण) में परीक्षण करना चाहता हूँ, न कि केवल कंक्रीट की सतह पर।
एक और संभावना, या यह दोनों का कुछ संयोजन हो सकता है, आप किसी प्रकार की संघनन समस्या से निपट रहे होंगे, लेकिन मुझे लगता है कि अगर ऐसा होता तो बाकी फर्श पर भी निशान होते। मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिलेगी।
जेसन
हाय जेसन। हमने इस गर्मी में अपने घर के नीचे क्रॉल स्पेस में स्लैब डाला था। ठेकेदार ने विस्कीन को हटा दिया, क्रॉल स्पेस में गंदगी पर सीमेंट डाला, और फिर सीमेंट के ठीक होने के बाद प्लास्टिक को वापस सीमेंट के ऊपर रख दिया। मुझे लगता है कि अब प्लास्टिक और सीमेंट के बीच संघनन हो रहा है। फर्श समतल नहीं है और इसमें बहुत सी चोटियाँ और घाटियाँ और खुरदरी सतहें हैं (चूँकि यह एक क्रॉल स्पेस है जिस पर कोई नहीं चलता, इसलिए हमने इसे समतल करना ज़रूरी नहीं समझा)। निचले स्थानों (एक इंच से भी कम) में पानी जमा हो रहा है और बाकी जगहों पर एक पतली परत के रूप में दिखाई दे रहा है। मुझे नहीं लगता कि यह वाटर टेबल से केशिका क्रिया है क्योंकि जब मैं प्लास्टिक के एक क्षेत्र को पीछे खींचता हूँ, तो वह क्षेत्र एक या दो दिन में सूख जाता है। इससे मुझे लगता है कि यह संघनन है। मैंने ठेकेदार से बात की और उसने कहा कि जब तक पानी लकड़ी को नहीं छू रहा है, तब तक लकड़ी पर काले फफूंद की कोई चिंता नहीं है, लेकिन मुझे डर है कि सीमेंट और विस्कीन पर फफूंद उग आएगी और मैं इसका समाधान खोज रहा हूँ। मैंने यहाँ पिछले पोस्ट में "एपॉक्सी नमी शमन" का उल्लेख देखा है, लेकिन चूँकि सतह बहुत असमान है, इसलिए मुझे यह स्पष्ट नहीं है कि यह एक विकल्प है या नहीं। मेरी समझ यह है कि हमें रेडॉन से बचाने के लिए किसी प्रकार के वाष्प अवरोध की आवश्यकता है (भले ही मेरे शोध से ऐसा लगता है कि प्रशांत उत्तर-पश्चिम में रेडॉन का खतरा कम है), साथ ही सीमेंट को सूखा रखने के कुछ साधनों की भी आवश्यकता है। क्या आपके पास कोई सुझाव है? आपकी मदद के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। - जो
जो:
इस पर आगे-पीछे जाने के बजाय (मेरे पास प्रश्न हैं), आप मुझे फोन क्यों नहीं करते: सोमवार-शुक्रवार सुबह 7:30 बजे से शाम 4:00 बजे तक 800-634-9961 X235 पर।
धन्यवाद,
जेसन
जेसन, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं इन्हें आज़माऊँगा। सादर,
हाय जेसन,
मैं मियामी, FL में रहता हूँ और पिछले साल अगस्त 1974 में मैंने 2015 में बना दो मंजिला टाउनहाउस खरीदा था। नीचे की मंजिल पर 12 x 12 टाइल थी, जिसे मैंने नवंबर में 30 x 30 पोर्सिलेन टाइल से बदल दिया। मई में मैंने कई क्षेत्रों में ग्राउट लाइनों से पानी की छोटी-छोटी बूंदें रिसती देखीं, अगस्त 2016 तक कई क्षेत्रों में ग्राउट का रंग बदल गया और पानी का रिसाव भी हुआ। रिसाव जारी है। क्या यह स्लैब में नमी या वाष्प अवरोध न होने के कारण हो सकता है? मैंने प्रेशर टेस्ट करके प्लंबिंग की संभावना को खारिज कर दिया और नाली को मोड़कर AC की संभावना को खारिज कर दिया। मैंने छत और खिड़कियों का भी निरीक्षण करवाया है। मेरा अगला कदम क्या होना चाहिए, पता नहीं किससे संपर्क करूं। इस समस्या को हल करने की कोशिश में पहले ही $5,000 खर्च कर चुका हूँ। मैं समाधान के लिए बेताब हूँ।
शुक्रिया,
टेरी
टेरी:
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। आपको कंक्रीट में नमी या किसी प्रकार के ओस बिंदु/संघनन संबंधी समस्याओं से संबंधित समस्या हो सकती है। जाहिर है, अन्य अपराधी भी हो सकते हैं, लेकिन ये दो ऐसे हैं जो मेरे दिमाग में तुरंत आते हैं। मैं किसी ऐसे संगठन से संपर्क करूंगा जैसे http://www.nicfi.org/.
वे फ़्लोरिंग इंस्पेक्टरों का एक नेटवर्क हैं। उनमें से किसी एक से मूल्यांकन करवाएँ और आपको कुछ इनपुट दें। मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिलेगी।
सादर,
जेसन
झील के किनारे घर बना रहे हैं और हमें चिंता है कि हमारा बिल्डर स्लैब डालने से पहले वाष्प अवरोध लगाना भूल गया। घर का ढांचा तैयार हो चुका है, लेकिन आगे बढ़ने से पहले हम यह जानना चाहेंगे कि अवरोध होने का वस्तुनिष्ठ प्रमाण कैसे प्राप्त किया जा सकता है। क्या हमें पुष्टि करने के लिए एक छेद (कोर) काटना चाहिए? अगर हम ऐसा करते हैं, तो क्या कोई विशिष्ट स्थान है जो सबसे अच्छा हो?
डी. स्पीलमैन:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। आमतौर पर कोर टेस्ट करना वाष्प अवरोधक की उपस्थिति की पुष्टि करने का सबसे अच्छा तरीका है। मैं सेवा करने के बारे में अतिरिक्त जानकारी के लिए एक स्थानीय भू-तकनीकी कंपनी से परामर्श करूंगा।
धन्यवाद,
जेसन
वर्तमान में हमारे स्लैब फाउंडेशन पर हार्डवुड फ़्लोरिंग (12 मिमी) स्थापित है। हमें नहीं पता कि नमी अवरोधक का उपयोग किया गया था या नहीं। हमारे पास लगभग 34 फीट की बहुत लंबी रन है।
34 फीट के रन के केंद्र सहित कई क्षेत्र अलग हो गए हैं और उनमें काफी ढीलापन है। दो छोटे रन क्षेत्रों में पेंच हैं जो हमने पाया है कि फर्श को झुकने से बचाने के लिए हैं और पेंच लगभग 24 फीट के रन में हैं।
हम फ़्लोरिंग को बदलना चाहते हैं। हम जानते हैं कि हमें नमी अवरोधक की आवश्यकता होगी, लेकिन समस्याओं के कारण हमें लगता है कि हमें प्राकृतिक दृढ़ लकड़ी के बजाय इंजीनियर्ड दृढ़ लकड़ी का उपयोग करने की आवश्यकता है।
क्या आपके पास कोई सुझाव है? किस तरह का बैरियर सबसे अच्छा है? हम पहले से लगाए गए चिपकने वाले लकड़ी के लिक्विडेटर बैरियर को देख रहे थे और संभवतः उस क्षेत्र में बोर्ड को गोंद लगाएंगे जहां रन 27 फीट से अधिक हैं…
और क्या प्राकृतिक दृढ़ लकड़ी कोई विकल्प नहीं है? और क्या इंजीनियर्ड दृढ़ लकड़ी कोई बेहतर विकल्प है?
और अंत में, क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि हम क्या चुनते हैं, यदि हम उच्च प्रदर्शन के लिए अवरोध खड़ा करते हैं?
आपके समय के लिए शुक्रिया।
जेएएस:
सवालों के लिए धन्यवाद। यदि यह ग्रेड पर स्लैब बनाम ग्रेड से नीचे स्लैब है (जिसे आप निर्दिष्ट नहीं करते हैं) तो मुझे यकीन नहीं है कि ठोस लकड़ी उपयुक्त क्यों नहीं होगी। मैं नेशनल वुड फ़्लोरिंग एसोसिएशन से परामर्श करूँगा http://www.nwfa.org चाहे आप कोई भी सामग्री चुनें, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप "लंबे रन" को उचित रूप से संबोधित कर रहे हैं, निर्माता से परामर्श करना सुनिश्चित करें। जहाँ तक बाधाओं की बात है, खासकर यदि आप स्लैब के नीचे एक नहीं होने की संभावना की भरपाई के लिए एक का उपयोग कर रहे हैं, तो मेरी राय में, आपको वह मिलता है जिसके लिए आप भुगतान करते हैं। हमेशा वारंटी पढ़ें।
जेसन
हाय जेसन
हम बेडरूम के लिए एक नया बेसमेंट फ्लोर और नीचे नया लाउंज बना रहे हैं, हम पहले फुटिंग कर रहे हैं - क्या आप सुझाव देंगे कि हम पूरा फ्लोर बनाने से पहले फुटिंग ट्रेंच में प्लास्टिक बैरियर भी बिछा दें? जाहिर है कि हम पूरे फ्लोर के लिए प्लास्टिक बिछाएंगे, लेकिन हमने सोचा कि नमी से बचाने के लिए फुटिंग ट्रेंच और पोस्ट के नीचे दोहरी सुरक्षा होगी।
पॉल:
टिप्पणी/प्रश्न के लिए धन्यवाद। मुझे इस मामले में हमेशा आपके स्थानीय भवन संहिता का पालन करना होगा। अब, ऐसा कहा जा रहा है कि इस तरह की चीज़ करने में लगने वाला पैसा और समय पूरी परियोजना के दायरे की तुलना में बहुत कम लगता है।
सादर,
जेसन
हाय जेसन,
मैं एक नया घर बनाने पर विचार कर रहा हूँ और नए घर के निर्माता ने बेसमेंट में स्लैब के नीचे वाष्प अवरोध स्थापित नहीं किया है। उन्होंने कहा है कि मटर के दाने के आकार की बजरी किसी भी संभावित नमी की समस्या का समाधान करने के लिए पर्याप्त है। हालाँकि, निर्माण स्थान पड़ोस के लिए प्रतिधारण क्षेत्र के बगल में है और जब मैं आज जमीन पर चला तो वहाँ से कुछ-कुछ आवाज़ आ रही थी। (पिछले दो हफ़्तों में हमारे यहाँ बहुत ज़्यादा बारिश हुई है) वे वादा करते हैं कि एक बार जब हम जमीन पर घास लगा देंगे और जमीन समतल हो जाएगी तो हमें नमी की कोई समस्या नहीं होगी। क्या मुझे चिंतित होना चाहिए?
डैनियल:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मैं अमेरिकन कंक्रीट इंस्टीट्यूट 302.1 विनिर्देश और विशेष रूप से, इस प्रवाह चार्ट का संदर्भ देता हूं:
http://www.cement.org/images/default-source/contech/construction/vapor_fig2_large.jpg?Status=Temp&sfvrsn=2
इस बारे में विभिन्न राय हैं, लेकिन मुझे यह बात सही लगती है।
मुझे उम्मीद है कि इस मदद करता है.
जेसन
बढ़िया जानकारी। मेरे पास एक क्लाइंट है जो 400-275 यूनिट तक के पुराने अपार्टमेंट समुदायों का मालिक है। निवासी टर्नओवर के खर्च के कारण, उन्होंने प्रत्येक प्रॉपर्टी के लिए पहली मंजिल पर बेडरूम को छोड़कर हर जगह कालीन/पैड/टैक को हटाने और शीट विनाइल से बदलने का फैसला किया। क्या विनाइल प्लैंकिंग एक बेहतर विकल्प होगा क्योंकि यह वाष्प पारगम्यता की अनुमति देगा। नीचे से ऊपर की ओर धुंधलापन, यानी, मोल्ड और फफूंदी के साथ बड़ी विफलता की समस्याएँ हैं, और वे विनाइल के साथ रहने के लिए दृढ़ हैं। ओह और हम नमी/वाष्प किट का उपयोग करते हैं, और इस प्रकार की समस्या के खिलाफ वारंटी के साथ एक अच्छी शीट विनाइल...कोई फर्क नहीं पड़ता। आपके विचारों की बहुत सराहना की जाएगी।
एरी:
मैं यह नहीं कह सकता कि विनाइल प्लैंकिंग बेहतर होगी या नहीं, लेकिन मैं कम से कम इसकी जांच तो करूंगा ही। मैं यह भी देखूंगा कि क्या संभावित रूप से फ्लोटिंग इंस्टॉलेशन की अनुमति देने वाली प्लैंकिंग प्रणालियों में से एक को करने से कुछ सकारात्मक परिणाम नहीं मिल सकते हैं। शुभकामनाएँ!
हाय जेसन,
मैं लास वेगास में रहता हूँ जहाँ गर्मी और सूखापन रहता है। मैं अपने कंक्रीट फाउंडेशन पर प्लाईवुड बिछाना चाहता हूँ, उसे काटकर रंगना चाहता हूँ ताकि वह हार्डवुड फ्लोर की तरह दिखे। प्लाईवुड के "प्लैंक" स्पेसर के लिए एक पैसे की चौड़ाई का उपयोग करेंगे और सुरक्षित करने के लिए चिपकने वाले और कंक्रीट की कीलों के संयोजन का उपयोग करेंगे। क्या मुझे इंस्टॉल करने से पहले कंक्रीट को सील करने की आवश्यकता है? यदि हाँ, तो मैं क्या उपयोग करूँगा?
कैथिन:
प्रश्न के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि आपके लिए nwfa.org से संपर्क करना सबसे अच्छा रहेगा। हालाँकि यह उनके लिए विशिष्ट नहीं है, उनके पास दृढ़ लकड़ी के फर्श के लिए एक अनुशंसित स्थापना प्रक्रिया है जो तैयार उत्पाद से पहले कंक्रीट पर प्लाईवुड स्थापित करने का उपयोग करती है। यह आपकी प्रक्रिया में आपकी मदद कर सकता है।
धन्यवाद।
मुझे आश्चर्य है कि हमने एक पुराना केबिन खरीदा है जो सीमेंट स्लैब पर बना है, जब हमने सर्दियों के बाद दरवाज़े खोले तो पाया कि फर्श बहुत ज़्यादा पसीना बहाता है! मैं यह मान रहा हूँ कि जिसने भी कंक्रीट स्लैब बिछाई है उसने उसके नीचे वाष्प अवरोध नहीं लगाया होगा 🙁
हमने सोचा कि हम इसे ऊपर से लगा देंगे और इसके ऊपर कुछ लेमिनेट डाल देंगे, लेकिन मुझे चिंता है कि क्या इससे नीचे की नमी फंस जाएगी और कंक्रीट पर फफूंद की समस्या पैदा हो जाएगी, या फिर ऊपर से वाष्प अवरोध और इन्सुलेशन उत्पाद इसे इतना पसीना आने से रोक देगा? आपके द्वारा दिए गए किसी भी समय और जानकारी के लिए धन्यवाद, यह सराहनीय है।
~एंडी
एंडी:
टिप्पणी/प्रश्न के लिए धन्यवाद। आपने कहा है कि फर्श "पसीना" करता है। यह वास्तव में कंक्रीट की नमी की समस्या के बजाय ओस बिंदु की समस्या हो सकती है। आप केबिन में हवा के तापमान और सापेक्ष आर्द्रता को माप सकते हैं, फिर उन संख्याओं को इस कैलकुलेटर में डाल सकते हैं: http://www.dpcalc.org/एक बार जब आप ऐसा कर लेंगे, तो यह आपको दिखाएगा कि उन इनपुट के आधार पर ओस बिंदु तापमान क्या है। फिर आप कंक्रीट के सतह के तापमान को माप सकते हैं। संघनन (पसीना) से बचने के लिए वास्तविक और गणना किए गए तापमान के बीच 5 डिग्री से अधिक तापमान भिन्नता होनी चाहिए।
जहाँ तक लैमिनेट लगाने की बात है, मैं आपके द्वारा चुने गए किसी भी उत्पाद के निर्माता से संपर्क करूँगा और उनसे आपको कुछ सुझाए गए समाधान बताऊँगा। मुझे डर है कि फर्श खराब हो जाएगा, न कि फफूंद। यह सिर्फ़ मेरी राय है।
धन्यवाद,
जेसन
मेरे पास एक कंक्रीट स्लैब है जिसके नीचे प्लास्टिक वाष्प अवरोध है। क्या मुझे फ्लोटिंग लैमिनेट फ़्लोर बिछाने से पहले कंक्रीट फ़्लोर के ऊपर दूसरा वाष्प अवरोध लगाना चाहिए?
गैरी, सवाल के लिए धन्यवाद। मैं लेमिनेट निर्माता की सिफारिशों का संदर्भ दूंगा। यदि आप उनके लिखित दस्तावेज़ों में उत्तर पाने में असमर्थ हैं, तो मैं उनके तकनीकी केंद्र को कॉल करूंगा।
हेलो विल,
मुझे यकीन नहीं है कि मैं आपका प्रश्न समझ पाया हूँ। क्या आप कृपया और स्पष्टीकरण दे सकते हैं? धन्यवाद।
जोड़ें:
खेद है कि आपको ये समस्याएँ हो रही हैं। दुर्भाग्य से, वाणिज्यिक या आवासीय क्षेत्रों का पुनः प्रयोजन इस तरह की समस्याओं को जन्म दे सकता है। आपके मामले में, मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि उस स्लैब के नीचे वाष्प अवरोधक न हो क्योंकि इसका कभी भी "अंदर रहने" या इसके ऊपर फर्श लगाने का इरादा नहीं था। अब यह कहा जा रहा है कि लोग हर समय पुनः प्रयोजन करते हैं। इसलिए, मेरी राय में, आपके पास दो विकल्प हैं:
1) वे बहुत अच्छे उत्पाद बनाते हैं, जिन्हें कंक्रीट स्लैब के ऊपर लगाने के लिए बनाया गया है, जो कंक्रीट से नमी की गति को उस स्तर तक सीमित कर देते हैं जिससे ज़्यादातर फ़्लोरिंग पर कोई असर नहीं पड़ता। ये आम तौर पर सस्ते नहीं होते, लेकिन फ़्लोरिंग बदलने या कंक्रीट स्लैब बदलने जैसे कुछ विकल्पों से ये बेहतर हैं। Google पर “एपॉक्सी नमी शमन” खोजें।
2) ऐसा फ़्लोरिंग उत्पाद खोजने की कोशिश करें जो ज़्यादा "सांस लेने योग्य" और/या नमी के प्रति कम संवेदनशील हो। जैसे 12" x 12" टाइल या सांस लेने योग्य कालीन।
जाहिर है, ये तो बस कुछ सुझाव हैं।
भाग्य अच्छा है.
जेसन स्पैंगलर
मेरे पास एक लिविंग रूम है जो पहले गैरेज हुआ करता था। हमने लैमिनेट फ़्लोरिंग बिछाई है जो अब टेढ़ी हो गई है। हमें कोई लीक नहीं हुई है इसलिए हम मान रहे हैं कि यह कंक्रीट से आ रही है। हमने फ़्लोर बिछाने से पहले प्लास्टिक बैकिंग के साथ अनुशंसित अवरोध बिछाया। अब हमें नहीं पता कि क्या बिछाना है। हमने विनाइल लैमिनेट फ़्लोरिंग के बारे में सोचा था लेकिन हमें डर है कि इसके नीचे फफूंद लग जाएगी। मेरे बेटे को फेफड़ों की गंभीर बीमारी है और उसे कोई फफूंद या फफूंदी नहीं लग सकती। हम अलग-अलग चीज़ें आज़माते रहने का जोखिम नहीं उठा सकते। कृपया मदद करें!!
मुझे एक ऐसे उत्पाद के बारे में सलाह चाहिए जिसे मैं एक पोर्च पर सीमेंट के फर्श पर पेंट कर सकता हूँ (या लगा सकता हूँ) जिसे सनरूम में बदला जा रहा है। मेरे समुदाय के बिल्डिंग इंस्पेक्टर का कहना है कि मुझे भविष्य में मोल्ड की समस्याओं से बचने के लिए सीमेंट पर वाष्प अवरोध लगाने की ज़रूरत है (इसके नीचे कोई नहीं है)। मुझे एक ऐसे उत्पाद की ज़रूरत है जो मुझे टाइल, लकड़ी या लेमिनेट उत्पाद लगाने की अनुमति देगा। धन्यवाद!