कंक्रीट आर.एच. परीक्षण: ऑस्ट्रेलिया में नया मानक

फ़्लोरिंग उद्योग में नमी सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है, और इसे गलत करने का मतलब है महंगी विफलताएँ, प्रोजेक्ट में देरी और बड़े वित्तीय नुकसान। यही कारण है कि ऑस्ट्रेलिया भर में फ़्लोरिंग पेशेवरों के लिए कंक्रीट नमी परीक्षण एक महत्वपूर्ण कदम बन गया है।

सालों से, सतह की नमी का परीक्षण उद्योग का आदर्श था। हालाँकि, फ़्लोरिंग की विफलताओं ने एक नए मानक को जन्म दिया - जो सटीकता, विश्वसनीयता और दीर्घकालिक फ़्लोरिंग प्रदर्शन को प्राथमिकता देता है। आज, इन सीटू सापेक्ष आर्द्रता (आरएच) परीक्षण को कंक्रीट स्लैब के भीतर गहराई से नमी को मापने का सबसे प्रभावी तरीका माना जाता है, जो फ़्लोरिंग विफलताओं को होने से पहले ही रोकता है।

इस लेख में हम निम्नलिखित का पता लगाएंगे:
✅ ऑस्ट्रेलिया में इन-सीटू आरएच परीक्षण कैसे नया मानक बन गया
✅ ऑस्ट्रेलियाई मानकों के अनुसार अब इन-सीटू आरएच परीक्षण अनिवार्य है
✅ इस उद्योग बदलाव का नेतृत्व करने में ATTAR और फ़्लोरिंग सलाहकार डॉन कॉन्सिडाइन की भूमिका
✅ शीर्ष फ़्लोरिंग पेशेवर तेज़, विश्वसनीय परिणामों के लिए वैगनर मीटर्स के रैपिड आरएच® सिस्टम पर भरोसा क्यों करते हैं

चाहे आप फ़्लोरिंग इंस्टॉलर, ठेकेदार या बिल्डर हों, नमी परीक्षण को समझना आपकी प्रतिष्ठा, आपकी फ़्लोरिंग और आपके मुनाफ़े की रक्षा के लिए ज़रूरी है। आइये इस पर चर्चा करें!

मेजर ने नए ऑस्ट्रेलियाई कालीन और टाइल मानक पर चर्चा की

ATTAR ऑस्ट्रेलिया, न्यूज़ीलैंड और दक्षिण-पूर्व एशिया में अपने ग्राहकों को विश्व-स्तरीय फ़्लोर कवरिंग समाधान प्रदान करता है। वरिष्ठ फ़्लोरिंग सलाहकार डॉन कॉन्सिडाइन को फ़्लोर कवरिंग उद्योग के सबसे सम्मानित विश्लेषकों में से एक माना जाता है।

डॉन कॉन्सिडाइन ने ऑस्ट्रेलिया की कुछ सबसे बड़ी परियोजनाओं पर परामर्श दिया है, जिसमें सिडनी ओपेरा हाउस और रियाल्टो टावर्स शामिल हैं। ऑस्ट्रेलिया में कंक्रीट के लिए इन-सीटू सापेक्ष आर्द्रता (आरएच) परीक्षण को बढ़ावा देने में डॉन ने प्रमुख भूमिका निभाई है।

हाल के वर्षों में इन-सीटू आरएच परीक्षण का उपयोग नाटकीय रूप से बढ़ गया है और यह अब ऑस्ट्रेलियाई कालीन और कालीन टाइल मानकों का एक हिस्सा है (एएस 2455.1 और एएस 2455.2) को पहली बार अपनाया गया था और हाल ही में इसे लचीले फर्श मानक (एएस 1884) में एकमात्र मानक नमी परीक्षण के रूप में शामिल किया गया था।

वैगनर मीटर्स (WM) ने हाल ही में डॉन (DC) से ऑस्ट्रेलिया में कालीन और कालीन टाइल के लिए नमी परीक्षण और मानकों के बारे में बात की। हमने जिन चीज़ों पर बात की उनमें से कुछ ये थीं:

• अत्तर कंसल्टिंग ग्रुप - प्रशांत क्षेत्र में कालीन और टाइल विशेषज्ञता
• कैनबरा, मेलबर्न क्षेत्र में ATTAR की कुछ सबसे बड़ी परियोजनाएं
• ऑस्ट्रेलिया में प्रयुक्त सबसे आम कंक्रीट नमी परीक्षण
• ऑस्ट्रेलियाई फ़्लोरिंग उद्योग में इन-सीटू आर.एच. परीक्षण का कितना उपयोग किया जाता है?
• अमेरिकी फ़्लोरिंग पेशेवरों के लिए सलाह

अत्तर ग्रुप - प्रशांत क्षेत्र में कालीन और टाइल विशेषज्ञता

डब्ल्यूएम: अत्तर ग्रुप कौन है?
डीसी: इत्र अनुपालन, परामर्श सेवाएँ, प्रयोगशाला परीक्षण, फोरेंसिक इंजीनियरिंग और तकनीकी प्रशिक्षण का एक स्वतंत्र विशेषज्ञ प्रदाता है। ATTAR की स्थापना 1986 में हुई थी और यह ग्राहकों को उद्योगों की एक विस्तृत श्रृंखला में विशेषज्ञता और आश्वासन प्रदान करता है। हम पूरे देश, न्यूजीलैंड और एशिया में भी काम करते हैं।

हम परियोजना प्रबंधन प्रदान करते हैं, हम निविदा विनिर्देश विकसित करते हैं, हम दोषों का निरीक्षण करते हैं - कालीन, लचीले फर्श, कालीन टाइल, सबफ़्लोर तैयारी, नमी परीक्षण, स्क्रीड, लकड़ी से संबंधित लगभग हर चीज़। अब हम सिरेमिक टाइलों पर बात कर रहे हैं। अधिकांश निर्माता निरीक्षण या नमी परीक्षण के लिए या बस यह समझने के लिए कि उनके उत्पादों में क्या चल रहा है, हमारा उपयोग करते हैं।

डॉन कोन्सिडाइन कौन है?

मैं 40 साल से इस उद्योग में हूँ। मैंने पारिवारिक व्यवसाय से शुरुआत की थी। मेरे माता-पिता की कालीन और विनाइल की दुकान थी, इसलिए मैं 14 साल तक इंस्टॉलेशन में था, फिर मैं 15 साल तक कालीन निर्माण में चला गया, और फिर जनवरी 13 में ATTAR में जाने से पहले 2021 साल पहले IKW कंसल्टिंग को संभाला। ऑस्ट्रेलिया में केवल मुट्ठी भर सलाहकार हैं और हममें से अधिकांश लंबे समय से काम कर रहे हैं।

मैं ऑस्ट्रेलियाई मानक कालीन और कालीन टाइल मानक समिति और लचीले फ़्लोरिंग मानक समिति के साथ-साथ ASTM लचीले फ़्लोरिंग और टेक्सटाइल समितियों में भी हूँ। कालीन और कालीन टाइल मानक जून 2019 में बदल गए, और लचीले मानक जनवरी 2021 में जारी किए गए।

मुफ़्त डाउनलोड – 4 कारण क्यों आपका कंक्रीट सूखने में बहुत समय ले रहा है

प्रमुख परियोजनाएँ: ओपेरा से ट्रेजरी तक

डब्ल्यूएम: कैनबरा, मेलबर्न क्षेत्र में आपकी कुछ सबसे बड़ी परियोजनाएं कौन सी हैं?

डीसी: मैं सिडनी ओपेरा हाउस में फ़्लोरिंग कंसल्टेंट था, जहाँ मुझे कालीन और इंस्टॉलेशन विनिर्देश लिखने के लिए नियुक्त किया गया था। मेलबर्न में, मैं 12 साल से अधिक समय तक रियाल्टो टावर्स के लिए फ़्लोरिंग कंसल्टेंट था, जो ऑस्ट्रेलिया की सबसे बड़ी व्यावसायिक इमारत है। मेरा काम है कि मैं अंदर जाऊँ और पता लगाऊँ कि क्या करने की ज़रूरत है - मैं ठेकेदारों को संगठित करूँगा, कामों के लिए टेंडर दूँगा। कैनबरा में, मैंने आरजी केसी बिल्डिंग का काम किया है, जो 36,000 वर्ग मीटर की कालीन टाइल है।

मैंने टेंडर के लिए काम के लिए मूल विनिर्देश लिखा, और फिर उन्होंने मुझे काम का प्रोजेक्ट मैनेज करने और काम के अंत में जाकर दोषों को ठीक करने के लिए नियुक्त किया। वह काम वास्तव में लंबे समय तक चला क्योंकि कालीन टाइलों के साथ एक समस्या थी, और उन्हें उन्हें फिर से बनाना पड़ा। फिर मेलबर्न में डिफेंस प्लाजा, कैनबरा में ट्रेजरी बिल्डिंग, रेजिस एज केयर…

ऑस्ट्रेलिया में सबसे आम कंक्रीट नमी परीक्षण

डब्ल्यूएम: ऑस्ट्रेलिया में सबसे अधिक प्रयोग किये जाने वाले परीक्षण कौन से हैं?

डीसी: कालीन मानक AS 2455.1 है, कालीन टाइल मानक AS 2455.2 है तथा लचीले फर्श मानक AS 1884 है। कालीन मानक में फर्श की तैयारी और नमी परीक्षण पर कालीन टाइल मानक की तुलना में कहीं अधिक विवरण शामिल है, लेकिन कालीन टाइल मानक फिर फर्श की तैयारी के लिए दूसरे मानक से संबंधित हो जाता है।

अतः 2007 में मानक लिखे गए और कंक्रीट की नमी जांच के लिए हुड परीक्षण को ही अनुमति दी गई, लेकिन अमेरिकी हुड परीक्षण मानक को वापस लिए जाने के बाद जो कुछ हुआ, उसके बाद हममें से कुछ लोग यहां हुड परीक्षण को वापस लेना चाहते थे, जबकि अन्य नहीं चाहते थे।

इसलिए, जो नवीनतम कालीन/कालीन टाइल मानक आया है, उसमें हुड परीक्षण और कालीन तथा कालीन टाइल मानक में पहली बार इन-सीटू आरएच परीक्षण शामिल है।

पिछले लचीले मानक में इन-सीटू जांच परीक्षण (एएसटीएम एफ2170) शामिल था और अब नए लचीले मानक (एएस 1884:2021) में इन-सीटू जांच परीक्षण शामिल है एएसटीएम एफ2170 मानक यह एकमात्र मानक नमी परीक्षण मानक है।

लचीले मानक समिति ने ASTM F2420 को वापस लेने के साथ ही हुड परीक्षण को मानक से हटा दिया और इसे ASTM F1869 निर्जल कैल्शियम क्लोराइड परीक्षण से प्रतिस्थापित कर दिया, हालांकि, मानक में इसे द्वितीयक परीक्षण के रूप में उल्लेख किया गया है, जहां स्लैब में इन-फ्लोर हीटिंग, फर्श में केबलिंग आदि के कारण इन-सीटू जांच परीक्षण नहीं किया जा सकता है।

इसलिए वर्तमान कालीन/कालीन टाइल मानकों में हुड परीक्षण और इन-सीटू आरएच परीक्षण शामिल हैं। इनमें से किसी एक की अनुमति है। हम यह नहीं बताते कि उन्हें किस मानक के अनुसार परीक्षण करना है। यह समिति के बहुमत द्वारा लिया गया निर्णय था क्योंकि कुछ सबसे बड़े निर्माता हुड परीक्षण को अपना प्रमुख परीक्षण बनाना चाहते थे, और ऐसे समय होते हैं जब आप इन-सीटू आरएच परीक्षण नहीं कर सकते हैं, जैसे कि हाइड्रोनिक हीटिंग और फर्श में केबलिंग के साथ।

पहले मानक में परिवर्तन के कारण, जहां परीक्षण 72 घंटों से 24 घंटों में किया जाना था, इन-सीटू आरएच परीक्षण, हुड परीक्षण की तुलना में बहुत तेज परीक्षण है, इसलिए मैं वास्तव में बहुत अधिक हुड या कैल्शियम क्लोराइड परीक्षण होते हुए नहीं देख सकता।

मैं पिछले 10 वर्षों से वैगनर उपकरण का उपयोग कर रहा हूँ और मैं वैगनर उपकरण का उपयोग केवल इन-सीटू जांच कंक्रीट नमी परीक्षण के लिए करता हूँ। मेरे लिए, वे शुरू में अधिक महंगे हो सकते हैं क्योंकि सेंसर दोबारा इस्तेमाल करने योग्य नहीं हैं, हालाँकि मैं 24 घंटे के बाद साइट पर रीडिंग लेने में लगने वाले समय में लागत की भरपाई कर लेता हूँ, क्योंकि रीडिंग लेने में केवल 5-10 सेकंड लगते हैं। नए ब्लूटूथ रीडर जो आपके मोबाइल फोन से सिंक होते हैं, अब उस प्रक्रिया को और भी तेज़ और आसान बनाते हैं।

इसके अलावा वैगनर सेंसर का उपयोग करने से कैलिब्रेशन की आवश्यकता खत्म हो जाती है, जिससे मेरे लिए यह आसान हो जाता है, खासकर तब जब ऑस्ट्रेलिया में आरएच सेंसर को कैलिब्रेट करवाना बहुत महंगा है। मुझे वैगनर का उपयोग करना आसान और अधिक मजबूत लगता है। और देखिए, समर्थन बहुत बढ़िया है। जेसन हमेशा एक दिन के भीतर या अगर वह दूर है, तो कुछ दिनों में मेरे पास वापस आ जाएगा।

ऑस्ट्रेलिया में इन-सीटू आरएच परीक्षण

डब्ल्यूएम: ऑस्ट्रेलियाई फ़्लोरिंग उद्योग इन-सीटू आर.एच. परीक्षण का कितना उपयोग करता है?

डीसी: इसमें कुछ समय लगा, लेकिन अब ASTM F2170 के अनुसार इन-सीटू जांच परीक्षण ऑस्ट्रेलिया में अब तक का सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला नमी परीक्षण तरीका होगा, हालाँकि यहाँ सबसे बड़ी कठिनाई अभी भी लोगों को परीक्षण के लिए तैयार करना है, हालाँकि वे अपने परीक्षण के साथ बहुत बेहतर और अधिक मेहनती हो रहे हैं। पिछले दस वर्षों में, मैंने नमी से संबंधित चार या पाँच सौ शिकायतें की होंगी। उनमें से, कुछ मुट्ठी भर ऐसी होंगी जिनका वास्तव में परीक्षण किया गया हो या ठीक से परीक्षण किया गया हो। इसलिए हमारा सबसे बड़ा प्रयास लोगों को यह समझाना है कि आपको नमी परीक्षण की आवश्यकता क्यों है। यह एक बीमा पॉलिसी है, यही मैं सभी को बताता हूँ।

हाँ, स्लैब अभी सूखा हो सकता है, लेकिन अगर साइट पर कुछ होता है और स्लैब 6 महीने, 12 महीने, दो साल के बाद गीला हो जाता है, और आपके पास वह बीमा पॉलिसी नहीं है जो आपको बताती है कि जब आपने फ़्लोरिंग बिछाई थी तब स्लैब सूखा था, तो आपको जवाबदेह ठहराया जाएगा। किसी व्यवसाय को डुबोने और संभावित रूप से उन्हें दिवालिया बनाने के लिए केवल 20, 30, 100 हज़ार डॉलर की एक नौकरी की ज़रूरत होती है। मुझे पता है कि लोग इसे करने से नफ़रत करते हैं, इसमें थोड़ा समय लगता है, लेकिन यह सिर्फ़ एक बीमा पॉलिसी है। और अब जब F2170 मानक 24 घंटे का है न कि 72 घंटे का, तो ऐसा न करने का कोई कारण नहीं है।

डब्ल्यूएम: क्या ऐसी कोई परिस्थितियाँ हैं जो अन्य की अपेक्षा इन-सीटू आरएच परीक्षण को अधिक पसंद करती हैं?

डीसी: हमने हाल ही में लचीले फ़्लोरिंग मानक के साथ इस पर विचार किया और लचीले समिति ने सहमति व्यक्त की कि हमारे विचार में इन-सीटू आरएच परीक्षण ही एकमात्र वास्तविक मात्रात्मक परीक्षण है, इसलिए यह एएस 1884 मानक में एकमात्र मानक परीक्षण है। इन-सीटू जांच परीक्षण पर्यावरण के प्रति अधिक सुरक्षित है, यह अधिक मजबूत परीक्षण प्रतीत होता है, यही कारण है कि यह लचीले मानक में एकमात्र मानक परीक्षण है और सतह परीक्षण एक द्वितीयक परीक्षण है जिसे केवल तभी किया जाना चाहिए जब आप इन-सीटू जांच परीक्षण नहीं कर सकते।

किसी भी सतह परीक्षण के साथ समस्या - चाहे वह हुड हो या कैल्शियम क्लोराइड - यह सब सतह की तैयारी पर निर्भर करता है। वे स्लैब के ऊपर बैठे होते हैं, इसलिए जब आप किसी व्यावसायिक इमारत में होते हैं तो वे क्षतिग्रस्त हो सकते हैं, वे नष्ट हो सकते हैं। इसलिए ठेकेदार पिछले चार या 5 वर्षों में अधिक से अधिक इन-सीटू परीक्षण का उपयोग कर रहे हैं। लेकिन यह शुरू में लोकप्रिय नहीं था क्योंकि यह अलग था, जबकि अब यह निश्चित रूप से ऑस्ट्रेलिया में फर्श कवरिंग के लिए जाने-माने तरीका है।

अमेरिकी फ़्लोरिंग पेशेवरों के लिए सलाह

डब्ल्यूएम: क्या आपके पास अमेरिकी फ़्लोरिंग पेशेवरों के लिए कोई सलाह है?

डीसी: नमी की जांच को एक काम न समझें। यह एक बीमा पॉलिसी है। यह आपकी सुरक्षा के लिए है। हां, बिल्डरों को यह पसंद नहीं है क्योंकि इससे दसियों या सैकड़ों हज़ारों डॉलर का संभावित अंतर हो सकता है। लेकिन अगर आप फ़्लोरिंग ठेकेदार हैं तो यह आपका व्यवसाय है और आप इसे सुरक्षित रखना चाहते हैं। इसलिए नमी की जांच करके और इसकी तस्वीरें खींचकर, यह आपकी सुरक्षा कर रहा है।

डब्ल्यूएम: धन्यवाद, डॉन.

डीसी: कोई चिंता नहीं। बहुत बहुत धन्यवाद।

इस बारे में अधिक जानें इत्र.

जेसन स्पैंगलर

जेसन के पास कई उद्योगों में बिक्री और बिक्री प्रबंधन में 20+ साल का अनुभव है और उन्होंने बाजार में कई तरह के उत्पादों को सफलतापूर्वक लॉन्च किया है, जिसमें मूल रैपिड आरएच® कंक्रीट नमी परीक्षण भी शामिल है। वह वर्तमान में वैगनर मीटर्स के साथ हमारे रैपिड आरएच® उत्पाद बिक्री प्रबंधक के रूप में काम करते हैं।

अंतिम बार 24 नवंबर 2025 को अद्यतन किया गया